Chris Irwin vs Parelli

**Marianne** · 26-03-07, 22:57

Hmm.. dan heb ik nu de keus: of ik ben geniaal, of ik heb te veel vertrouwen in de (intelligentie van) mens.. en dat is natuurlijk weer oerstom. Laten we het maar op het laatste houden

Hoe het ook zij, ik ben blij met Irwin en krijg de ene eye-opener na de andere. Heb al een paar dikke problemen kunnen oplossen dankzij hem.

**trea** · 26-03-07, 23:06

Oorspronkelijk Geplaatst door Marianne

Heb al een paar dikke problemen kunnen oplossen dankzij hem.

Wordt nieuwgierig..
Vertel eens, als je wilt, wat voor problemen en hoe je ze hebt opgelost?

**donderwolke** · 27-03-07, 21:57

Van die eye-openers kan ik zeker wel beamen Marianne, maar wat je daarvoor zei ga ik toch ook niet mee akkoord.

Volgens mij heb je echt wel al iets van paardengevoel nodig op de grond, om Irwin te kunnen volgen, en dan met name al voor zijn eerste dvd met het roundpenwork. De bodyposities zijn dingen die ik eigenlijk al vaak instinctief aanvoelde, maar dan wel dankzij mijn ervaring met het grondwerk op z'n Parellies. Het lijkt me ook logischer wat Kim daar zegt over de normals. Zo eenvoudig ziet het grondwerk er niet uit. Het rijden kan wel nog verstaanbaar zijn voor hen, maar dat grondwerk echt niet.

xxx julieke

**Marianne** · 28-03-07, 00:47

Tja Julieke, ik zei het al.. ik ben kennelijk zo stom om te denken dat mensen die een paard (willen) hebben, ook paardengevoel hebben. Dat schijnt niet zo te zijn ( vandaar wellicht ook dat Parelli zo'n succes is).. nou ja, dom maar mÃ©t paardengevoel, dus prijs ik me gelukkig.

**Hanneke1980** · 28-03-07, 11:17

Ja ik ben begonnen met Parelli omdat het niet echt opschoot met de normal manier van paarden en de omgang.
Terwijl mensen om mij heen door de levels heen vlogen modder ik vrolijk door. (en sinds een maand of 6 kan ik het woordje vrolijk hier tussen in zetten)
Parelli is een stap voor stap methode, en juist die stappen hebben mij veel zekerheid geboden in onzekere tijden. (klinkt lekker zweverig, maar onzeker wordt je wel als je inene elke stap van het paard, elke zwieper van de staart of subtiele oorverandering opmerkt en daar iets mee moet doen)
Irwin daarentegen biedt hele mooie perspectieven, maar ik heb toch het idee dat je in het diepe wordt gegooid. Dat kan ook heel goed zijn, maar ik heb besloten dat ik dat pas later ga toepassen.
Zoals al aangegeven, ik vind parelli en hele mooie basis, die wil ik graag eerst voor elkaar hebben.
In de tussentijd dat ik de voor mij de bekende dingen doe met Boris kan ik me mooi gaan verdiepen in het Irwin sausje na de basis.

Julieke wat jij hebt gedaan: super!, petje af!, maar jij bent niet de eerste de beste, ik denk niet dat veel mensen dit na kunnen doen. Hoe moet ik het zeggen?, jij zwom zeg maar al in het diepe.

**trea** · 28-03-07, 11:23

Oorspronkelijk Geplaatst door Hanneke1980

Ja ik ben begonnen met Parelli omdat het niet echt opschoot met de normal manier van paarden en de omgang.

Hier nog zo-een hoor.
Ik vind Irwin geweldig, maar zonder mijn inzichten (verkregen door Parelli) had ik er de ballen van gesnapt.

En zonder Parelli.. had ik waarschijnlijk geeneens meer paarden gehad.

Ik vind het jammer dat je het eerste stukje van je bericht veranderd had, want zo voelde ik het ook. Niet iedereen is perfect, sommigen komen er door te lÃ©ren.

**Antheman** · 28-03-07, 11:32

Oorspronkelijk Geplaatst door trea

Ik vind het jammer dat je het eerste stukje van je bericht veranderd had, want zo voelde ik het ook. Niet iedereen is perfect, sommigen komen er door te lÃ©ren.

Ik ook

Zat te broeden op antwoord....
Pak eruit wat voor jou van toepassing is. Wat niet voor jou geldt, geldt niet voor jou. Mensen kunnen zich snel aangevallen voelen, maar waarom is vaak de vraag.

**Marianne** · 28-03-07, 11:34

Nou ja gissend: het is niet zo dat ik het niet goed zou vinden als iemand Parelli als basis gebruikt of iemand veroordeel dat ze middels Parelli iets leren. Leren doen we tenslotte allemaal, daar is niks mis mee. Ik mag dan wel paardengevoel hebben, maar ParelliÃ«n kan ik helemaal niet. Daar heb ik nou geen gevoel voor. Dus.. verre van perfect.
Maar Irwin is helemaal mijn ding, voel dat "in" me en verschillende dingen die hij aanwijst, doe ik als vanzelfsprekend.

**skey** · 28-03-07, 11:35

Grappig toch dat zoveel mensen beginnen met parelli omdat het minder goed gaat.
Bij mij ging het super. Kreeg altijd de moeilijke paarden die dan na een tijdje wle graag wilde meewerken...en dan werden ze ingezet in het manegewerk. Balen dus. Daarom ben ik daar ook weggegaan en toen vond ik Aramis...of Aramis mij.

Ik was al een tijdje me aan het verdiepen in NH. Maar er was toen nog niets waar je echt zo mee kon beginnen. Tja, monty, maar dat vond ik 10 keer nix.
Dus een pakket gekocht en begonnen met Aramis. Ondertussen is het een mengelmoes wat we doen. PNH, Mijn eigen ideeÃ«n ertussen, nu ook al wat Chris Irwin, westernlessen...noem maar op.

***Sylvia*** · 29-03-07, 00:51

Ik vind parelli super om mee te beginnen, maar ik moet toegeven dat ik in het begin wreed heb staan sukkelen, ik volgde mooi de boekjes maar dan kwam het dominatiegevecht, gesukkel met touw en stick ... help

Het horsemanship zal niet echt in men bloed gelegen hebben, tja je hebt iets van nature of niet he, ma soit

Nu heb ik een band met Oli waar ik vroeger alleen maar van kon dromen en het is nog niet perfect, maar de weg er naartoe en al het bijleren vind ik er gewoon super aan. Daarom ook de interessse in Irwin .. iets beter of uitgebreider dat ik kan leren voor men horsie ??

"Marianne : als je een gewone (normal) ruiter bent en een beetje kunt rijden dan is Irwin absoluut goed te volgen...."

Dat heb ik onlangs dus niet ondervonden. Ik probeer er 2 op weg te helpen naar PNH en dat is nog niet zo simpel

, laat staan Irwin als beginner.
Het moeilijkste is mensen te laten kijken naar het doel, het hart van NH en niet de leuke trucjes