Hengsten en NH

[Paardentango]

Deze site vind ik enorm interessant doordat er zoveel meningen zij maar uiteindelijk iedereen het beste wil, een gelukkig en evenwichtig paard.

Nu weet ik van een Parelli meneer dat er niet gewerkt wordt met hengsten en ben ik eigenlijk heel erg nieuwsgierig waarom dat zo is?
Als dat zo is en ik wil met mijn kleine hengst iets gaan doen, waar kan ik dan terecht?

Zeg niet dat hij gecastreerd moet worden....

[wendytje]

In principe wordt er niet gewerkt met hengsten door mensen die een bepaald level nog niet hebben omdat hengsten volgens hen toch een ander verhaal zijn dan merries en ruinen.

Eerlijk gezegd denk ik dat het meer aan het paard ligt en niet aan het geslacht, maar het is in ieder geval ingebouwd vanwege de veiligheid van mensen. Hengsten kunnen soms net wat heftiger reageren
Maar uiteraard geldt dat lang niet voor alle hengsten.

[Callippo]

Zie hier de mening van Pat Parelli over hengsten:

http://www.parelli.com/info_page.php?pa ... avvy&t=lit

Wanneer je met je hengstje aan de slag wil, zul je dus volgens hem eerst level 1 t/m 3 moeten doorlopen.

[skey]

Maar volgens Parelli kan/mag je je paard ook niet zelf inrijden voordat je level 3 bent. Tja nou zeg ik het verkeerd, hij zegt niet dat het niet mag maar hij zegt dat je best level 3 bent voor je aan zoiets zelf begint.
Ik denk dat de helft van het forum hier al heeft gezondigd including me.

Een hengst wordt niet toeglaten op een cursus voor je zelf level3 bent en ergens begrijp ik dat wel. Als je hem niet volledig onder controle hebt en hij ziet daar net een mooie merrie voorbijwandelen...dan gaan de poppen natuurlijk aan het dansen. Voor de mede cursisten is er dan ook geen lol meer aan als er één persoon zijn paard niet kan leiden.

[Callippo]

Klopt, omdat Parelli vooral gericht is op VEILIGHEID, zeker in de eerste levels. Het is niet zo gek dat het vooral in Amerika een groot succes is

En ja, ik heb zelf ook driekwart jaar een hengst gehad waarmee ik parellide.

Maar zijn stelling klopt wel: een goede hengst, wordt een geweldige ruin

[Emmie]

Mag je pas met een henst werken als je level 3 bent? Oeps!!!
Ik doe sinds een dag of 3 met het shetlander hengstje van iemand die bij Willem staat parelli. Ze was benieuwd hoe hrt nou ging en met Willem kan je nog niet zoveel resultaat zien, dus daarom mocht ik met Bram. En het gaat goed hoor! Hij is dan wel pas 2,5 maar toch. Hij doet het braaf en is ondertussen als bij de yo-yo game terwel Willem en ik blijven hangen bij porcupine. Bram kan zich veel beter concentreren! Maar waarom zou het neit veilig zijn om met een hengst te werken? Ruinen zijn ook hengsten geweest! Ik snap best dat als je een dekhengst hebt en een wei vol hengstige merries dat je meot oppassen, maar met een klein shetje en een wei vol met ruinen kan het toch best?

[Callippo]

Lees het artikel over hoe Parelli erover denkt.
Er zijn altijd uitzonderingen te bedenken...

Ik zal het in elk geval niemand aanraden om zijn paard hengst te houden wanneer ze toch geen dekcarriere voor hem in het vooruitzicht hebben.

[Paardentango]

Dus hengsten mogen alleen hengst zijn als ze mogen dekken ?
Zijn merries dan alleen gelukkig als ze veulentjes mogen krijgen?

Gunst, wist ik niet.

[sandra]

he, niet zo sarcastisch alsjeblieft!
Eveline zegt dit uit eigen ervaring, die jij wellicht niet weet. Daarnaast weet jij vast ook wel dat hengsten veelal een geisoleerd leven leiden. Gun jij dat een paard?

Natuurlijk je de levensomstandigheden zo maken dat je hengst tussen ruinen loopt, en natuurlijk is hij dan niet ongelukkig. Maar in veel gevallen (ik zeg expres niet ALLE) is het voor het paard gewoon fijner als hij al die overdosis hormonen kwijt is.

Wat is nou het voordeel om je paard hengst te laten als hij geen dektoekomst heeft? dat je kunt zeggen een hengst te rijden? ik zie weinig voordelen eigenlijk

[Paardentango]

Mijn hengst loopt samen met mijn merrie.
Mismaak het paard en neem hem een groot deel van zijn persoonlijkheid af.
Da's nog eens natuurlijk.

[Mafhaf]

Wat is er loos, Paardentango?
Wat ben je boos?
Jammer.
Niet nodig denk ik.

Sterkte.

[Jess]

Ik kan me heel goed voorstellen dat Parelli het afraad. Ik heb een shethengstje gehad en dat was echt hel. Hij was maar 86 cm hoog, maar dekte alles in zicht, inclusief ons.
Wandelen kon niet, want elke 2 meter stond hij op zn achterbenen. En dat was nog niet eens met een merrie in zicht.
Kan je nagaan een hengst van groter formaat.

Bij castreren neem je echt niet een deel van zn persoonlijkheid weg. Alleen zn overdosis hormonen.
Is een vrouw die haar baarmoeder ed kwijt raakt ook niet meer dezelfde persoon?

En een merrie kan je niet vergelijken met een hengst. Een merrie heeft last van hormonen tijdens de hengstigheid, een hengst altijd.

[saar]

Mijn hengst loopt samen met mijn merrie.
Mismaak het paard en neem hem een groot deel van zijn persoonlijkheid af.

Ik had heel graag mijn ex-hengst hengst gelaten, maar mijn stalgenoten waren tegen

Eenzame afzondering met overdosis testosteron of een leven als ruin in een kudde met vrienden en gras, was keuze gauw rond. En weet hij veel dat hij geruind is, ik zeg het nooit tegen hem.

[shetfan]

Dus hengsten mogen alleen hengst zijn als ze mogen dekken ?
Zijn merries dan alleen gelukkig als ze veulentjes mogen krijgen?

Gunst, wist ik niet.

Mij lijkt toch dat een paard gelukkiger is als hij in een groep kan leven. Natuurlijk mogen hengsten best hengst blijven van mijn part, maar waarom zou je?

En zou een ruin er nou echt zo'n last van hebben dat hij ruin is? Volgensmij niet hoor, tenminste mijn ruin lijkt er helemaal geen moeite mee te hebben. (al gelooft hij het soms zelf nog niet zo )

Ik denk i.i.g. dat er best brave en lieve hengsten zijn, maar dat de kans dat ze dat niet zijn gewoon groter is als bij merries en ruinen.

[xyzutu2]

Als je de kennis, kunde, ruimte en maatjes hebt om een hengst te houden, dan is dat wat mij betreft perfect. Als je hem wilt castreren, dan mag dat ook.

Ik denk dat het belangrijk is om te beseffen dat klacht nummer 1 uit de mond van de doorsnee paardentrainer/instructeur is dat er geen paardenmensen meer zijn, alleen nog maar mensen met paarden. Zelf vind ik dat standpunt altijd een beetje gezocht en op het randje van zelfverheerlijking (want de onuitgesproken zin die daarop volgt is natuurlijk altijd 'behalve ik dan' ), maar het kan geen kwaad om dat te onthouden: Ook als ik een goed paardenmens ben, en ik kom morgen onder een tram en mijn temperamentvolle hengstje moet een nieuwe baas zoeken, dan ziet zijn toekomst er waarschijnlijk wat somberder in dan als ruin. Ik heb het dan ook niet over dekhengsten met kilo's papierwerk achter de rug (aangezien die altijd nog bij een fokker terecht zouden kunnen komen die in theorie de kunde&ruimte heeft om hengsten te houden), maar om de papierloze ponypaarden die je toch al niet echt kunt verkopen. Een hoop kopers worden (onterecht?) afgeschrikt door het idee dat het een hengst is, en in de handen van een onervaren persoon escaleert een hengst toch net iets sneller dan een merrie of ruin.

Blacky wilde ik eigenlijk hengst laten, ook al had hij geen papieren en kwam hij bij ons als agressief en geestelijk redelijk beschadigd monster. Dat is hij ook gebleven (hengst dan ), totdat hij mij op een dag dat hij verder heel braaf was plotseling het ziekenhuis in schopte. Oog om oog, tand om tand blijkt dan opeens o zo waar, en dus was Blacky de volgende dag ook enkele edele dele kwijt.

Een vriendin van me kocht jaren geleden een schat van een IJslandse dekhengst met goede papieren van 10 jaar oud, en heeft hem toch laten castreren omdat dat de enige manier was waarop ze hem met andere paarden geplaatst kon krijgen, maar af en toe vraagt ze zich toch nog af of ze hem niet ook gewoon hengst had kunnen laten omdat hij zo'n goed karakter had. Nu is hij de baas van een kudde paarden in een grote natuurlijke pensionstal waar ze vierentwintig uur per dag vrij over enkele hectares land kunnen lopen. Dat lijkt me toch ook wat waard.

Onze vorige poes hebben we half gesteriliseerd, waarbij de baarmoeder eruit gehaald werd en de eierstokken bleven zitten zodat ze nog wel echt poes en krols bleef. Aangezien ze vaak buiten kwam was ze dan vaak dagen weg, paarde ze vaak midden op de openbare weg en is op vierjarige leeftijd aangereden en overleden. Onze huidige poes is dus wel volledig gesteriliseerd, is ook een echte buitenpoes maar niet meer krols.

Ik denk dus dat castreren/steriliseren iets is wat iedereen voor zichzelf moet beslissen en ik denk dat castratie voor het overgrote deel van de papierloze - en dekbrevetloze kneusjes in ons de meest 'humane' oplossing is, niet omdat een hengst beter is maar omdat ons hele land volledig ingericht is op merries en ruinen, niet op hengsten.

En over het verlies van karakter bij ruinen: Ik ken ook hengstenhouders die er 100% van overtuigd zijn dat ruinen ook in karakter gewoon hengst blijven (of in hun woorden 'net zulke rotzakken' ).

Mijn hengst loopt samen met mijn merrie.
Mismaak het paard en neem hem een groot deel van zijn persoonlijkheid af.

Als je hengsten niet mocht castreren omdat dat mismaken is, of als alle ruinen plotseling hengst zouden worden, dan kiest 80% van de Nederlandse ruiters waarschijnlijk vandaag nog voor een merrie. Wat doe je dan met dat overschot aan hengsten? Geen ruin, maar wel de worst in?

Ik vind dit soort redeneringen vaak wat kort door de bocht en confrontatiegericht: Als je Nederland wilt bekeren tot het niet meer casteren (en het rijmt ook nog! ), overtuig mensen er dan van dat hengsten ook heel lief zijn, en dat iedereen die een ruin of merrie aankan ook best een hengst kan nemen. Want dat is dan wel de conclusie. Statistisch gezien is nu bijna 50 procent van de Nederlandse paarden ruin. Denk je dat 50 procent van de Nederlandse ruiters de kennis en kunde heeft om met een hengst om te gaan? Kun je je voorstellen dat de helft van de pony's in de B-dressuurklasse hengst zullen zijn? Met al die ukjes erop die hun paard net de bak rond kunnen sturen? En dan al die lieve hengstjes naast elkaar op een rijtje bij de prijsuitreiking, met middenin vier hengstige merrietjes?

Hengsten zijn geen monsters en tegen een optimistisch wereldbeeld zeg ik ook geen nee, maar dit lijkt me wel heeeeeeel erg optimistisch als je ziet hoeveel problemen mensen al met ruinen en merries weten te maken...