"les""van Eveline

[donderwolke]

Sorry maar ik vind dat de tijd dan voor jou veel te belangrijk is san, ik vind dat je een relatie moet opbouwen. Bovendien zal je veel beter scoren met dressuur volgens mij als je het volgens parelli doet, stap voor stap. 'Take the time it takes so it will take less time' zegt Pat altijd, dit vind ik persoonlijk een heel snuggere opmerking. En volgens mij zal het je veel meer plezier doen. Oké dat het wat geld kost, maar als je het via ebay koopt, stukje voor stukje, is het echt niet zo duur hoor. Maar goed, jij moet weten wat je wil...

xxx julie

[Callippo]

Ach, hoever je wil gaan in met Parelli, hangt toch ook af van je persoonlijke doelen.
Als het enkel om veiligheid gaat tijdens het rijden in de bak, dan is het goed doorwerken van level 1 al voldoende. Daar is L1 tenslotte voor bedoeld.
Wil je echt zelfverzekerd zijn met het rijden, Ook buiten en met springen e.d. dan is Level 2 een goede 'opleiding'.

Het 'probleem' met Parelli is dat je pas de waarde leert kennen wanneer je eenmaal bezig bent.
Ben je op dit moment alleen op zoek naar een manier om veiliger om te gaan met je paard, dan lijkt L1 al meer dan genoeg. Maar als je daar eenmaal doorheen bent, wil je vaak nog meer

En zoals Cornelie bewijst, hoef je echt niet Level 1 t/m 3 helemaal door te werken om toch leuk dressuur en western wedstrijden te rijden. Het is gewoon wel een stukje veiliger als je in elk geval level 1 gedaan hebt... (toch, cornelie )

[Mafhaf]

Dat vind ik echt gruwelijk mooi gezegd. Zo is het.

[cornelie]

Mijn doel destijds toen ik met parelli begon was: weer kunnen rijden. Niks meer en niks minder eigenlijk. Toen dat doel al vrij snel bereikt was ben ik gewoon vrijblijvend het programma blijven volgen. Maar ik heb van eddy al diverse mailadressen gehad van mensen die dressuurwedstrijden/rijden combineren met het volgen van het programma. Dus ook hierin ben ik zeker de enige niet. Ik wil vooral plezier hebben met een vrolijk paard. Maar ik ben pas weer begonnen met echt dressuurmatig rijden toen ik door level 1 heen was. En ook omdat hij last kreeg van zijn rug en spieren ging verliezen.

[san]

ja dat snap ik wel, maar nu hoef ik hem ookk niet in zijn mond te trekken om achterwaarts te gaan! hij staat mooi aan de teugel als je een kleinbeetje "speelt"met het bit en dan gewoon contact houden (geen spanning) met de mond. en hij rijd prima. met achtyerwaarts en zijwaarts hoef ik hem ook niet in zijn mond te drekken., en stoppen is een kwestie van bekke kantelen en iest druk geven met mijn benen en hij staat perfect 4kant.HEt gaat mij niet alleen
om het plaatje. Het gaat er mij om dat ik en het paard happy zijn en lekker kunnen rijden en met elkaar omgaan. en zoals ik ook al zei is dat ik geen tijd en geld heb om heel die parelli pakketen etc te kopen.
gfr san

[donderwolke]

hij staat mooi aan de teugel als je een kleinbeetje "speelt"met het bit en dan gewoon contact houden (geen spanning) met de mond.

Nou dat heb ik nu al overal gelezen en gehoord en zelfs geleerd in mijn manege, dat het slechtste wat je kan doen om je paard aan de teugel te krijgen, 'spelen' met de teugels is, zoals jij het noemt, dat is letterlijk het paard in de krul trekken, helemaal niet goed dus. Maar goed, ik begrijp wel dat je er het geld niet voor hebt, maar je zou misschien het boek kunnen kopen van Parelli, neen? Dat kost amper 20 euro (hier bij ons toch). Maar jij moet het weten, ik kan maar moeilijk bepalen wat jij doet natuurlijk.

xxx julie

[Callippo]

Het boek van Parelli heeft ze al

[donderwolke]

ah oeie

[nienke]

Als je eenmaal de "klik" gemaakt hebt van normal naar parelli wil je niet meer terug en snap je niet meer waarom je ooit zo "idioot"(voor mijn idee dan) gereden hebt.Maar dat heeft bij mij wel een aantal weken geduurd en had ik sterk de neiging om mijn oude gewoontes weer op te pakken.
Deze manier van omgaan met je paard heeft zoveel meer te bieden en is daarbij ook de veiligste manier naar mijn idee hadden veel (dodelijke)ongevallen die ik gezien heb en dat zijn er onderhand zeer veel hadden voorkomen kunnen worden als de "regels" van parelli waren gevolgd.

[lila]

Wij kunnen praten als Brugman, maar gelukkig is San al een stuk verder gekomen met haar paard door een paar oefeningen. Dát is de beste manier om mensen langzaam maar zeker te overtuigen dat het weliswaar een inspanning kost om jezelf deze nieuwe technieken aan te leren, maar dat het wel heel snel de moeite waard blijkt te zijn. Ik kan me goed voorstellen dat ze denkt van: het kost me gewoon teveel tijd en ook geld om het hele systeem te volgen. Maar ze staat er open voor en de rest komt dan "vanzelf". Don't push it don't force it, let it happen naturally (kennen jullie dat liedje nog....? )

[nienke]

Vind het alleen zo jammer het is echt de laatste stap om te beginnen met het programma en als je eenmaal opweg bent is het hartsikke leuk.
Maargoed de mensen bij mij thuis snappen me ook niet en nu heb ik ze allemaal uitgenodigd om te komen kijken naar de demo 27 nov en dan maar hopen dat er mensen zijn die met mij mee willen doen

[Marja]

Nou dat heb ik nu al overal gelezen en gehoord en zelfs geleerd in mijn manege, dat het slechtste wat je kan doen om je paard aan de teugel te krijgen, 'spelen' met de teugels is, zoals jij het noemt, dat is letterlijk het paard in de krul trekken, helemaal niet goed dus.

Hoi Julie, heb je de oefeningen die in eind level 2 en in level 3 beschreven staan voor het nageeflijk rijden al eens gelezen? Parelli gaat ervan uit dat nageven een vorm van wijken voor druk is, nl. wijken voor druk op het bit, door de nek en kaken te ontspannen, wat een nageeflijk paard geeft. Wil je paard niet nageven, dan hou je de druk op de teugels tot hij wel nageeft.
Voor mij is dit overigens ook wel tegenstrijdig met het van achteren naar voren rijden, waarvan ik altijd hoor dat het zou moeten....

[mandy]

Hé marja, daar noem je wel even een punt. Ik hoor ook altijd dat er van achter naar voren gereden moet worden en dan komt die nageefkijkheid vanzelf als het goed is.
Oké ik heb L2 en L3 nog niet, dus ook niet gelezen maar eigenlijk is het raar dat je druk op het bit moet creëren. Je paard heeft geleerd met de druk mee te gaan en nog met het halster was het druk op die neus is achterwaarts/stoppen (ligt eraan of je in beweging was of als stilstond). Dan is dit met een bit toch ook? Waarschijnlijk zal er wel een thorie voor zijn, maar zo zie ik het nu op dit moment.

[lila]

Op een gegeven moment wil je gaan verzamelen. Dan moet ie dus van voren gaan wijken voor de druk van het bit, gaan nageven en door hem goed van achter naar voren te rijden en van voren op te vangen krijg je een meer opwaartse beweging en kan je uiteindelijk gaan verzamelen en dan wie weet op een goeie dag de passage en de piaf aanleren. Precies hetzelfde als bij de gewone dressuur.

[Maaike]

Het verschil tussen nagefelijkheid vragen en achterwaarts ligt in je eigen houding. Met achterwaarts zit je met beetje bolle rug (alsof je zelf ook achterwaarts gaat zeg maar) en passief. Met het vragen van nagelijkheid ga je mooi rechtop zitten (geen holle rug natuurlijk), actief en vraagt met je handen in pricipe hetzelfde. je begint wel met aanleren met je paard met zijn kont tegen het hek te zetten zodat hij in de beginfase goed duidelijk heeft dat ie niet naar achteren hoeft.