beginnen parelli wel "gewoon" rijden

[Morrie]

dat bij elke stap drijven heb ik ook nog geleerd vroeger, dat schijnt tegenwoordig niet meer te mogen, kreeg ikerg voor opm'n donder, van mijn laatste lesgeefmens....


Waar ik erg blij mee ben is dat op de Parelli manier m'n hakken niet mer hoef uit te drukken en m'n voeten niet meer naar voren hoef te draaien, dat heb ik 37 jaar gedaan en aan beide voeten een forse achillespeesblessure opgelopen die zo nu en dan opspeelt, alleen een operatie kan uitkomst bieden, maar daar opteer ik niet echt voor...

Mijn paard heeft erg veel last van systeemscheiding, dus ik doe alles op de parelli manier en rijd dus momenteel alleen een rondje polder, de openbare weg met veel verkeer durf ik niet op zonder bit, dat komt hopelijk ooit wel, als ik level 3 doorlopen heb over een jaar of 10......

Zonder bit rijden is me ook verboden door de stalhouder, de polder mag inmiddels wel weer, omdat zelfs hij (koeienboer) verandering ziet in Morries gedrag, dus we gaan al vooruit!

[marina]

[quote="trea"]Marina, ik had het ook alleen over mezelf hoor. Niet nodig om alle pnh-ers over één kam te scheren. Ik heb gewoon jarenlang dressuurles gehad op de ruiterclub. En daar heb ik geleerd, dat als je wilde stoppen, je de teugels aannam, en als je naar ]
Stoppen hoor ik te doen door middel van dieper in het zadel te zitten, bekken te kantelen en als hij daar niet op reageerd een kleine ophouding te maken.
Sturen doe je op je benen, alleen stelling geef je met je hand aan, maar dat heeft ook niets te maken met trekken, maar meer met een richting aangeven voor je paard.
Drijven bij elke stap doe ik zeer zeker niet, dan maak je alleen je paard maar dood voor het been.
Volgens mij doen jullie met de CS hetzelfde als ik met een zweepje, als hij niet op mij been reageerd krijgt hij idd een tikje, meer in de zin van aanraken.
Met de teugels heb idd contact met de mond, daar zie ik het kwade echt niet van in.

[sandra]

Ik heb al bijna 3 jaar niet meer "" normaal" gereden. Onlangs kon ik door omstandigheden niet met Sweety aan de gang en dacht ik mezelf en Galand een plezier te doen door weer eens dressuur met hem te rijden (Galand is een ouder dressuurpaard). Hup zadeltje op, hoofdstel in.
Ik weet dat het evrschil tussen Parelli en dressuur helemaal niet zo groot hoeft te zijn. Als je goed dressuur rijdt, rijd je net zo als wanneer je rijd volgens de parelli methode. Probleem is dat ik dus niet goed dressuur kan rijden.
Ik zat gelijk gespannen en gefrustreerd op het paard. In een keer ontdekte ik bij mezelf onzinnige gedachtes als: Galand MOET aan de teugel lopen, Galand MOET doorlopen in de hoeken, Galand MOET dit en dat, en ik was alleen maar op het paard geconcentreerd. Mn fucus was weg, mn zithulpen waren verdwenen en ik was een bonk irritatie. Galand begon te bokken en tegen te stribbelen, ik begon de teugels nog wat strakker op te pakken... Vroeg er zelfs een zweepje bij, met mn gefrustreerde hoofd!!!
Op dat moment realiseerde ik me waar ik eigenlijk mee bezig was!!! Is dit nou plezier voor twee? Is dit nu de reden waarom ik begon paard te rijden? Nee toch? Inmiddels weet ik toch wel beter???
Met een flink schuldgevoel en heel wat spijt tegenover Galand gooide ik mn teugels los, aaide Galand eens door zijn manen, fluisterde "sorry"in zijn oor, en heb hem met een dikke knuffel uit gestapt. Wat had ik een hekel aan mezelf.
Kijk, door al die jaren dressuurles op de "normal" manier zit er bij mij blijkbaar een steekje los of zo. Zodra ik een paard een bit in doe ga ik raar doen en veeleisend worden.

Vandaar dat ik dus NOOIT meer normaal rijd. Ik kan dat toch niet maken tegenover mn arme pony!!!
Ene, dit is dus echt PUUR persoonlijk hoor. Want als iemand goed dressuur rijd ben ik de laatste om daar commentaar op te leveren.

Om even op de vraag van de TS terug te komen. Ik ben dus direct overal mee gestopt, maar ik denk dat je met een beetje (eerlijke) zelfkennis wel kunt bedenken of Parelli samen kan gaan met dressuur in het eerste begin.

[niek]

dresuur "dingen" als nageefelijk lopen komt allemaal vanzelf.Het gaat om een andere basis.

@ marina: jij doet het meschien zo maar ik durf me handen in het vuur te steken dat het gros het niet zo doet.Uitzonderingen zijn er altijd.Het doet niet af en het feit dat dingen als sporen opeens verplicht worden in een bepaalde klasse.Dit terwijl 95% van de ruiters daar zijn vanwege een goed paard en niet hun kwaliteiten als ruiter.Wat resulteert in slecht gebruik van sporen.Een gemiddelde dresuur ruiter neemt imo niet het geduld zijn paard rustig alles bij te brengen.Een paard met potentie om een bepaalde klasse te lopen is iets anders als een paard dat het al echt aankan.Ik neem hierbij even een topic van bokt over laurens van lieren die een clinic gaf.Hij reed een hete merrie en trok de stang compleet scheef.Omdat het een A class ruiter was wist ie wel wat hij deed.Als er dan ook nog is reacties komen als : als mijn paard heet is werk ik hem ook wel is in zijn mond om te laten weten dat ik er nog ben.Voel ik me alleen maar gesterkt in mijn sceptische blik T.O.V de dresuur wereld.Dit is dus een typisch voorbeeld van een ruiter met een top paard wat ie dus duidelijk niet onder controle heeft.Als je het hebt over op je kont rijden zou je dus eerst de tijd moeten nemen om zo`n paard door te rijden.Of zie ik dat nu verkeerd ?.Dit is geen aanval op jou als persoon maar eerder iets waar ik graag jou mening over zou willen horen.

De cs is trouwens iets anders als een zweep,Een cs is zowel een beloning als een verlinging van je arm + word er gefriendly gamed met een zweep ? .Een zweep is niet veel meer dan het zoveelste aandrijf middel *imo*.Om even te mierenneuken een zweep zwiept en os buigzaam een cs is niet eccht zwiepbaar daarmee vergroot het waarvoor het dient : verlinging van je arm.Een zweep zou het ook kunnen zijn (verlingen van je arm) maar dan zou er imo bewuster mee moeten worden omgegaan in bijv een les en niet van dat paard rij je met zweepje en dat niet zonder verdere uitleg.

kleine edit : vind dit een intresante discussie.Maar ik ben wel de laatste die een goeie dresuur ruiter ergens van besculdigd.Dit is allemaal even gericht op de grote massa

[marina]

Als je het hebt over op je kont rijden zou je dus eerst de tijd moeten nemen om zo`n paard door te rijden

Hiervan snap ik niet wat je bedoeld..

Over sporen: nee het slaat idd nergens op dat dat vanaf een bepaalde klasse verplicht is, maar daardoor zit voor mij niet het hele dressuurgebeuren in een verdom hoekje.
Btw heb ik zowel pad al Birger met sporen zien rijden, hun zouden dat toch helemaal niet nodig moeten hebben?!

Over de zweep: ja ik doe vaak friendly met de zweep lekker spelen door zn manen en over zij lijf, ook als ik erop zit. Mijn paard krijgt alleen een aanwijzing met de zweep als hij niet luisterd op eerdere hulpen, netzoals jullie door je fases heen gaan.

Over wedstrijden: ikzelf rijd geen wedstrijden met mijn paard, het is er niet echt het geschikte paard voor en we zijn nog lang niet zover dat ik met hem een perfect proefje neer kan zetten. Daarnaast ga ik volgend seizoen (dit seizoen was de bedoeling, maar helaas werd hij kreupel) endurance met hem starten, onze passie ligt ook duidelijk bij het buitenrijden. Maar dat neemt voor mij niet weg dat ik een degelijke baktraining niet noodzakelijk vind voor mijn paard. Gelukkig heb ik hier een geweldige instructrice voor.
Ik "groom" een vriendin van mij bij al haar dressuur en springwedstrijden. En ja ook ik vind het gros vreselijk om te zien rijden. onlangs is ze L1 gestart voor het eerst, hoe hoger hoe erger het wordt helaas.. Zij is gelukkig altijd de rust zelve en is 1 van de weinige zonder sporen!

Je hebt overal mensen die een slecht voorbeeld zijn voor de gehele tak van sport, dus op 1 voorbeeld van Laurens kan je niet of gaan. Zulke dingen gebeuren helaas gewoon.

Hiermee bedoel ik niet dat ik alles zo perfect weet, ik doe ook nog vaak zat dingen fout en dingen die achteraf niet eerlijk zijn tegenover mijn paard, maar ik probeer wel steeds te leren van mijn fouten
[size=99px]Daarbij geeft mijn paard me daarvoor ook wel op mn donder hoor [/size]

[niek]

Het voorbeeld van laurens van lieren gaat over een "A" class ruiter (waar een grote groep dresuur ruiters graag zijn "niveau" wil berijken).Op bokt was een topic over een clinic van hem.Op die clinic reed hij een hete merrie die hij z2 zou starten.Deze merrie was dusdanig heet dat hij op zijn zit vrijweinig meer te vertellen had.Resultaat was een stang die bijna paralel liep aan de kaaklijn van die merrie.Voor mij dus een voorbeeld van een topruiter die geen tijd neemt om een paard door te rijden.In mijn ogen zou je met zon paard terug naar de basis moeten en eerst de tijd nemen om haar controleerbaar te maken op zit.Een paard met z2 potentie maar duidelijk nog niet geschikt (onder deze ruiter zoiezo)voor is.Ik vind idd het gros bepalend is voor een wereldje in een wereldje.Uitzonderingen daargelaten.Maar als je als uitzondering een probleem hebt met een stigma werk er dan aan (hiermee niet naar jou gericht maar in het algemeen)Der heersen ook genoeg vooroordelen over nh in het algemeen.Als ik dan een normal tegen het lijf loop die mij er mee "confronteert" dan zie ik het alleen maar als een uitdaging om die vooroordelen weg te nemen.

Dat jij het allemaal goed aanpakt is alleen maar mooi.Maar er 1 zwaluw maakt geen zomer .

[P a i s]

@ marina Er zijn idd zat PNH"ers op hoog niveau die sporen gebruiken. Je zegt dat ze dit dan ook niet nodig zouden moeten hebben. Hieruit blijkt dat je sporen ziet als een fase hoger, een middel om je paard te laten weten dat je je kuithulp meent.
En dit is juist NIET waar hij in de PNH voor word gebruikt. Het is een zeer verfijnd middel, om je paard een beenhulp te geven onzichtbaar en zeer subtiel. Een fase 1.
Snap je het verschil? In PNH heb je al een hoop moeten bewijzen, voor je aan sporen toe bent, en dat werkt in de dressuur wel anders.

[niek]

amen

Het zelfde geld trouwens voor het bit.Ik geloof dat sporen pas lvl 4 zijn.

[marina]

Zouden de "hogere" pnh ers niet in staat moeten zijn om een lichte fase 1 op een kuithulp te doen?

[P a i s]

Licht lichter lichst, het is maar wat je doel is. Je ziet de L4 studenten ook regelmatig sporenloos, dus blijkbaar wil dat dus best.

[Maaike]

Tuurlijk zijn ze in staat om lichte hulpen te geven, maar tegen de tijd dat je L4 berijkt dan zitten er zoveel knopjes op je paard dat je kuit een te groot oppervlakte is om signalen mee door te geven.

Die clinics met laurens van lieren en Imke Bartels waren idd een verschrikking, rode hoofden van het trekkken aan de stang trens en gespannen paarden. Wat een verschrikking...en dat zouden dan happy athletes moeten zijn?

[marina]

Ik heb de clinics niet gezien, omdat ik niet op HE was, dus ik kan er ook niet over oordelen.

[kellybelly]

Even weer terug naar de vraag van de TS; ik sta inderdaad precies op hetzelde punt. Ik wil denk ik wel gewoon dressuur blijven rijden omdat ik dat gewoon leuk vind, maar dan op een minder 'dwangmatige' manier als ik deed: zie zo ongeveer het verhaal van sandra; paard moet aan de teugel en door de hoeken etc, en daarbij steeds meer dwang gebruiken. Dat houdt dus wel in dat ik op een andere manier dressuur moet leren rijden, en dat is natuurlijk moeilijk, want gewoontes zijn behoorlijk ingesleten. Niettemin wil ik er mijn best voor doen en dat vind ik al genoeg rechtvaardiging voor mezelf.
Wel rij ik een stuk minder dressuur; dus 2 x in de week ipv 5/6 keer, en sinds ik dat doe loop kelly al een stuk prettiger!

[oberon]

Voor Oberon en mij werkt het het beste om ons volledig te concentreren op het Parelli programma. Dus niet de ene dag met bit en de volgende dag weer zonder. Het lijkt me ook behoorlijk verwarrend voor je paard (zeker in level 1, als je net begint).

[P a i s]

Parelli Ã*s dressuur, Parelli Ã*s reining, trektochten, eventing en springen. Het enige verschil met de traditionele uitoefening van deze disiplines is dat er oefeningen worden gedaan die noch bij het niveau van de ruiter als van het paard horen. Door een doelstelling, te hoog voor het huidige niveau, worden de principes voorbij geraast. Zo zonde! En vervolgens blijven mensen gewoon doorrijden alsof parelli een zondagse hobby is. Ik snap dat niet.. Waarom doe je dan aan parelli? Waarom ben je bezig met een basis opnieuw opbouwen als je je oude niet wilt laten voor wat het is?
Ik bedoel het niet aanvallend maar ik ben gewoon benieuwd.