Game of Contact: stage 3-4

[Callippo]

Met Shaf ben ik, naar eigen mening, redelijk succesvol bij stage 3 van de GoC aanbeland. Het concept van de Game of Contact vind ik super, ik voel een groot verschil bij Shaf (en in mijn hoofd) en wil graag verder hiermee. Ik ging daarom vol verwachting de DVD's verder bekijken en trof daar.... vrijwel NIETS over stage 3 en 4

Hoe gaan anderen hiermee aan de slag?

[Dunya]

O, fijn, een GoC topic!

Ik moet eerlijk zeggen dat ik behalve een uurtje nog niks van mijn DVD-pakket heb gekeken, maar ik heb wel les gehad en daar gingen stage 1 en 2 eigenlijk direct al heel fijn. Dat heb ik nu al vrij vaak herhaald en ben klaar voor stage 3, maar ik kon van haar ook nog niet echt veel wijzer worden. Op de DVD's ook niet dus...? Dan lees ik hier graag mee!

[E.Zanden]

Ik heb de GoC (nog) niet, maar wat is stage 3?
(Oftewel: wat houden stage 1 en 2 in?)

[Callippo]

Stage 1 = reins mean go aanleren
Stage 2 = stretching into the contact (nose, neck & feet)
Stage 3 = riding with a frame

[saar]

En stage 4 moet dan zijn?

[Pocalover]

Collection.

[sanne]

Jaaaah, GoC-topic.
Ik wilde er al de hele tijd een starten, maar steeds niet gedaan en ben er natuurlijk ook niet echt mee bezig op dit moment, behalve dat ik alle dvd's heb gezien

Ik denk eigenlijk dat je bij stage 4 gewoon doorgaat met finesse/dressuur. Je hebt dat contact (met ontspanning en voorwaarts) en dan ga je kijken of je dat kan behouden in overgangen, zijgangen etc. Eerst kijken of hij genoeg confidence & contact houd bij bijv. een overgang en daarna de overgangen gebruiken om meer verzameling te krijgen.

[promptertje]

Linda gaat dit live uitleggen in Zwitserland in juni, dus ik hoop daar een hoop info op te doen

[Callippo]

Ik denk eigenlijk dat je bij stage 4 gewoon doorgaat met finesse/dressuur. Je hebt dat contact (met ontspanning en voorwaarts) en dan ga je kijken of je dat kan behouden in overgangen, zijgangen etc. Eerst kijken of hij genoeg confidence & contact houd bij bijv. een overgang en daarna de overgangen gebruiken om meer verzameling te krijgen.

Ja, dat zal het wel zijn, 'gewoon' verder met finesse. Maar hoe de GoC in dit plaatje past en vooral: welke problemen je ná stage 1 en 2 tegenkomt, daar ben ik wel benieuwd naar. Stage 1&2 worden extreem uitgebreid behandeld, alsof dit het énige is van de GoC. Of ís het dat ook? En moet je bij elk issue in je contact gelijk teruggaan naar 1&2?

Ik hoop dat Anna hier nog komt, om ons licht te brengen (in onze modder )

Gaaf Ans, dat jij daarheen gaat! Ik hoop dat je een verslagje wil maken voor de thuisblijvers

[Linda]

@promptertje: Ik hoop ook op een verslagje van je

Misschien een beetje off topic, maar hoeveel DVD's zitten er nou eigenlijk in dat GoC pakket?

[promptertje]

Natuurlijk maak ik een verslagje!

[Jossie]

Fijn Ans, want ik ben namelijk zeer benieuwd wat nou het verschil is met GoC en de meer klassieke manier van teugelcontact aanleren. Voor zover ik het kan overzien is dat verschil er namelijk amper, behalve dat PP het een game noemt .

[Callippo]

Welke klassieke manier van teugelcontact bedoel je dan, José?

Er zitten grote verschillen tussen de diverse rijstijlen.

Ik denk, en dat weet ik niet zeker omdat ik nooit goede 'engelse' dressuurles gehad heb, dat het bij Parelli echt vanuit de MIND van het paard komt, ipv vanuit het fysieke. Er wordt geen been gebruikt om je paard 'naar de hand toe' te rijden, hij moet het voorwaartse zelf vinden vanuit het contact. En dat is waar het een 'game' wordt: if you don't take the contact, I will. Waarbij je méér contact neemt als je paard ontwijkt, zowel met neus/nek als met zijn voeten (vertragen).

@Linda: er zitten 5 DVD's in het pakket, plus een boekje.

[promptertje]

Op de DVD's zie ik wel duidelijk verschil hoor, alleen het uiteindelijke gevoel zal hetzelfde zijn. Maar een paard dat geen of weinig contact wil, aanleren dat contact = voorwaarts gaan ipv langzamer gaan lopen, vind ik toch wel redelijk vernieuwend . Zeker voor LB-I's kan dit een andere manier van motiveren zijn denk ik.

[sanne]

Ja, dat zal het wel zijn, 'gewoon' verder met finesse. Maar hoe de GoC in dit plaatje past en vooral: welke problemen je ná stage 1 en 2 tegenkomt, daar ben ik wel benieuwd naar. Stage 1&2 worden extreem uitgebreid behandeld, alsof dit het énige is van de GoC. Of ís het dat ook? En moet je bij elk issue in je contact gelijk teruggaan naar 1&2?

De nieuwe dvd van maart: million transitions finesse laat een beetje zien hoe ze verder gaan. Niet echt stap voor stap, maar je krijgt wel een idee hoe ze verder kijken naar finesse.
Je ziet hier bijv. heel duidelijk dat het paard het contact wel neemt, maar niet met z'n hele lijf.

Ik denk dat contact een heel belangrijk onderdeel is. Vooral de hele combinatie contact, voorwaarts willen, zit van de ruiter (vooral elleboog en handen) en biomechanica.
Voor mij hadden de dvd's echt een paar eyeopeners, maar dat is bij mij vaak zo als Linda iets uitlegd. Dat het dan ineens enorm simpel wordt

Aan de andere kant is contact ook maar een klein onderdeel van het geheel. Wel een vaak missend onderdeeltje.
Ik denk dat je dit gewoon als een tool in de toolbpx moet zien. Stage 4 is dan ook geen strikt stappenplan, maar verder gaan met oefeningen (eigenlijk het scala) met behoud van stage 1,2 en 3 (wat eigenlijk niet anders is dan de eerste drie punten van het scala: rythm, relaxation en contact). Ik denk dat je bij een probleem met contact, dus ook elke keer teruggaat naar stage 1, 2 en 3 checken.