Foto's donja's hoeven

**Nicolien** · 31-08-05, 11:07

Na het lezen van de site http://www.gevaren-natuurlijkbekappen.tk/ krijg ik toch twijfels over het zelf NB. Maar als ik dan kijk naar fotoÂ´s van de hoeven van een tijd geleden zie ik toch duidelijk verbeteringen.
Aangezien het een tijdje geleden is dat een NBer naar DonjaÂ´s hoeven heeft gekeken, hoop ik dat jullie naar deze fotoÂ´s willen kijken en er commentaar bij willen leveren.

Voorhoef zijkant

Voorhoef onderkant

Voorhoef achterkant

Achterhoef zijkant

Acherhoef onderkant

Achterhoef achterkant

Donja wordt nu sinds november vorig jaar natuurlijk bekapt, eerst d.m.v. Wild Horse Trim en daarna d.m.v. Witte lijn.

**trea** · 31-08-05, 11:50

Hoi Nicolien,
Ik heb de foto's bekeken. Ik vind de zij-aanzichtfoto's goed van kwaliteit, en vind ook dat de hoeven er goed uitzien. Mooie hoefwand, redelijk glad van structuur. Hoewel de voorhoef op de foto een beetje hol lijkt te staan (eendenbekmodel), kan dat bedrog zijn hoor. Anders even opletten of de teen niet te lang is, waardoor wittelijn separatie ontstaat.
De achterhoeven vind ik erg mooi.
De onderkant en achterkant (hielhoogtefoto's) kan ik niets van maken omdat ze wazig zijn. Ik kan de structuur van de steunsels niet goed onderscheiden, dus daar waag ik me niet aan. Mischien een keer nieuwe foto's maken?
Nog even een opmerking; op de Ã©Ã©n-nalaatste foto, zie ik rode plekjes op de tegel, toch geen bloed hopenlijk???

Groetjes, Trea

**Nicolien** · 31-08-05, 12:11

Bedankt voor je reactie Trea! Het eendebekmodel bij de voorhoeven was mij ook al opgevallen, alleen aan de onderkant van de hoef ziet de witte lijn er niet erg verbreed uit. Wat natuurlijk weer niet betekent dat er geen witte lijn separatie is. Ik zit dan ook te denken om een flare in de toon te gaan maken.
Ik zal binnenkort even nieuwe foto's maken en dan de camera instellen. Als ik de camera zelf foto's laat maken, vind hij blijkbaar de achtergrond belangrijker dan de hoef zelf

Dat rode vlekje is een rood geplet besje die hier uit de bomen vallen

**Marja** · 31-08-05, 12:26

Ik weet niet of je genoemde site wel zo serieus moet nemen.
Naar ik heb vernomen heeft deze dame een zogenaamde strassertrimmer laten komen, die helemaal geen officiÃ«le strassertrimmer is. En ze zou haar paard ook niet de benodigde 24/7 buiten hebben gelaten.
Niettemin zie ik ook wel een gevaar in het natuurlijk bekappen, en dat is wat veel mensen doen: foto's op internet zetten en aan andere leken of doe-het-zelvers advies vragen...
Ik denk zelf ook altijd van alles te zien aan andermans hoeven (trim mijn eigen paard ook al langere tijd zelf), maar hoe langer ik zelf bezig ben, hoe meer ik ontdek hoe weinig ik eigenlijk weet... Ik waag me dus niet meer aan adviezen nav andermans foto's.
Het enige advies dat ik jou kan geven is dan ook: haal er eens een goede bekapper bij. Daar heb je meer aan dan aan de meningen van mensen op een forum.
Een een flare kun je niet in de toon maken, een flare kun je uberhaupt niet maken. Een flare is een uitstulping van de hoefwand, die onderaan als het ware uitwaaiert. Dat is dus niet iets dat je zelf kunt doen en het is ook niet iets dat gewenst is...

**Nicolien** · 31-08-05, 17:49

Je hebt helemaal gelijk hor Marja! Dan alleen nog opzoek naar een goede bekapper..
[size=99px]En ik wilde juist een betere mustangrol maken om de flare in de toon te voorkomen

[/size]

**Maaike** · 31-08-05, 19:27

Deze dame heeft wel een officiele strasserbekapper laten komen, namelijk Petra. Petra heeft haar paard echter maar 1 of twee keer behandeld. Dat van het niet voldoende buiten zetten is echter wel correct.

**Marja** · 31-08-05, 19:53

Oh, dat had ik zo niet begrepen Maaike. Op haar pagina staat dat de natuurlijk bekapster helemaal geen diploma's had, maar dat ze alleen een 4-daagse cursus natuurlijk bekappen en strasser had gedaan. Ik maakte daaruit op dat het iemand was die alleen een basiscursus ofzo had gedaan. Kennelijk ziet deze dame het strasserdiploma niet als een diploma. Hmmm.

Nicolien, wat bedoel je nou eigenlijk met een flare? In je Ã©Ã©n-nalaatste berichtje schrijf je: "Ik zit dan ook te denken om een flare in de toon te gaan maken. " Nu schrijf je: "En ik wilde juist een betere mustangrol maken om de flare in de toon te voorkomen". Bedoelde je in eerste instantie ook dat je een mustangrol wilde maken, i.p.v. dat je een flare wilde maken?

Volgens mijn bekapster (strasser) is het juist niet goed om een mustangrol te maken als een paard op zachte bodem loopt (zoals de meeste paarden in Nederland). Alleen een paard dat grotendeels op harde bodem loopt kan gebaat zijn bij een mustangrol. Maar goed, dat is dus wat Strasser erover zegt. Volgens mij denken andere natuurlijk bekappen stromingen er weer anders over... net zo als met alles in het leven denken verschillende deskundigen totaal verschillend en dan mag je zelf maar uitzoeken wat goed is.

**Nicolien** · 31-08-05, 21:16

Ja, ik was niet helemaal wakker in het eerste berichtje vrees ik

Ik bedoelde dus dat ik een betere mustangrol wil maken om de flare in de toon (verder) te voorkomen. Een flare in de toon maken lijkt me niet de bedoeling en een beetje lastig he

**Marja** · 01-09-05, 08:34

Ja dat dacht ik ook al.

**Nicolien** · 02-09-05, 18:01

Volgende week komt strasserspecialist Marco Krul naar de hoeven van de paardjes kijken

**Marja** · 02-09-05, 19:48

Ah mooi!

**Mafhaf** · 02-09-05, 21:46

Wat een site zeg. Oef.

Lodash maakt overigens zelf mustangrolls, zowel voor als achter. Vindt hij kennelijk mooi staan.

Lodash doet sowieso graag alles zelf: laatst kwam Karen en hij schrok zo erg van een kombinatie van 2 dingen dat hij een iets te enthousiaste scoop in zijn ene achterhoef schraapte op het erf...