paard minder bang maken voor paardentandarts .Hoe ?

[E.Zanden]

Het is mij alleen nog niet gelukt om een tandarts te vinden die EN verdoofd EN daarbij mijn paard het vertrouwen te geven dat het goed is, zodat ze niet door de verdoving heen breekt in paniek ...

Madelon van Beek is EN dierenarts EN opgeleide Glennsferry-Idaho tandarts EN heeft een serieuze Parelli achtergrond.
Genoeg ingrediënten voor slagen, denk ik zo maar.

[E.Zanden]

Bij deze kan ik paardentandarts Olaf Fränzel aanraden mijn merrie is ook compleet in de stress bij de tandarts en ik weet ook wel waarom Het is dhr Fränzel dit jaar voor het eerst gelukt om haar te helpen en zonder verdoving. Hij communiceert op bijzondere wijze met je paard, waardoor ze het lijken te begrijpen. Hij zet je paard niet vast en loopt gewoon al vijlend mee zodra je paard ook wil lopen, op deze wijze zal je paard nooit het gevoel hebben geen kant op te kunnen. Succes!

Deze had ik over het hoofd gezien.
Daf, het is erg fijn dat hij communiceert en meeloopt en dat paarden hem lijken te begrijpen.
Maar waar het ECHT op aankomt is vakbekwaamheid. En kennis van zaken!
Je laat jouw huisarts of je automonteur toch ook niet naar jouw tanden kijken?

Er zijn lang geen opleidingen voor "gebitsverzorging" of "tandarts" geweest.
En in Nederland mag iedereen (!!!) zich gebitsverzorger noemen
Dat gebeurt nu dus ook, dus kijk a.u.b. altijd héél goed naar de opleiding die iemand heeft gehad...

Een echte GOEDE opleiding staat in Glennsferrry Idaho, USA The equinedental academy
Daar ben je gelijk ook flink mee onder de pannen en veel deelnemers hebben dan ook éérst hun DA-opleding afgerond.
Glennsferry is zo ongeveer wel de best aangeschreven opleiding.
En als je ooit een die mensen aan het werk ziet, snap je direct waarom.

Wat ik erg belangrijk vind, is de opleiding van mensen. Van wie hebben ze zelf hun kennis?
Bij Olaf Fränzel bijvoorbeeld (gewoon als willekeurig voorbeeld), zie je dat de man geen opleiding heeft gehad.
Hij schrijft op zijn website dat hij (ik citeer)"bij een zeer bekwame gebitsverzorger in Nederland" is meegelopen.
Hij schrijft niet WIE die "zeer bekwame gebitsverzorger" is. Waarom niet?
En hij schrijft ook niet wie nou eigenlijk van mening is, dat deze man "zeer bekwaam is".
Noch welke opleiding die "zeer bekwame" gebitsverzorger zelf ooit heeft gevolgd....

Verder schrijft Fränzel dat hij een boek gelezen heeft:
"Tijdens mijn studie is ook het standaardwerk van dr. Evert Offereins een belangrijke richtlijn geweest".
Correcter zou waarschijnlijk zijn: "tijdens mijn ZELF-studie... blabla". Fränzel is geen uitzondering hoor!
Geef me een willekeurige website van een gebitsverzorger, en ik haal de blabla er zo voor jullie uit!!! .

Point van dit verhaal:
Houd altijd in je achterhoofd dat IEDEREEN in Nederland zich van de ene-op-de-andere-dag "gebitsverzorger" mag noemen.
Dat dat ook gebeurt...
Dat de meerderheid van de "gebitsverzorgers" géén adequate opleiding heeft gehad!
En dat "aardig-zijn" voor je paard leuk is, maar geen garantie is, voor een échte goede behandeling...

[Bowen]

Leetje, ik vind dat wel een snelle conclusie dat dierenartsen elektronisch werken.
Mijn dierenarts vijlt gewoon met de hand.
Ik heb eenmaal een gebitsverzorger erbij gehad. Die heeft alleen gekeken. Dat ging wel, vijlen zonder verdoving gaat niet lukken denk ik. Maar ik denk dat je moeilijk kan vragen of die gebitsverzorger vaker komt om te oefenen, zou wel goed zijn.
Mijn pony moest onder verdoving omdat de wolfstanden getrokken zijn.
Eigenlijk denk ik dat als je verdoofd ook moet gaan voor verdoving van de dierenarts, omdat dit echt goed is. Pasta's en dingen valt vaak toch tegen.

De wolfstanden zitten er hier gewoon nog in, is de reden geweest dat ik helemaal over ben gegaan op bitloos.
Bowen vond het bit niet meer prettig door die wolfstanden en aangezien die gewoon gezond zijn heb ik besloten ze er gewoon in te laten zitten en mezelf aan te passen ipv zijn lijf aan te passen aan mij.

Maar het is wel iets wat in de gaten gehouden moet worden, als ze niet gezond zijn moeten ze er alsnog uit.
Nu ben ik zelf geen fan van de tandarts, voor mezelf dan, het is echt een moetje waar ik met het zweet op mijn rug naartoe ga, dus dat heeft wel meegeholpen in die keuze, ik vind tanden trekken zo eng bij mezelf!

[Dyonne]

Bowen, het was bij mij meer iets omdat ze nogal wat klachten liet zien die hier mogelijk door verklaard konden worden.
Ik heb al jaren niet gereden, dus noodzaak tot bit was er sowieso niet.
Ja, misschien hadden ze erin kunnen blijven. Maar ik moet eerlijk zeggen dat de het trekken prima ging onder goede verdoving en sedatie. Pony at erna (toen het mocht) ook direct weer zonder problemen. Dus of zij het echt belastend ervaren heeft is de vraag.

[E.Zanden]

Veel dierenartsen die verdoven doen ook direct electrisch vijlen.
Het bezwaar daar tegen vind ik dat het vaak te hard gaat en ten tweede het wordt veel te warm.

Sorry, mijn zin was wellicht iets te kort door de bocht:
Mijn ervaring is dat dierenarts veelal electrisch vijlen.
En daar ben ik niet zo voor, behalve als er ernstige afwijkingen te vinden zijn.

Even wat misverstanden wegnemen over verdoven en elektrisch vijlen:

Wat mij opvalt is een aversie tegen elektrisch vijlen en verdoven.
Vooral op de sites van de gebitsverzorgers-zonder-opleiding of "bevoegdheid-tot-verdoven",
vind je hele verhalen over hoe "zielig" verdoven of elektrisch vijlen wel is.
En -schrijven ze dan blijmoedig- ZIJ doen gelukkig niet aan elektrisch vijlen of verdoven .

Om GOED helemáál achterin te kunnen kijken (met ontspannen kaken) is verdoven noodzakelijk.
Een tweede reden voor verdoven, is het kunnen "uitbalanceren" van het gebit.
Op het moment dat de tanden achterin geëgaliseerd zijn, kan het zijn dat de voortanden langer zijn dan de tanden achterin.
Het gebit "sluit" dan niet meer, en de zijwaartse kauwbeweging kan dan niet meer uitgevoerd worden...

Een échte tandarts vijlt niet alleen de achterkant bij, maar kijkt OOK naar het "sluiten" van het gebit.
Dus de manier waarop de kaken over elkaar heen schuiven.
Dat kan alleen met een verdoving; bij een verdoofd paard zijn de kaken ontspannen en kan je ze zélf zachtjes zijdelings over elkaar schuiven.
Op die manier kan je zien, of alles weer "aansluit". (= goed over elkaar kan bewegen).

Als het gebit niet mee "sluit" gaat de echte tandarts aan het werk, om het hele gebit "uit te balanceren".
Voortanden en achterkant worden op dezelfde hoogte gebracht, zodat de zijdelingse kauwbeweging weer uitgevoerd kan worden.
Dat dit "uitbalanceren" gebeurt, is belangrijk voor de opname van voedsel, het dragen van een bit en de vervolgslijtage.
Een doorsnee "gebitsverzorger" zal je deze behandeling niet aan kunnen bieden .
( en ook veelal het belang ervan bagataliseren".)

Ik denk dat er een heleboel paarden zijn, die tóch gebitsproblemen hebben ondanks regelmatige controles.
Gewoon omdat de baasjes (nietsvermoedend en oprecht goedbedoelend) hun geld hebben uitgegeven aan een "gebitsverzorger", in plaats van iemand met een pittige opleiding en kennis van zaken .
Een volwassen mens heeft 32 tanden, een paard 40 (12 snijtanden, 24 kiezen, 4 hoektanden).
Met een beetje logisch redeneren lijkt het me logisch, dat ook daar kennis voor nodig is...

Hierbij een foto van Amigo, tijdens het uitbalanceren. ( hij is hier verdoofd btw.)
Voorkant werd daarbij in balans gebracht met de achterkant.
Steeds stukje vijlen, dan de kaak zijdelings over elkaar laten schuiven en dan weer bijvijlen...

[Bowen]

Toch vind ik dat apart, want bij de tandarts zonder verdoving heb ik zelf de kiezen en alles langs mogen voelen en dat ging heel prima helemaal tot achterin.
Ook bij die werd tussendoor de klem eruit gehaald en gekeken naar het gebit of het allemaal mooi aansloot en evt wat verder gevijlt hier en daar waar nodig(zij deed niet alleen mijn paardjes, maar best veel op stal daar, heb er een stuk of 10 behandeld zien worden toen).

Ik denk dat voor beide methoden wat te zeggen valt en dat aan beide methoden ook hier en daar wat nadelen kleven.

[Bowen]

Bowen, het was bij mij meer iets omdat ze nogal wat klachten liet zien die hier mogelijk door verklaard konden worden.
Ik heb al jaren niet gereden, dus noodzaak tot bit was er sowieso niet.
Ja, misschien hadden ze erin kunnen blijven. Maar ik moet eerlijk zeggen dat de het trekken prima ging onder goede verdoving en sedatie. Pony at erna (toen het mocht) ook direct weer zonder problemen. Dus of zij het echt belastend ervaren heeft is de vraag.

Het is ook meer mijn eigen aversie tegen tanden trekken hoor
Die wolfstanden geven vaak problemen, dus dat ze er vaak uitgehaald worden vind ik logisch, je moet niet wat laten zitten als er een enorme kans is dat daar problemen vanaf komen. Het welzijn van het paard gaat voor en zonder die tandjes kan hij heel prima door.

[Maris]

E. Zanden ± ik twijfel alleen hoe goed dat uitbalanceren etc is. want dat houdt wel in dat kiezen en tanden korter worden geslepen. Ik las al ergens dat uitbalanceren ervoor zorgt dat paarden eerder op latere leeftijd door hun tanden en kiezen heen zijn. omdat ze al vaker korter zijn gezet en ze gewoon weg niet meer groeien- uitgegroeid zijn.

[promptertje]

Ik heb hier een 26 jarige die al járen de behandelingen krijgt zoals Els ze bescrhijft, dus met uitbalanceren inclusief bijvijlen van de voortanden. Dit paard heeft nog steeds een perfect gebit, alle kiezen zijn er nog en zijn nog lang niet "op". Ze eet geen seniorenvoer (dus zacht), maar kan het gewone voer nog prima kauwen en daardoor verteren. En ik denk, dat dat júist komt door de elektrische gebitsbehandelingen die ze de afgelopen pak hem beet 15 jaar heeft gehad.

[Mafhaf]

Grotendeels mee met Els venderZet.
Vooral met het feit dat mensen geregeld WEL een paardentandarts/gebitsverzorger of iemand die zich zo noemt bij hun paard gehad hebben en er toch van alles mis is.
Ook voor paardenprofessionals lastig terrein dus!

"Onze" paardengebitsverzorgster is overigens geen DA, maar heeft wel de door Els genoemde opleiding gedaan.
http://www.paardentandverzorging.nl/NLFrame.html