Gaan kruiden verboden worden???

[Plurkje]

Het zelf kweken van kruiden wordt echt niet verboden (tenzij dus grote hoeveelheden hennep o.id. ), ook traditionele geneesmiddelen die reeds lang in zwang zijn en waarvan de werking algemeen geaccepteerd is (deze worden wel aangemeld, maar hoeven niet de onderzoeksroute te doen). Het kan voor nieuwere middelen wel lastig worden, omdat die wel een onderzoek door moeten en dat kost geld, hetgeen er niet altijd is. En inderdaad, de wet is er allang door. Dat wil niet zeggen dat er geen scherpe kantjes meer afkunnen, maar dat zal dan via de rechtbank uitgevochten moeten worden via de zogenoemde proefprocessen.

Ik denk dat de uitwerking in de praktijk wel mee zal vallen, maar volg het wel met argusogen, want het kan wel een beknotting van de eigen keuzevrijheid op behandelgebied betekenen. Maar wat er via die link beweerd wordt, klopt dus echt niet

[inger]

Als je een beetje zit in deze materie, dan kan het best wel eens grote gevolgen kunnen hebben. De chemische industrie lobbyt goed in het parlement.
Zij zorgen ervoor dat de "onwetende"mens vooral richt op hun producten en geen alternatieven meer kan krijgen zoals nu nog wel het geval is.
Heb je bijv. om het simpel te houden regelmatig hoofdpijn neem dan een asprine (chemisch)zegt de fabrikant. Maar je hebt zelf liever iets anders omdat je zo vaak hoofdpijn hebt en je geen/of zo min mogelijk chemisch middel wil gebruiken dan kies je voor je eigen natuurkruidje die net zo goed helpt. Dit laatste is dan niet meer mogelijk. Dit wordt dus verboden.

Dit natuurkruidje heb je misschien wel via een "kruidenspecialist", "kruidengeneeskundige" of hoe je deze beroepsgroep ook noemt. Deze specialist mag straks zijn werk niet meer uitvoeren omdat hij dan handelt in verboden middelen. En wij dus gedwongen worden chemische middelen te nemen.

Er zijn al diverse goede kruiden niet meer zo makkelijk te verkrijgen en moet je via een omweg aanschaffen of zelf kweken.
Dit omdat de industrie vindt dat wij deze kruiden niet moeten gebruiken. Want zij hebben de juiste middelen door en door getest enz..enz..
Dat de kruiden al miljoenen jaren al bewezen hebben te kunnen helpen in de juiste dozering etc. gaan ze even aan voorbij.

Hier ben ik verschrikkelijk op tegen. De natuur kan nog zo veel voor ons betekenen en we echt niet voor elk ding naar de chemische middelen hoeven te grijpen. Het zou bijv. ik weet dit niet zeker ik ben geen politicus kunnen leiden dat de producten van aloe vera niet meer verkocht mogen worden. Of geen teetree olie meer verkocht mag worden enz..enz..
De echte details weet ik niet maar dit soort scenario's kunnen best wel eens waarheid kunnen worden. Het is allemaal afhankelijk van hoe de politiek gaat beslissen. Hoe ver zij gaan blijft afwachten.
Misschien een storm in een glas water??? Misschien wel de toekomstige waarheid??

[Marja]

Ik weet niet hoe de huidige Nederlandse richtlijnen zijn, op de één of andere manier willen de officiële teksten hierover zich maar niet in mijn hoofd vertalen tot begrijpelijk Nederlands.

Ik heb het idee dat het allemaal wel mee zal vallen, wellicht gaan sommige kruiden(preparaten) niet meer vrij verkrijgbaar zijn, maar ze zijn dan nog wel via therapeuten/natuurgeneeskundigen verkrijgbaar(wat op zich wel een enorme beknotting in je keuzevrijheid kan betekenen). Maar voor bv. de Aloe Vera producten (waar ik distributeur van ben) begreep ik dat de wet geen gevolgen zou hebben. Mogelijk omdat deze producten al tientallen jaren op de markt zijn en hun werkzaamheid in de praktijk voldoende bewezen is?

Vooralsnog lijkt het erop dat degene die die petitie gestart zijn, hoger van de toren blazen dan nodig is.
Maar zeker weten doe ik het niet...
(Ik heb dus ook maar getekend, voor de zekerheid...)

[inger]

heb ook getekend hoor
laten we hopen dat het allemaal mee valt

[Monties baasje]

@ Marja en de rest, ik heb die mail ook doorgestuurd gekregen via mijn CR instructrice Tessa. Zij heeft het bij verschillende holistische da gecheckt en volgens hen wordt het echt verboden... ik kan het me ook nauwlijks voorstellen.

Ik ga het nog eens checken.

[Feliz]

Gezien wie erachter zit zal het inderdaad vooral een geld-kwestie zijn. "kwakzalfers" zijn gevaarlijk, maar mensen die niet nadenken over wat ze kopen/geven zullen het tch nooit goed doen, met of zonder kruiden. het is gewoon zonde dat bij veel dingen een gezond alternatief op deze manier wegvalt.

[Marja]

Ik kreeg alweer een link voor een petitie:
http://www.avaaz.org/nl/eu_herbal_me...5756256&v=8985

Ik teken ze allemaal maar, want als er zóveel verschillende petities de ronde doen, is er vast wel iets aan de hand...

[inger]

is er ook echt wel hoor hoorde het nu ook uit andere betrouwbare bronnen.

[Marja]

Ja ik denk ook zeker wel dat er problemen komen, maar ik vind het zo raar dat nergens duidelijk te vinden is wat er nu dan nog wel en wat niet meer op de markt verkrijgbaar zal zijn...

[Gea]

De bewering dat je sommige bloemen en planten niet meer in je tuin mag laten groeien is onjuist, enkel de industrie die plantaardige middelen verkoopt als geneesmiddel moet aan een aantal regels gehoorzamen vanaf volgende week. Dezelfde regels als waaraan de medicijnen uit de reguliere geneeskunde moeten voldoen.
Dit waarschijnlijk naar aanleiding van een aantal incidenten waar vrouwen onherroepelijke nierschade hebben opgelopen door het gebruik van chinese kruiden. Is het zo verkeerd dat er ook meer controle komt op deze middelen? Wat je ook gebruikt, het is toch best belangrijk dat het veilig is voor gebruik. Natuurlijk is niet altijd het synoniem voor veilig.

[Maris]

in de homeopathie zijn door die zelfde richtlijn diverse homeopatische middelen niet meer te verkrijgen in nederland. gelukkig is het nog wel mogelijk deze dan te kopen in het buitenland ( lekker handig ....)
En op sommige homeopatische middelen staan niet meer alle ingredienten om zo de wet te omzeilen. Dus ook voor de homeopathie had de richtlijn/wetgeving behoorlijk gevolgen !

[Marja]

Controle in deze vorm vind ik absoluut verkeerd ja. Vele kruiden(mengsels) die al jaren gewoon verkrijgbaar zijn en hun nut bewezen hebben, lijken nu verboden te gaan worden. Als dat dus inderdaad betekent dat allerlei producten die nu al jarenlang vrij verkrijgbaar zijn en met succes gebruikt worden zometeen niet meer te krijgen zijn, dan ervaar ik dat als een ernstige inperking van mijn rechten.

De zogenaamde veilige medicijnen zoal paracetamol, dat vrij verkrijgbaar is, zijn ook helemaal niet zo veilig of onschadelijk. Paracetamol in grotere hoeveelheden is dodelijk! Maar er staat je niks in de weg om een flinke dosis paracetamol in te nemen. Volgens mij staat zelfs niet eens in de bijsluiter dat een overdosis dodelijk is. En andere pijnstillers, zoals naproxine (dat sinds een aantal jaren ook vrij verkrijgbaar is) kunnen maagbloedingen veroorzaken. Ook al geen grapje. En toch zo in elke drogisterij te koop!

Nee, dit lijkt toch op een situatie die gecreëerd wordt mede door de farmaceutische indrustrie; die zien liever niet zoveel natuurlijke middelen op de markt; die willen dat je hún rommel koopt...

Natuurlijk is niet altijd een synoniem voor veilig nee, en middelen waarvan bekend is dat ze bij normaal gebruik (de gewone dosering bedoel ik dan) schadelijk kunnen zijn, zouden inderdaad geweerd moeten worden. Maar voor het overgrote deel van de kruiden gaat dit toch echt niet op...

En ik blijf het raar vinden dat kruiden aan dezelfde voorwaarden moeten voldoen als geneesmiddelen. Kruiden zijn gewoon in de natuur te vinden en de mensheid gebruikt ze al eeuwen om ziekten en kwalen te genezen. Nu moet dat ineens allemaal bewezen worden? Wat een flauwekul.
Medicijnen worden door mensen gefabriceerd; het zijn stoffen die (meestal) niet in die hoedanigheid in de natuur voorkomen. Daarvan vind ik het wél goed dat de (bij)werkingen uitgebreid onderzocht worden en dat niet elk middel zomaar vrij verkrijgbaar is. Medicijnen (en de reglementen daaromtrent) vergelijken met kruiden(preparaten) vind ik dan ook appels met peren vergelijken...