Bizarre reactie uit het niets van getraumatiseerd paard?

[scoxxx]

Wel dan plaats ik mijn pb in public: te zachte correcties te langdurig vind ik een vorm van "paardje pesten".
Paard begrijpt de bedoeling niet. Communicatie wordt veels te grijs en dus oneerlijk t.o.v. het paard.

Ik krijg soms het idee, correct me if I'm wrong, dat sommigen te lang te langdurig in dit grijze communicatiegebied blijven hangen.

Zelf heb ik ook veels te lang grijs gecommuniceerd. Parelli, Ray Hunt (en Pignon) hebben mij geleerd zwart-wit te communiceren met mijn paarden.

Btw, ik hou van discussie

[E.Zanden]

Op persoonlijke titel zou ik willen zeggen: laat eerst maar wat van jezelf en je paarden zien op dit forum. Dan praten we wel weer verder.

Haha, misschien doe ik dat wel
Maaruh.... ik laat in mijn reacties toch al veel van mezelf en mijn paarden zien toch?

Ja dat is zeker.

[HeidiRickDennis]

Geweldig

Om even verder te discussieren zou jij dus angstagressie exact hetzelfde benaderen als dominanteagressie?

[Timbers]

Totaal off topic: Grappig, dank voor dit topic, is goed voor mijn opleiding en het zien van innerlijke representaties, taalpatronen en communicatie

En om me duidelijker (duidelijker dan wie ) uit te drukken ik meen dit (het zinnetje wat hierboven staat)

En ja voor de mensen die mij nog niet kennen ik ben niet raar, ik laat alleen raar gedrag zien (want ik ben niet mijn gedrag ) en ik ben na afgelopen weekeind alleen maar vager en vager geworden (vager dan wie of dan wanneer )

Oh en ik laat niet veel van mijzelf zien in deze reactie, omdat ik niet mijn reactie ben, maar mijn reactie is hoogstens gedrag wat ik van mijzelf laat zien

[caroline-max]

Moeilijk hoor Amy! Knap dat je de zorg voor zo'n paardje op je neemt.

Persoonlijk zou ik in 1e instantie ook uitgaan van angst en/of dominantie, maar ik ken het paard natuurlijk niet. Als je net zover bent dat je haar kunt aaien zou ik eerder kiezen voor de clicker of target dan een tik met de stick. Misschien is het een idee om eens een instructeur ofzo te vragen een keer mee te doen met jullie, zodat die je tips kan geven?

[HeidiRickDennis]

Totaal off topic: Grappig, dank voor dit topic, is goed voor mijn opleiding en het zien van innerlijke representaties, taalpatronen en communicatie

En om me duidelijker (duidelijker dan wie ) uit te drukken ik meen dit (het zinnetje wat hierboven staat)

En ja voor de mensen die mij nog niet kennen ik ben niet raar, ik laat alleen raar gedrag zien (want ik ben niet mijn gedrag ) en ik ben na afgelopen weekeind alleen maar vager en vager geworden (vager dan wie of dan wanneer )

Oh en ik laat niet veel van mijzelf zien in deze reactie, omdat ik niet mijn reactie ben, maar mijn reactie is hoogstens gedrag wat ik van mijzelf laat zien

sorry maar deze is gewoon echt grappig en met deze refereer ik dus aan de reactie (om even in die sfeer te denken )

[Marja]

Wel dan plaats ik mijn pb in public: te zachte correcties te langdurig vind ik een vorm van "paardje pesten".
Paard begrijpt de bedoeling niet. Communicatie wordt veels te grijs en dus oneerlijk t.o.v. het paard.

Ik krijg soms het idee, correct me if I'm wrong, dat sommigen te lang te langdurig in dit grijze communicatiegebied blijven hangen.

Oh ja, dat is zeker waar. Dat kom ik ook veel tegen in mijn lessen: dat mensen te onduidelijk zijn, te lief, te veel toestaan. En dat het paard daardoor alsmaar verder over grenzen gaat (grenzen die er eigenlijk niet zijn, of die wisselen), beetje bij beetje, tot het een keer goed mis gaat.

Maar wie zegt dat dat hier aan de hand is? In jouw reactie en je adviezen ga je daar wel van uit. Maar ik ben er nog niet zo van overtuigd. Ik zou dan toch eerst graag zélf het paard eens willen zien, want zo aan de hand van dit verhaal durf IK niet te zeggen wat er aan de hand is, laat staan wat Amy eraan zou moeten doen!

[HeidiRickDennis]

Even geheel on-topic: ik denk dat als mensen tegen gedrag aanlopen wat ze niet kunnen plaatsen, dat ze er verstandig aan doen om een instructeur / gedragstherapeut te laten langskomen. En als dat niet kan, dan zou ik op z'n minst het gedrag filmen (maar dan graag wel een uitgebreide trainingssessie zodat je ook hetgeen dat eraan vooraf is gegaan kunt waarnemen).

[Maritje1991]

Ik denk dat het veel verstandig is, wat hierboven wordt aan gegeven!

[senta]

Een instructeur erbij of filmen is natuurlijk een heel goed idee, alleen bij tot nu toe éénmalig gedrag dat plotseling optreedt heb je er niet zoveel aan.

[HeidiRickDennis]

Dan heb ik het waarschijnlijk verkeerd begrepen? Dacht dat het al eerder en vaker was voorgekomen alleen niet in deze setting?

[senta]

Ik heb het net nog even herlezen, maar ik krijg de indruk dat het alleen bij deze sessie was.
Amy, is dit al vaker gebeurd, of was dit de eerste keer dat ze eerst helemaal ok leek met aanraken en daarna opeens helemaal omsloeg?

[Pocalover]

Ik maak uit het verhaal op dat ze nog NOOIT helemaal oke is geweest met aanraken.

Amy jij schrijft dat Parelli niet wat voor je is. Dat je de gedachte er achter wel snapt maar dat het niks voor je is. Dat vind ik interessant. Ik ben er van overtuigd als je de gedachte van Parelli begrijpt dat het juist wat voor je is.

Voor mij is de ware gedachte achter Parelli: do it for the horse. Pat zegt: do my thing YOUR way. Dat geeft veel vrijheid.

[Funnygirl]

Ik sluit me helemaal aan bij Marja's reactie exact mijn gedachten.

Amy het Parelli voorbeeld dat je hebt gehad op stal is.....euh...tsja...niet zo'n goed voorbeeld geweest daar zou ik ook niet van overtuigd raken zullen we maar zeggen
Jammer dat je net verhuisd bent ik ben nu met Cherokee bezig met Parelli en je ziet hem elke sessie verder veranderen.
En mijn hengst is dan wel van een braaf soort/ras, maar ik ben meneer Parelli ook wel erg dankbaar voor de handvaten die ik heb om consequent met hem om te gaan.

[wannabe]

Overduidelijk dat je veels te lief bent voor het paardje. Voer is op. Jij bent te lief. Paard geeft overduidelijk aan dat je mag vertrekken: je bent niet interessant genoeg meer en het aaien is haar inmiddels te saai geworden. Paard geeft subtiel aan dat je mag vertrekken, jij luistert niet dus gaat paard over tot overduidelijke communicatie te weten kont naar jou toedraaien.
Kortom, paard is overduidelijk de baas over jou.

Ik snap echt totaal niet hoe je bij die conclusies komt. Misschien ben ik wat onnozel, maar ik heb geen filmpje bij de tekst gevonden en kon verder ook niet lezen dat je erbij was. Mijn conclusie daaruit; je was er niet bij, dus zulke harde woorden baseer je nergens op, behalve dan op je ervaring dat 'de meeste mensen' te zacht/onduidelijk voor hun paard zijn. Jammer dat je die ervaring hebt, maar om daarom maar aan iedereen de tip; 'je bent te lief' te geven.. mwhoa, iets met kant en wal?

Daarbij; Het paard geeft aan dat hij het niet fijn vindt om aangeraakt te worden. Ik geloof dat dat een vrij normale mening van een paard mag zijn, vind ik wel tenminste. Of dat nou komt doordat het te saai is, of te eng, of te veel, wat dan ook; dat hoor je te accepteren. Paard geeft aan; joh, dit vind ik niet fijn. Super toch, dat ze dat eerst subtiel doet/vraagt ipv in zichzelf te keren of door meteen een fase 4 te geven. Ik denk dat je daar bij een paard-met-verleden juist erg blij mee mag zijn
Wat je er vervolgens mee doet is een tweede, maar om nou meteen te roepen dat de stick in de aanslag moet.. lijkt me dat je daarvoor écht eerst de situatie moet hebben gezien.

En dat jij clickeren complex vindt, zegt meer over jou dan over de methode