wanneer red je een paard? (afspl tehuis ruin gezocht, sandro)

[lila]

Mensen zijn nu eenmaal niet te vertrouwen.
Maar das eigenlijk nog eens een andere discussie

Hoho, ze zijn niet allemáál te vertrouwen. Dat is helaas waar. En ze zitten overal . Jij hebt de dieren die je hebt opgevangen een fijn thuis gegeven. En houdt dat vol. Dat is knap. Jou wei is nu ook wel vol, denk ik. Maar het aanbod blijft en blijft als er aan het begin van de lijn (ik wil een paard/poes/hond/kanarie ) niet voldoende wordt nagedacht over wat het inhoudt op de langere termijn.

[myracara]

Ik vind het ook een zeer interessante discussie!
Het is redelijk gebruikelijk, zeker hier, om projectpaarden op te vangen. Als je nagaat hoeveel mensen hier paarden hebben opgevangen: Damat, Twister, Lodash, Tommy ( )...en zo zijn er vast nog meer te noemen. Zeer geslaagde projecten volgens mij.

Tegelijkertijd zit er ook wat in om het te bekijken op iets algemener niveau, wat ermee in stand wordt gehouden. Daarnaast gebeurt hier natuurlijk ook iets anders, namelijk een paard dat door iemand wordt gered die niet kon weten dat de omstandigheden zo zouden veranderen dat het eigenlijk niet kan. Volgens mij wordt daar ook een soort ban op gelegd, op het aanbieden van andermans paarden die gered moeten worden. Dat is in mijn ogen ook geen goed idee, zeker als het mensen zijn die verder nooit op dit forum komen en de paarden dus totaal niet bekend zijn (zoals Monique ook aangeeft).

Dat er een verschil is tussen je paard verkopen en het opvangen van gedumpte paarden, daarvoor moet je even anders naar de kwestie kijken. Natuurlijk is het naar het paard toe nobel om ze op te vangen(als je daadwerkelijk zorgt voor goede leefomstandigheden), maar het feit dat het gebeurt zorgt er ook voor dat mensen paarden blijven dumpen, verkopen op de paardenmarkt, enzovoorts. Dat heeft niets met egocentrisme te maken, maar met kijken naar de lange termijn effecten van de keuzes die je maakt.

[nienke07]

Oja.. Tommy .. helaas ook een geval van denken dat je met zorg een fijn nieuw huis gezocht hebt, wat later (op z'n zachtst gezegd) nogal tegen blijkt te vallen. Gelukkig is hij (overigens net als Troy) uiteindelijk wèl heel goed terecht gekomen

Ik vind het inderdaad die nuance Nicky.. tussen een paard een goed huis bieden, of andermans gedumpte paarden proberen te redden door er een huis voor te zoeken... en inderdaad... de lánge termijn van je eigen keuze en het signaal naar het gebrek aan lange termijn denken bij iemand anders z'n keuze!

[trea]

Ja bijvoorbeeld, neem nu trea... sorry trea als je dit aanvallend vind overkomen... Ik heb tot hiertoe mijn mond gehouden, maar dit keer moet het er toch wel eens uit...
Het bleek toch dat 2 van haar paarden die zo een perfecte en goede thuis gevonden had, waar iedereen zo enthousiast over was toch bij een handelaar terecht kwamen. En ondanks ze geen tijd/plaats had voor die paarden, kwamen er toch weer andere paarden die nu op hun beurt ook weer weg moeten...
En dit wordt door iedereen zo enthousiast onthaald... Sorry ik kan hier met mijn verstand echt niet bij!

Bedankt Willeke voor het ongenuanceerde samenvatten van de laatste 12 jaar van mijn leven. Ik had het zelf niet beter kunnen doen.
Over zwart-wit denken gesproken

[muriel]

Ik reageer niet zo vaak meer maar zou als "ervarings deskundige" toch even willen meebabbelen.
Wij hebben oktober vorig jaar een paard overgenomen dat bij wijze van spreken al met twee benen op de laadklep
naar de slager stond. Paard was 3,5 jaar oud en uit super bloedlijnen echter ontwikkelde een karperrug en
was ontploft bij zadelmak maken wat mogelijk met de rug te maken kon hebben dus men durfde het paard niet
te verkopen als rijpaard. Omdat de fokker en zijn verzorgsters bang waren dat hij het circuit in zou gaan, hadden zij
afgesproken dat als ze aan het einde van het weideseizoen niemand hadden gevonden hij naar de slager zou gaan.
Ik kan dit standpunt enkel maar waarderen.

Heel toevallig zag ik hem aangeboden op een forum, zoals zoveel paarden maar deze deed mij wat, ook mijn man
was direct overtuigd dat wij hem nog een kans moesten geven. Wij konden ook nog een maatje voor onze hengst gebruiken.
Wij hebben niets voor hem betaald en kregen nog een hele mand met spullen mee. In dit geval iedereen blij.
De verzorgers, de fokker, wij en het paard. Wij zijn en waren al langer overtuigd dat als er in de toekomst
weer een paard bij zou komen dat dit wederom een tweedekans paard zal worden. Het is trouwens de vraag wat er
met de draver van mijn man was gebeurd als wij haar niet hadden 8 jaar geleden alweer hadden gekocht.
Daarnaast als er om een of andere reden paarden van mij weg zouden moeten zou ik ook eerst aan deze sites denken
en zeker niet een marktplaats of bokt. Dus ik stel voor om dit soort advertenties gewoon te blijven plaatsen.

[nienke07]

Muriël,
Ik ben het met je eens, dat leden van dit forum natúúrlijk advertenties moeten kunnen blijven plaatsen voor verkoop of nieuw huis voor hun EIGEN paard. En als ik het zo lees, dan heeft de vorige eigenaar van jouw paardje het paard ook alles behalve gedumpt, de tijd genomen voor een goed huis.. en toen kwamen jullie, die het paard een goed huis konden bieden! Als jullie níet voorbij waren gekomen was het paard wellicht inderdaad geslacht en kan ik net als jij het standpunt van de vorige eigenaar hierover alleen maar waarderen.

Trea, er zijn hier op het forum (en daarbuiten) genoeg mensen die de nuance kennen.. ik neem aan en hoop jijzelf ook. Jij kan jezelf zonder schaamte of schroom in de spiegel recht aankijken!

[Sita]

maar het ging om het niet meer mogen aanbieden van andermans afdankertjes dacht ik? als je zelf een paard verkoopt, mag je dat hier sowiso aanbieden toch?

[nienke07]

Ja psies Sita.. ik vergat dát erbij te zetten! (geedit ondertussen!)

[Baldertje]

waarom zou iemand niet voor iemand anders een paardje op internet kunnen zetten, stel dat je een paard tegenkomt maar je kunt hem zelf niet houden of hebben i.v.m ruimte/geld enzovoort.
zou je dan niet hier meer een oproepje kunnen plaatsen om te vertellen van dat paard en of iemand hem wil?
zou ik wel jammer vinden, ik heb zelf ook een paardje van de slacht.

[sandro]

Even alles op mijn gemakske gelezen. En even moeten bekomen. Mss was het een slecht idee. Maar ik kan gewoon niet tegen mijn gevoel in gaan. zo zit ik eenmaal niet in elkaar. De kennis was eerst een vriendin van mij, heb haar meerdere keren geholpen met haar paard. En dan kreeg ik het nieuws te horen. Vanaf die dag was ze geen vriendin meer maar een kennis. Maar het paardje kan er eenmaal niets aan doen dat zijn baasjes hun verantwoordelijk niet opnemen. Ik heb al genoeg paardjes aangeboden gekregen terwijl ik wist dat ze anders naar het slacht zouden gaan. Maar deze pony ken ik en ik kan niet zomaar mijn hoofd omdraaien en zeggen dat hij kan stikken. Vermits ik hem zelf niet kan overnemen. Voel ik mij genoodzaakt een goede thuis te vinden voor hem. Als ik niemand vind dan word hij ingeslapen daar kan ik niets aan verandere en ga mij daar dan ook niet schuldig over voelen wel als ik niets zou hebben geprobeerd.

[Mieke]

Bij die persoon heb ik de hoop allang opgegeven...

Dit vind ik nu cru. Als ze een paard was, hoeveel kansen zouden jullie ze dan geven? Waarschijnlijk wel 10000
Ik hou van paarden (dieren), soms meer dan van mensen. Maar een mens, zeker een jonge mens mag je NOOIT opgeven! En als je het dan niet meer aankan om naar die persoon te luisteren, kraak ze dan zeker niet af of je duwt ze nog meer in de put. En wat bereik je daar nu mee????

Ene....ik begin het heel erg eens te worden met Willeke. Sommige mensen op dit forum hebben duidelijk meer krediet dan andere. Het stelt me wat teleur. Natuurlijk weet je meer van de achtergrond van mensen die langer op het forum vertoeven en die je (soms) persoonlijk kent. Maar de achterdocht en het wantrouwen tov nieuwkomers is echt niet te verantwoorden.

[muriel]

Uh, dit paard was dus niet door de fokker/eigenaar of de verzorgers aangeboden. Iemand die het paard maar twee keer in haar leven had gezien en zich het verhaal aantrok heeft hem op een forum geplaatst twee weken voordat de afspraak voor de slacht was.
Geen belangen, niets gewoon het gevoel ik moet iets doen.

[Jolijn89]

Ook ik schrik enorm van de reacties! Na jaren lid van het forum, vind ik dat het 'taalgebruik' of eerder de woordkeuzes enorm veranderd zijn. Dit topic gaat over een paard weggeven, zij heeft hierbij niet gevraagd naar commentaar. Als je een mening hebt, okee, maar dat kan je zeggen op een vriendelijke manier (en hierbij wil ik niemand persoonlijk aanvallen).

De keuze die zij gemaakt heeft kan ik begrijpen. Wie weet is er iemand op het forum of viavia die het paard wilt en er nog jaren veel plezier aan heeft. Het is toch fantastisch dat ze dit eerst probeert alvorens het paard te laten inslapen?

[Elianne]

De keuze die zij gemaakt heeft kan ik begrijpen. Wie weet is er iemand op het forum of viavia die het paard wilt en er nog jaren veel plezier aan heeft. Het is toch fantastisch dat ze dit eerst probeert alvorens het paard te laten inslapen?

Jolijn je hebt hier even heel simpel en duidelijk gezegd hoe ik er nou ook over denk.

Ik schrik ook van bepaalde reacties van mensen...

Ene....ik begin het heel erg eens te worden met Willeke. Sommige mensen op dit forum hebben duidelijk meer krediet dan andere. Het stelt me wat teleur. Natuurlijk weet je meer van de achtergrond van mensen die langer op het forum vertoeven en die je (soms) persoonlijk kent. Maar de achterdocht en het wantrouwen tov nieuwkomers is echt niet te verantwoorden.

en Mieke en Willeke ook jullie zien het naar mijn mening goed in, het is zo jammer (dat het lijkt) dat sommige mensen meer krediet hebben op dit forum dan andere...

[Tinky]

Op zich hoeven daar (sommige mensen die meer credit hebben dan anderen hier) overigens niet zo veel problemen mee te zijn, zolang er maar niet de indruk gewekt gaat worden dat het niet zo is. Het is ook volstrekt logisch. Belangrijkste lijkt me dat men zich er bewust van is en er een beetje zinnig mee om gaat.

Los daarvan zie ik niet waarom je nav deze discussie een regel zou gaan veranderen/introduceren. Als ik een paard tegen kom, die een nieuw baasje zoekt (inclusief drama verhaal) dan is het een kleine moeite om hier ook even een advertentie te plaatsen. Mag iedereen aan de hand van goede argumenten van verstandige mensen (zoals Els hier begon, waarvoor dank) zélf bepalen wat ze er mee doen? Maar mag ik die advertentie alsjeblieft nog wel blijven plaatsen? (Iets met mensen hun eigen verantwoordelijkheid ook laten nemen, cq ruimte geven om hun eigen besluiten daar in te nemen, ook al zouden het de jouwe niet zijn.)

Nog een losse flodder: ik zie wat opmerkingen langskomen over oude eigenaren die zo niets leren, etc en de vergelijking met broodfokkers. Het grote verschil met DIT geval is dat het om een particulier gaat. Die dit niet stelselmatig doet. Maar gewoon een hele andere opvatting heeft over het houden van paarden (betalen voor afgedankt paard is zonde). Dat mag in Nederland. Daar kunnen we met elkaar van alles van vinden, maar dat mág. Dan mogen wij, of een aantal van ons, dierenwelzijn erg hoog in het vaandel hebben, maar realiseer je dat je een grote uitzondering bent. En soms denk ik wel eens (maar dan wordt mij relativisme verweten), dierenwelzijn is voor MIJ belangrijk, maar waarom zou ik dan bijna volautomatisch van mijn omgeving eisen dat zij dat ook gaan doen? Het is toch mijn keuze om dat zo belangrijk te vinden? Waar haal ik het recht vandaan om die keuze anderen op te leggen? En dus te vinden dat het dierenbeulerij is dat iemand zijn paard afdankt?

Kortom, lastige kwestie. Ik ben blij dat mensen hun mening hier met elkaar delen en er over discussieren. Dan wordt er over na gedacht en dat is zo belangrijk! Wat ik dan zelf weer minstens zo belangrijk vind is dat ieder hier ook weer zijn eigen conclusies uit mag trekken. Dat heet keuzevrijheid.

Kunnen jullie hier iets van maken? Ik ben igg weer wijzer geworden door dit topic! Dank daarvoor!