Parelli en dressuurwedstrijden

[Apple]

Anya, ik heb juist gemerkt dat dit forum veel minder zwart/wit is dan andere NH fora die ik weleens lees .

Natuurlijk zijn er mensen met verschillende ideeen, maar de discussies hier zijn over het algemeen behoorlijk open naar elkaar en constructief .

[Anya]

daarom discussieer ik ook nog Apple.
Fijne plek pasterza!

[promptertje]

Ik vind dressuur en PNH ook uitstekend te combineren, mijn paard heeft daar helemaal geen problemen mee. Net zoals ze er vroeger ook geen problemen mee had om, toen we aan het trainen waren voor de drafkoersen, wekelijks een paar kilometer onder het zadel te galopperen.

Dankzij PNh zijn de zijgangen verbeterd, en ook een wending om de achterhand gaat een stuk makkelijker nu ik dat eerst op de Parelli-manier geleerd heb.

Ik vind het zo jammer om alles strikt gescheiden te houden, dat is imo helemaal niet nodig - hoe meer integratie, hoe beter!

[Maaike]

Tja blijf het flauwekul vinden. Als je gewoon begint met Parelli grondwerk (level 1 seven games toch nietwaar) en daarnaast rijdt, is er niets aan de hand. Ook niet als je met een touwhalster rijden afwisselt met een hoofdstel. Is echt niet zoveel anders als rijden met een bosal of andere bitloze optoming gecombineerd met neckreining (halstertouw tegen de hals, paard wijkt voor druk). Overigens rij ik voornamelijk western en voor de grap wel eens een dressuurwedstrijd.[/qoute]

Of Parelli L1 manier van rijden veel verschild met de 'gewone' manier van rijden verschilt erg per ruiter denk ik. Ik hoop dat de meeste mensen Parelli kiezen vanwege de filosofie die erachter zit, de trainingsopbouw en de keuze om eerst erg goed te kunnen rijden zonder bit voordat er weer een bit bijgehaald wordt.

Maar waarom krijg ik toch altijd het gevoel dat de echte parelli-volgelingen Roomser zijn dan de paus. Een methode, schema, leswijze bestaat altijd uit een opbouw. Uit min of meer hapklare brokken. Maar juist Parelli heeft nooit gezegd dat je dit of dat altijd in die of die volgorde moet doen. Of dat dit of dat absoluut niet mag.

Mmm, juist Parelli is er erg duidelijk in dat je de levels moet aanhouden en afwerken boekje voor boekje om de snelste en beste resultaten te krijgen.

Ik proef hier echt een beetje het idee van de heel fanatieke NH-ers: alles wat je doet met je paard moet natuurlijk zijn.

Goh, dat haalde ik helemaal niet uit de reacties. Ik geloof ook niet dat iemand iets tegen dressuur of western heeft als tak van sport. L1 t/m 3 zijn tenslotte de basis voor alle disiplines

Kortom: Doe wat leuks met je paard. Zorg ervoor dat je paard het ook leuk vindt. Gebruik van NH=programma's wat je aanspreekt en in de volgorde die je aanspreekt en jij en je paard hebben heel veel lol samen (met de nadruk op samen).Een al te rigide programma afwerken levert in mijn optiek alleen wederzijdse frustratie op.

Ik heb grote bewondering voor mensen die dit goed kunnen, van alle methodes wat pakken en dit dan in een logische volgorde zetten voor henzelf en hun paard. Ik denk dat Parelli studenen gewoon lui zijn , die hebben liever alles voorgekauwd door Pat . Ik denk dat juist door de duidelijke opbouw je geen frustraties krijt. Alles volgt op elkaar en is dus logisch voor jezelf en je paard. De ene stap bereidt je weer voor op de volgende stap. Je komt zo altijd vooruit, en zo hou je het denk ik leuk en verveel je je paard niet.

[Anya]

Ik geloof zeker wel in de filosofie van pakweg Parelli. Maar ik geloof ook heilig in kijken naar het paard. Mijn eigen paard vond de seven games bijvoorbeeld vrij saai. Het werd voor haar pas leuk toen wel dingen gingen doen als 'klaverblaadjes rijden' met een halstertje. En spelen zonder leadrope aan haar vast

Misschien is dat wel het verschil. Lan houdt van spelletjes. Zoveel dat ze ze ook zelf verzint

Volgens mij geldt dat ook voor Danny van Promptertje. Das ook zo'n lolbroek van een paard

[Maaike]

zoals elk paard nietwaar. En ja..de 7 games zijn snel saai voor een paard, maar daarom moet je ook niet eeuwig L2 doen. Pareli zegt het zelf ook, vlot door L1 dan heb je de aller ergste basis te pakken en dan lekker gaan spelen met je paard in L2 en 3, er is niks zo saai als jaren in L1 blijven hangen. Liberty en cloverleaf zijn dingen uit L2 programma, en die zijn al gaaf, L3 is nog veel leuker!
Je moet ook altijd naar je paard blijven kijken, dat is tenslote je leraar nietwaar

Ik denk dat elk paard altijd de spelletjes terug speelt, dat is het leuke van Parelli, dat je paard dingen aan jouw gaat vragen, dingen voorstelt en met je meespeelt.

[Anya]

Ik heb geen idee wat precies in welke levels zit. Ben ooit begonnen, heb geleerd wat ik nuttig/leuk vond. En toen ik eenmaal met alleen die stick en later zonder die stick kon rijden, vond ik het wel best geweest. We doen nu alleen nog dingen die we samen gewoon leuk vinden

Zo oefen ik trailparcoursen (western) met Lanna van af de grond. Het is heel leuk om te proberen je paard van een afstandje, zonder een touwtje o.i.d. achterwaarts door een L-vorm te krijgen. Is echt precies werkje. Lan is dan vreselijk geconcentreerd en vindt het leuk om te doen

[sanne]

ik volg geen parelli omdat ik de 7 games wil spelen (in ieder geval niet op level 1 niveau ) of omdat ik rijden met een stick of touwhalster zo grappig vind.
Ik geloof in bepaalde principes van parelli, bijv respect->impulsion->flexion of exaggerate to teach, refine as you go along. Dat vind ik parelli. Ik kan daar dus niet vanaf stappen, en dat heeft niets met natuurlijk zijn te maken, of geen bit in willen. Parelli is echt niet heilig, maar ik heb gewoon gemerkt dat als ik dingen ga overslaan dat ik dan niet het gewenste resultaat krijg (ik doe trouwens niet alles in de goede volgorde), dus uiteindelijk doe ik dan toch alles.
Ik denk trouwens ook dat het heel erg met het soort paard te maken heeft, met een dominant&whoa paard is het volgens mij makkelijker om dingen ernaast te doen, dan met een angstig&go paard, maar dat ligt dus ook maar weer aan hoe precies je bent

[Anya]

bijv respect->impulsion->flexion of exaggerate to teach, refine as you go along. Dat vind ik parelli.

Kijk hier ben ik het wel erg mee eens!
En ik doe uiteindelijk wel alles denk ik. Alleen zeker niet altijd in de juiste (dat wil zeggen kennelijk voorgeschreven) volgorde.

Zo rent Lan al vanaf het begin dat ik met Parelli-dingetjes bezig ben keurig op mij af in draf of galop als ik haar roep. Ooit ontstaan uit het feit dat ik geen zin had haar helemaal achteruit de wei te halen, dus ik heb wat meer tijd besteed aan het komen als ik roep. En ik vraag haar naar me toe op z'n parelli's, maar omdat ze het woordje "hop" al kende, ben ik daar niks anders voor gaan verzinnen. Ik vraag haar te kopen en roep 'hop' of 'galop' of 'woah!', afhankelijk van welke gang ik van haar wil. Geen idee welk level dat is, interesseert me ook niet zo. Het werk voor ons

En ik heb inderdaad een erg dominant paard. Zij is de nummer 1 van de kudde én nummer 1 bij de meeste mensen [/quote]

[cornelie]

Ik doe ook van alles en nog wat. Toch vind ik een bit nogal eens een heet hangijzer. Ik ben bv ook grote fan van John Lyons ( zijn zoon heeft de Challenge gewonnen ). Ik heb daar diverse boeken en oefeningenboeken van maar hij begint direkt met een bit. En als ik dan zijn theorie erover lees vind ik die net zo logisch als parelli zijn theorie om nÃ*et met een bit te beginnen. Er zijn imo meerdere manieren om een bepaald doel te bereiken en ik kies dan gewoon hetgeen het meest bij mij en mijn paarden past. Mijn merrie ga ik overigens wel op de parelli manier beleren. Ze heeft al een kleine basistraining gehad dus als ze uit de opfok komt kunnen we zo verder.

[Anya]

Leuk Cornelie. Wil ik inderdaad met Wiz ook doen. Jouw merrie is toch bijna net zo oud als Wizkid?
Basisdingen heeft hij ook gehad (seven games, trailer laden en over zeiltjes lopen, voetballen aan de hand). Dat laatste vooral omdat hij die voetbal (hele grote paardenvoetbal) toch al heel leuk vond. Nu staat hij in de wei lekker tweejarige te zijn

[cornelie]

Yep, porsche wordt 2 in augustus. En inderdaad, trailer laden, zeiltjes, games etc dat kent ze allemaal wel wat. En ze kan ook al dingen naar me gooien

[promptertje]

Ik denk trouwens ook dat het heel erg met het soort paard te maken heeft, met een dominant&whoa paard is het volgens mij makkelijker om dingen ernaast te doen, dan met een angstig&go paard, maar dat ligt dus ook maar weer aan hoe precies je bent

Interessante gedachte . Mijn merrie is angstig, Go met een hoofdletter, maar toch ook weer erg aanwezig en intelligent voor zover je daar bij een paard van kunt spreken, dus daardoor zal ze al die verschillende zaken wel zo makkelijk oppikken denk ik. Ondanks haar angst voor werkelijk alles, probeert ze toch altijd te doen wat ik vraag, en ik beloon haar uiteraard voor de kleinste vordering.

Ik ga d'r nog eens verder over nadenken

[Marja]

Volgens mij ligt het niet zozeer aan het karakter van je paard of je wel of niet nog goed iets naast Parelli kunt doen. Ik denk dat het meer ligt aan het niveau van training dat je paard al had op het moment dat je met Parelli begon. Is hij al goed getraind, kan hij bv. al makkelijk de trailer op, geeft hij makkelijk na, kan hij verzamelen, zijgangen, etc. dan kun je ook makkelijker Parelli-oefeningen ernaast doen en dingen overslaan of in een andere volgorde doen, omdat je paard die dingen toch al kent....
Mijn paard was dus nog niet zo goed getraind, en daarvoor werkte het dus absoluut niet om te blijven (proberen....) dressuurrijden en daarnaast de basis op z'n Parelli's op te pakken.

[sanne]

dat is ook weer waar, mijn paard was vroeger zo angstig dat ik zelfs met een bit indoen bang ben om vertrouwen te schenden, da's dus ook eigenlijk nog mijn enige punt van het level 2 filmen.... Maar dat komt ook omdat ze nu helemaal niets meer in zich heeft van vroeger en ik hou er niet van om daar iets van terug te zien.
Aan de ander kant zijn dingen als zonder hoofdstel rijden en nageeflijk (met teugelcontact dus) rijden een stuk minder risicovol om te proberen als je er nog niet aan toe bent, als je een paard hebt dat zowieso niet gaat rennen, niet nerveus wordt van iets nieuws en een veel betere whoa heeft. Dus dat kan je dan eerder in het programma doen