22ft lijn niet savvy als je er niet 100% mee overweg kan?

**willeke** · 23-02-09, 15:29

Naar aanleiding van het filmpje van mijn official auditions kreeg ik op een ander forum van een studente de opmerking dat ze het niet echt savvy vond dat ik mijn official audition deed met 22ft lijn omdat ik er nogal eens mee in de knoop zit.
Nuja dat audition filmpje is zeker alles behalve perfect en we hebben nog een hele weg voor de boeg.

Nu vraag ik me af of het wel echt zo verkeerd is?
Ik vraag me nu het omgekeerde af: is het wel zo savvy om elke keer naar die 12ft lijn te blijven grijpen omdat je met de 22ft lijn nog niet 100% uit de voeten kan?

**Callippo** · 23-02-09, 17:30

Nee, het is inderdaad niet Savvy als je blijft hangen aan de 12ft lijn (figuurlijk dan

) Zolang je er niet mee oefent, zul je er ook nooit handig mee worden, dus dan is het erg goed dat je die gewoon pakt, ook al kom je nog wel eens in de knoop.

Of het Savvy is om te filmen met een lijn waarmee je nog niet helemaal handig bent, is een geheel andere vraag.

Wat is je reden geweest om te filmen met de 22ft?

**Auky** · 23-02-09, 17:50

Alsmaar teruggrijpen naar de 12ft is imo simpelweg terugvluchten naar je comfort zone. Ik zie ook niet zo'n groot probleem in het filmen met de 22ft, hiermee laat je gewoon je leerproces zien toch?

**willeke** · 23-02-09, 17:55

voor de figure 8 is mijn 12ft gewoon te kort...
Ik heb dan het gevoel alsof ik mijn paard niet voldoende ruimte kan geven om rond die barrels te kunnen gaan.

Maar 22ft is dan weer te lang en dan blijf 'k erachter hangen.
Misschien kan 'k volgende keer beter 3 banden op elkaar stapelen ipv 4, zodat dat lager wordt en de leadrope er niet achter kan blijven hangen.
Ik denk dat dat ook voor een stuk te maken heeft met dat ik zo klein ben en casandra zo groot dat die leadrope blijft hangen.

En stiekem hoopte ik dat het filmpje misschien ook goed genoeg zou zijn voor level 2, vandaar ook maar ineens het gebruik van 22ft leadrope, met in mijn achterhoofd, kan em kort nemen, maar kan em ook langer maken door hem door m'n handen te laten glijden.

Achja, ik heb nu zoiets van: we zullen wel zien wat het resultaat gaat zijn... Ik vind het al bij al nog zo erg niet op het filmpje.... Juist daar aan die figure 8 zie je me echt klungelen, maar wanneer ik die hernam vond ik het er behoorlijk goed uitzien. Of ben ik nu zo verkeerd?

**Callippo** · 23-02-09, 19:29

Voor de 8-jes is het handiger als je paard iets meer vaart heeft en wat ruimer om de barrels heen gaat, dan heb je minder last met de leadrope. Of idd lagere barrels gebruiken.
En voor een L1 beoordeling zal het ook zeker geen probleem zijn als je een 22ft gebruikt ipv de 12ft. Ik denk dat ze het juist wel goed vinden dat je de 22ft gebruikt ipv de 12ft (progressive attitude

) Beter progressief dan perfectionist

**willeke** · 23-02-09, 20:52

achja we zullen wel zien zeker hoe ze beoordelen

**dekoezegtboe** · 24-02-09, 11:18

jee ik kan hier ook posten!! nu even on topic...

Ik ben het met kim eens... je kan nooit handig worden met iets als je het niet gebruikt

Ik vind het wel goed... het laat savvy zien dat je je paard de ruimte geeft die zij nodig heeft!

**nienke07** · 24-02-09, 11:23

Dat je er mee oefent lijkt me alleen maar heel prima.. je moet natuurlijk èrgens beginnen..
Ik vraag me af in hoeverre L1 nog gaat over safety..Dit wás natuurlijk hèt onderwerp in L1.. en er zijn bij mijn 'oude' L1 tasks afgekeurd ivm die safety (zoals bijvoorbeeld lijn op de grond tijdens porcupine.. best savvy dat dat kán met Bruut, maar dus niet 'savety first' en dus niet in L1

) in dat geval lijkt het me niet handig om te filmen met een 22 ft lijn waar je mee in de knoop zit