Draaien bij opstappen => tips gevraagd

[nienke07]

*knip* It's not about opstijgen

Ik ben het vooral hier zó erg mee eens.. da's de reden dat ik het zadelen aanhaalde qua principe dus!

[shaktike]

Ook het zadel heeft Kim nagekeken
Niet dat zij een echte zadelmaker is ofzo, maar ik denk wel dat ze er best veel verstand van heeft.

Ik draaide dus altijd mee als zij ging draaien Dat is blijkbaar fout

Great is niet het paard dat je moet leren met snoepjes geven.
En Great is een verdomd slim beestje. Dat mag je Kim best vragen van mij. Great is een zeer intelligent paard! En vaak véél te intelligent voor mij.

Maar met jullie uitleg ben ik al stukken vooruit geholpen!

[Antheman]

Geen gedoe met hangen en snoepjes. Consequent zijn, en vriendelijk.

Zo eens

[trea]

Geen gedoe met hangen en snoepjes. Consequent zijn, en vriendelijk.

Zo eens

En toch.....
Bij Troy gebruik ik ook een snoepje, en dat werkt zó goed! Je wilt gewoon een bepaald gedrag aanleren. Je wilt dat je paard in een bepaalde positie voor je komt staan en daar blijft staan. Dit is gewoon gedrag aanleren.

Ikzelf stap bij Troy altijd op in de wei op een boomstam (het block). O ja, in het begin wist hij niet wat ik wilde als ik daarop stond. Voor de duidelijkheid; ik rij zadelloos, dus heb geen stijgbeugel. Hij draaide om die boomstam heen, liep zijn rondjes, wilde zijn voet erop zetten, vanalles probeerde hij om maar iets te doen, want hij wist donders goed dat ik iets van hem wilde... maar wat??

Op het moment dat hij (toevallig) goed staat, ga ik erop zitten, prijs ik hem de hemel in, tik hem op de rechterkant van de hals waarop hij zijn snoepje mag komen pakken.

Nu maak je een patroon. Door dit telkens zó, op deze manier te doen, wéét Troy dat hij zijn snoepje pas krijgt als ik erop zit. En dat ik er pas op kan als hij fatsoenlijk naast me staat.

Het gevolg moge duidelijk zijn... toch???
Zogauw ik op de stam ga staan, positioneert Troy zich voor mij.

Ben ik nu niet consequent?
Is dit niet vriendelijk?
Is dit gedoe?

Dacht het niet.

Het is het paard laten weten dat je blij bent met de actie die hij onderneemt, omdat het de juiste is.

Dit werkt zich door naar alle andere situaties waarbij ik moet opstappen. in het bos blijft hij ook staan. Waarom? Gewoon omdat hij dat heeft geleerd en wéét dat hij daarom beloond wordt.

Als ik nu met een krukje de bak inloop en dat naast hem neerzet, blijft hij niet alleen netjes staan tot ik erop zit, maar draait alvast zijn hoofd naar rechts. Hoezo aangeleerd gedrag?

En loop je hiermee voorbij aan de gevoelens van je paard? Als hij ergens ongerust over is, of rightbrained.. dan blijft hij echt niet staan, no way. Doet hij dat wél.. dan weet ik meteen dat het goed zit in zijn koppie.

[Pocalover]

Geen gedoe met hangen en snoepjes. Consequent zijn, en vriendelijk.

Tot je ergens mee te maken krijgt wat heel ergens anders vandaan komt. Bijvoorbeeld een paard met zeer slechte zadel ervaringen voor jouw tijd. Een paard wat een zadel echt associeert met heel veel pijn. Voor Poca blijft opzadelen en opstijgen altijd een lastig punt. Ik blijf rustig, consequent en vriendelijk maar das niet genoeg om het neuronet in haar hoofd van patroon te laten wijzigen. Dus nu doe ik het zo met die wortel en daar zie ik progressie. Een ontspannener paard. Graag wel gedoe met een wortel dus in mijn geval. Poca blij, ik blij.

[Marianne]

If that works for you and the horse.. fine!

Maar jullie slepen allerlei voorbeelden aan die niks met de oorspronkelijke vraag te maken hebben. En die was simpel. Het gaat om een beleerd paard wat verder kennelijk geen problemen heeft.

Een niet getraumatiseerd paard moet je niet als een getraumatiseerd paard behandelen.

[sanne]

wie zegt dat het een handeling voor een getraumatiseerd paard is? Wie zegt dat het paard geleerd heeft stil te staan? Als het je alleen gaat om op je paard komen, zijn er tich oplossingen. Als het je gaat om de relatie, is alles wat je met je paard doet belangrijk, dus ook het opstijgen.
Brokjes geven is voor mij geen gedoe, wat is er mis met iets leuk maken voor je paard?

[trea]

If that works for you and the horse.. fine!

Maar jullie slepen allerlei voorbeelden aan die niks met de oorspronkelijke vraag te maken hebben. En die was simpel. Het gaat om een beleerd paard wat verder kennelijk geen problemen heeft.

Een niet getraumatiseerd paard moet je niet als een getraumatiseerd paard behandelen.

Ehm... ???
Troy is niet getraumatiseerd. Hij weet (wist) gewoon niet wat precies de bedoeling is en daarom LEER ik hem dat met positieve bekrachtiging.

misschien weet het paard van Shaktike óók wel niet wat precies de bedoeling is, gewoon omdat hem dat nooit op de juiste wijze is aangeleerd.

Dus doe ik TIPS aan de hand om een paard op zeer vriendelijke manier iets te LEREN.
Niks benden
niks tegen een muur zetten

gewoon een andere manier.

Dank u.

[Marianne]

Tja Trea, dat zal allemaal wel. Jouw methode werkt, welnu prima toch. Mijn methode werkt ook. Lijkt me ook prima.
En met mijn TIP LEERT het paard ook.
Jij ook bedankt.

[willeke]

Die manier die jij op de ranch geleerd hebt vind ik eigenlijk niet zo ideaal... Volgens mij is great gewoon te slim... Ze weet héél goed dat als ze niet blijft stil staan dat jij ook niet kan opstijgen.

Ikzelf zit ook met een vrij slim paard en ze weet ook dondersgoed hoe ze me te slim af kan zijn. Ik heb casandra geleerd op de parelli manier op te stappen. Met opstapje lukt mij ook nog niet. Maar als ik haar in de 'mood' breng door de voorbereiding zoals eventjes wat grondwerk, wat friendly, haar stevig doen staan op 4 benen weet ze wat komt en is ze mentaal voorbereid op het opstappen en werken. Ze blijft nu (sinds kort ) ook netjes stilstaan tot 'k haar vraag te vertrekken.

Ik zou zeggen: consequent blijven, de aanhouder wint!

[nienke07]

Tja Trea, dat zal allemaal wel. Jouw methode werkt, welnu prima toch. Mijn methode werkt ook. Lijkt me ook prima.
En met mijn TIP LEERT het paard ook.
Jij ook bedankt.

Wat "leert" jou paard dan precies als ik vragen mag?
'Stilstaan or else?'..
'Ik wil niet maar ik moet?'..
'Ik snap niet maar ik heb geen keus?' ..
etc. etc.
Just curious...

[Tinky]

Ik zou zeggen: consequent blijven, de aanhouder wint!

Hier moest ik in deze context heel hard om lachen

[willeke]

héhé ik snap em nie

[nienke07]

Ik zou zeggen: consequent blijven, de aanhouder wint!

Hier moest ik in deze context heel hard om lachen

Welke aanhouder denk jij dat er winnen gaat?!

[Tinky]

Ik zou zeggen: consequent blijven, de aanhouder wint!

Hier moest ik in deze context heel hard om lachen

Welke aanhouder denk jij dat er winnen gaat?!

Op wie zet jij in?