nieuwe ideeen over natuurlijk bekappen

[sanne]

@trea
volgens mij klopt jouw redenatie helemaal. Hij heeft alleen zelf wat proeven gedaan en met dat inzicht zijn bekapping verandert (en dus geconstateerd dat het in de praktijk ook werkt). Hij is nu met iemand anders samen bezig dit wetenschappelijk te onderzoeken en bewijzen.

Ik denk dus ook dat deze manier meer van natuurlijk bekappen wegheeft, maar hoewel het in de praktijk misschien overeen komt, is de theorie erachter heel anders. Het lijkt me, vooral in probleemgevallen, wel belangrijk om de juiste anatomie te weten.

Ik heb bijvoorbeeld heel vaak getwijfeld aan die zool dun maken. Bij natuurlijk bekappen én strasser zijn er paarden die herstellen van bepaalde aandoeningen. Ik twijfel er dan over dat de hoeven misschien niet dankzij, maar ondanks dat de zool zo dun is, toch beter zijn geworden. omdat heel veel andere punten van de bekapping wel kloppen, misschien?

Net als marja, heb ik nu te veel paarden gezien met prima hoeven, die gewoon gevoelig bleven. Ik wilde eigenlijk ook een keer een andere bekapper laten komen, maar nu marco anders bekapt, hoeft dat niet meer
Ik kan me de twijfel heel goed voorstellen, hoor. Misschien hebben we zelf wel niet goed genoeg bekapt? Aan de andere kant heb ik me er zeer goed in verdiept, de drie-daagse seminar gevolgd, ben ook niet extreem dom of onhandig...Als ik het al blijkbaar niet goed genoeg kan bijhouden, wie dan wel? Dat is dan misschien ook wat minder aan een methode, juist dat je er zó veel zelf aan moet doen. Dan is er ook veel kans dat er iets mis gaat.

[wendytje]

Zo zonder de tastbare bewijzen geloven mensen het toch niet

Goed punt. Ik kon dus helemaal niks met die site. Blijkbaar heeft Marco iets ontdekt, maar wil hij niet echt vertellen wat precies. Volgens mij is het dus ook heel verstandig dat hij met een wetenschapper aan de slag is gegaan om de boel te bewijzen, dat zouden meer mensen moeten doen

Desondanks blijf ik zeer geinteresseerd in de theorie van het verhaal en inderdaad, naar tastbare bewijzen!

[Marja]

Als ik het al blijkbaar niet goed genoeg kan bijhouden, wie dan wel? Dat is dan misschien ook wat minder aan een methode, juist dat je er zó veel zelf aan moet doen. Dan is er ook veel kans dat er iets mis gaat.

Dat is dus ook precies het grootste probleem wat ik heb ervaren met strasseren: dat jij zelf, als ondeskundige maar goedbedoelende paardenhouder, zo ontzettend veel zelf aan die hoeven moet gaan zitten prutsen. Atli's hoeven zijn na het strasseren 2 x bekeken door een gewone smid; 1x nadat ik hem bekapt had en 1 x nadat de shp hem bekapt had. En beide keren bleek hij behoorlijk scheef op zijn voeten te staan!!!! Zelf zag ik dat niet, en de shp kennelijk ook niet... Dit leren zien is ook een vak op zich, ik denk niet dat je dat de gemiddelde paardenhouder kunt leren na een 3 daags seminar (dat grotendeels uit theorie bestaat) en het af en toe meekijken met het bekappen.

Ik ben dus alleen maar blij dat Marco nu aangeeft dat de eigenaar zelf tussendoor niet veel hoeft te doen; alleen dat al lijkt me een enorme vooruitgang, wat hij dan verder ook wel of niet ontdekt heeft!

[trea]

Ik denk dus ook dat deze manier meer van natuurlijk bekappen wegheeft, maar hoewel het in de praktijk misschien overeen komt, is de theorie erachter heel anders. Het lijkt me, vooral in probleemgevallen, wel belangrijk om de juiste anatomie te weten.

Dit vind ik nou heel mooi verwoord. Helemaal mijn punt.

Verder; hoe vaker ik zijn site lees, hoe meer vraagtekens ik krijg. Hij praat in raadsels, zegt veel maar eigenlijk ook niks.
Tot Marco de sluiers zelf oplicht, kán je hier ook niks mee. Hij gooit een bom in de ruimte en voor de rook optrekt is ie al verdwenen, allerlei vragen achterlatend.

Ik heb de site ook bij HN eropgegooid en gevraagd om eens kritisch te kijken. Misschien is het een idee om alle hieruit voortkomende vragen te verzamelen en in een mail te stellen aan Marco.

[Marianne]

In het bovenstaande geheel is het volgende natuurlijk 'off-topic' maar de uitspraak van Marja is zo ontzettend wáár, en zou ik ook meteen willen verleggen naar 'het grote geheel':

Dit leren zien is ook een vak op zich, ik denk niet dat je dat de gemiddelde paardenhouder kunt leren na een 3 daags seminar (dat grotendeels uit theorie bestaat) en het af en toe meekijken met het bekappen.

Ik heb een aantal NB-ers aan mijn paard voorbij zien trekken en het was uitermate opvallend dat géén van hen keek naar de beweging, bouw en verhouding van het paard. (Even een rondje laten lopen geeft w.m.b. niet voldoende informatie) Dat vind ik echt het grootste bezwaar van het NB-en: het zó op de hoef zelf gefixeerd zijn dat het totaalbeeld verloren gaat. Met mijn paard gebeurde het ook: scheef, overbelasting op gewrichten door uiteindelijk de verkeerde hoefstand en slecht lopen.
Ik wil geen pleidooi houden voor 'traditioneel' bekappen, maar ben wel blij dat dit nu wel bij mijn paard gedaan wordt door een vrouw die traditioneel hoefsmid is en tegelijkertijd een grote ervaring heeft met paarden in bijna alle disciplines.

ik zei het al: volkomen off-topic maar ik wilde het even kwijt!

Overigens lijkt mij dat het al dan niet gefixeerd zijn van het hoefbeen toch relatief eenvoudig aan te tonen is op de snijtafel?

[Saul]

misschien een beetje naast de discussie, maar als ik 1 kritiek lees op strasser, is het altijd dat de zool zo wordt uitgedund. Raf doet dit bij mijn paardjes nooit! hij is er ook niet over te spreken dat strasser altijd gelijk gesteld wordt met oa in de zool snijden... nochtans zelf echt wel strasser-geschoold.
in ieder geval reageren mijn paardjes er erg goed op, ikke dus blij, dus ik wacht gewoon rustig af wat er van de theorie van marco nog komt. en dan zien we wel weer.

maar dat van het leren en kunnen kijken: dat is idd een vak op zich, ik kijk telkens lustig met raf mee, en hij ziet dingen die ik zelf nooit zou zien, ook al zegt hij nog waar en wat ik op moet letten. dus: sowieso vind ik dat je er geregeld een goede, professionele bekapper bij moet blijven halen, en niet alleen zelf moet vijlen, ook niet na 3daagse cursus, ook niet met gezonde hoeven en ideale levensomstandigheden... t scheelt em soms inderdaad in millimeters namelijk..

[sanne]

Verder; hoe vaker ik zijn site lees, hoe meer vraagtekens ik krijg. Hij praat in raadsels, zegt veel maar eigenlijk ook niks.
Tot Marco de sluiers zelf oplicht, kán je hier ook niks mee. Hij gooit een bom in de ruimte en voor de rook optrekt is ie al verdwenen, allerlei vragen achterlatend.

Da's volgens mij juist de bedoeling Hij wilde niet dat anderen het over gingen nemen voordat hij met het onderzoek begonnen was. Maar volgens mij heb je het prima samengevat bovenaan deze pagina

[trea]

Zowel hier als op HN zijn leuke punten naar voren gekomen.
Ik ga eens een lijstje maken en eens kijken of ie reageert.

Ik laat wel weten als er reactie komt.

[Marianne]

Zowel hier als op HN zijn leuke punten naar voren gekomen.
Ik ga eens een lijstje maken en eens kijken of ie reageert.

Ik laat wel weten als er reactie komt.

Zet je het lijstje dan ook hier? Ik kom nooit op HN en ben best wel benieuwd naar de vragen/opmerkingen die dit onderwerp heeft opgeroepen!

[trea]

Ja zal ik doen!

By the way.. laatst vroeg iemand (nieuw lid) jou om raad op PN. Het ging om een oud bericht uit 2004. Ik heb maar even gemeld dat je er nooit meer kwam, dus ook geen advies kon geven hihi

[opala]

Zowel hier als op HN zijn leuke punten naar voren gekomen.
Ik ga eens een lijstje maken en eens kijken of ie reageert.

Ik laat wel weten als er reactie komt.

Ik ben benieuwd of jij wat te weten komt.

[Marja]

dus: sowieso vind ik dat je er geregeld een goede, professionele bekapper bij moet blijven halen, en niet alleen zelf moet vijlen, ook niet na 3daagse cursus, ook niet met gezonde hoeven en ideale levensomstandigheden... t scheelt em soms inderdaad in millimeters namelijk..

Tja ik had er dus zeer regelmatig een gediplomeerde SHP'er bij, die mij alleen maar vertelde dat ik het goed deed. Ja ik kreeg ook wel aanwijzingen over dingen die anders moesten, maar dat zouden nooit dingen zijn waardoor Atli last zou hebben of slechter zou lopen ofzo.
Het regelmatig laten controleren van je werk door een SHP'er is dus nog geen garantie dat je het ook goed doet...

[Saul]

nee, je hebt een kritische professionnal nodig blijkbaar
tsja: zoals altijd: diploma's etc zeggen op zich niets he.
maar misschien was alles bij jouw paardje nog wel meer dan goed genoeg! wie zal het zeggen he, als een of ander gezondheisprobleem pas na jaren opduikt..

[Marja]

maar misschien was alles bij jouw paardje nog wel meer dan goed genoeg! wie zal het zeggen he, als een of ander gezondheisprobleem pas na jaren opduikt..

Euhmmm dit snap ik niet. Ik heb het bovenstaande een paar keer doorgelezen, maar ik snap echt niet wat je hier nou zegt... Wat bedoel je met "meer dan goed genoeg"?

[Marja]

Noemt Marco zichzelf nu ook geen Strasser Hoofcare Specialist meer eigenlijk?