De bocht om sturen

[Judith]

Allemaal blijven oefenen op de stoel, want bij mij voelt het echt zo of ben ik zo bijzonder

[Callippo]

Bij mij is het gewicht op mn zitbeenknobbels niet afhankelijk van de richting waarin ik mijn hoofd draai, maar de hoogte waarnaar ik kijk.

Kijk ik 'omlaag in de bocht' dan komt aan die kant meer gewicht, en andersom. Tenminste, dat is als ik niet mijn best doe om mijn rug recht te houden.

Honza zei: wees trots op je paard en rijd als een mannequin. Maargoed, dat zegt ook nog nix over je gewichtsverdeling en houding van je benen

[nienke]

Je vraagt je paard niet onder je gewicht te lopen, je vraagt heb om je binnenbeen te buigen! Je vraagt 'ga naar links' en je binnenbeen vraagt, 'maar wel graag in een boogje om mijn been'. Het heeft niets te maken met naar binnen gaan hangen waardoor je paard uit evenwicht raakt en weer onder je probeert uit te komen.

maar als je op je binnenbeugel druk zet breng je je gewicht naar de binnenzijde en moet je paard om in balans te blijven "omvallen " in die richting

Als je wijst, dan steekt je been af, onmogelijk om een afstekend been aan te leggen lijkt me.

je wijst met je teen,knie,bb schouder alle ogen dus je draait je teen in de richting dan drukt je kuit automatisch aan .Eerst is dit heel overdreven maar dat verfijn je natuurlijk steeds meer. steek ik mijn been af dan zal ze gaan wijken ze draait dus ook om mijn binnen been.
Goed voorbeeld is bijv als ik mijn binnen been dus aanleg(teen ,knie wijst) maar de ogen op mijn schouders en hoofd kijken nog rechtuit dan gaat ze schouderbinnenwaarts of renvers

Het werkt ook Alleen gaat je paard niet met stelling en buiging de bocht door. Maar als dat niet is wat je vraagt of wilt, dan is het ok.

jazeker en met stelling en buiging want dat is wat ik wil ookal rij ik een quarter met westernzadel dressuur is de basis en gymnastiseren een noodzaak

[Callippo]

Maar als je op de 'binnen rail' zit, dan heb je toch ook meer gewicht aan de binnenkant :s

[nienke]

ip blijft de je bekken in evenwicht en geef je je paard de mogelijkheid en ruimte om zijn ribben kast te buigen/bollen de druk in je beugels veranderd niet en is gelijk .Het is volgens mij de bedoeling dat als je paard rechtgericht en in balans loopt je gewoon recht boven je paard blijft.

[jiske]

Als ik me er ook in mag mengen:
Wat maken jullie het nodeloos moeilijk.

Niet nadenken en gewoon met je schouders kijken in de richting waarin je wilt. Dan doe je de hele rest, waar je niet over na moet denken, gewoon vanzelf.

Want ga je nadenken over verdeling van gewicht en zo, dan ga je alleen maar krampachtig zitten, waardoor je zit remmend werkt.

Laat je bekken gewoon meebewegen op de beweging van de rug van je paard. Dat betekent dus een soort van achteruit fietsen met je twee bekkenhelften. En blijf alsjeblieft recht boven je paard te zitten, door iets over te hellen zodat hij dan onder je zou moeten stappen, verstoor je zijn balans en dat is niet fijn voor je paard. Hij krijgt dan de indruk dat hij constant aan het jongleren is of zo en dat hoeft niet.

Zou je bewust proberen meer gewicht op een zitknobbel te zetten, dan doe je eigenlijk het tegenovergestelde: door meer druk in de beugel te zetten, komt juist je zitbeen omhoog uit het zadel. Daarom ben ik van mening dat je daar helemaal niet bewust mee bezig moet zijn.

Wat je nog wel kan doen, als je bijvoorbeeld naar rechts wilt, is om je rechterbeen langer te maken, je knie te laten zakken. Want daarmee breng je dus wel meer gewicht naar die helft.

[nienke]

helemaal mee eens maar ....

heb je een paard wat dus niet recht is of zelfs erg scheef en uitbalans zul je toch iets moeten doen om hem weer recht te krijgen.

Hoe verder je komt en hoe meer je gaat vragen hoe meer rechtheid en balans je nodig hebt en hoe meer ik mijn tekortkomming in balans en rechtheid bij mijzelf ook opmerken om dat te herstellen moet ik mij heel bewust worden van wat ik met mijn lichaam doe

[jiske]

Mee eens maar rechtrichten doe je niet door je eigen gewicht te verplaatsen, maar door met contrastelling te rijden omde korte kant op de rekken. Schoudervoor en schouderbinnenwaarts zijn ook handige oefeningen om de achtervoet niet niet 'spoort'' beter onder de massa te krijgen.

Ten alle tijde blijf jezelf zo recht mogelijk op je paard zitten, je gaat zijn scheefheid niet overcompenseren met jou gewicht door hem in een bepaalde balans te 'dwingen'. Blijf zelf zitten zoals je zit en neem op beide teugels evenveel contact, als dat betekent dat het hoofd dan scheef staat, dan is dat eerst zo, je mag scheefheid niet voor oplossen. Wel kun je met beide handen naar links of naar rechts te bewegen, de schouders rechter voor de achterhand zetten.

Je eigen scheefheid en die van het paard zijn inderdaad een oorzaak en gevolg verhaal. Zie ook voor veel info op http://www.hoefkatrol.com of http://www.paardenbegrijpen.nl

[Nacino]

Mee eens maar rechtrichten doe je niet door je eigen gewicht te verplaatsen, maar door met contrastelling te rijden omde korte kant op de rekken.

Dat is de Manier waarop Antoine de Bodt dat doet ja, maar dat wil niet zeggen dat er maar 1 weg is die naar Rome leidt. De klassieke dressuur noemt een recht paard een paard met binnenstelling, eventueel een beetje schoudervoor lopend.

Wat jij noemt is 1 van de manieren, maar niet de enige!

[jiske]

Mee eens maar rechtrichten doe je niet door je eigen gewicht te verplaatsen, maar door met contrastelling te rijden omde korte kant op de rekken.

Dat is de Manier waarop Antoine de Bodt dat doet ja, maar dat wil niet zeggen dat er maar 1 weg is die naar Rome leidt. De klassieke dressuur noemt een recht paard een paard met binnenstelling, eventueel een beetje schoudervoor lopend.

Wat jij noemt is 1 van de manieren, maar niet de enige!

??? Hoe kom je er nu bij dat een recht paard een paard met binnenstelling is? Dat klopt niet, in de klassieke dressuur is een recht paard een paard dat naar beide zijden gelijk te buigen is en dat met zijn achterbenen spoort in het spoor van de voorbenen.


Er zullen vast wel meer manieren zijn, al ken ik ze niet.

Op de manier van Antoine de Bodt wordt inmiddels door steeds meer mensen lesgegeven, o.a. Marijke de Jong, mw. Vogelaar, Marijke van Cherokee etc. Ook stuurt Amev Hippo afgekeurde hoefkatrol paarden eerst naar De Bodt, voordat ze daadwerkelijk afkeuren.
Dat zegt toch wel iets lijkt mij.

Ik reageerde alleen maar omdat er allemaal verschillende en verwarrende berichtjes waren over hoe, wat waar met gewicht en verdeling en been hier en been daar. Ik denk laat ik het makkelijk maken.

Als iemand het anders of moeilijk wil doen is mij ook best

[Mafhaf]

??? Hoe kom je er nu bij dat een recht paard een paard met binnenstelling is? Dat klopt niet, in de klassieke dressuur is een recht paard een paard dat naar beide zijden gelijk te buigen is en dat met zijn achterbenen spoort in het spoor van de voorbenen.

En bij de klassieke dressuur dus ook
Nacino heeft het over binnenSTELLING, niet buiging

[trea]

Nou Jiske.. ik doe het graag makkelijk, dan vind ik het al moeilijk genoeg. Er staan nogal wat tegenstrijdige berichten ja, ik was er ook al achter . Niet handig voor iemand die nog niet veel weet (lees; dat is die doos van een Trea) want die wordt er danig door in verwarring gebracht.

[Nacino]

??? Hoe kom je er nu bij dat een recht paard een paard met binnenstelling is? Dat klopt niet, in de klassieke dressuur is een recht paard een paard dat naar beide zijden gelijk te buigen is en dat met zijn achterbenen spoort in het spoor van de voorbenen.

Een paard wat langs een rechte wand op de hoefslag loopt, loopt in tegenstelling tot de wand niet recht. Een paard is namelijk breder van achter dan van voor, dus meestal lopen de schouders dichter bij de wand dan de achterhand.
Hij loopt pas recht (spoort pas met 4 benen) als hij met binnenstelling en voor sommige paarden een beetje schoudervoor, over de hoefslag loopt.

??? Als iemand het anders of moeilijk wil doen is mij ook best

Zoiets heet discussie, dat is iets anders dan moeilijk doen
En ik zeg ook nergens dat de methode van Antoine geen goede is, ik wilde alleen aangeven dat er meerdere zijn.

[jiske]

Een paard wat langs een rechte wand op de hoefslag loopt, loopt in tegenstelling tot de wand niet recht. Een paard is namelijk breder van achter dan van voor, dus meestal lopen de schouders dichter bij de wand dan de achterhand.
Hij loopt pas recht (spoort pas met 4 benen) als hij met binnenstelling en voor sommige paarden een beetje schoudervoor, over de hoefslag loopt.

Een paard zoekt aanleuning aan het beschot van de bak en daardoor zet hij de voorhand meer naar buiten dan de achterhand, dat klopt ja. Dat en de combinatie met de natuurlijke scheefheid van je paard kan er voor zorgen, als je daar niet op let, dat je je paard scheef gaat rijden. Dat voel je vaak doordat je zelf het idee hebt, vooral in wendingen, naar de buitekant geduwd te worden.
Maar dat los je niet op door met binnenstelling te gaan rijden, daarmee heb je toch nog niets gedaan aan de korte zijde langer maken en de lange slappe kant bespierder te maken?
Rechtrichten doe je NIET aan de voorkant. Dat is een schijnoplossing.
Door op de binnenhoefslag te rijden, maak je je paard moeilijk steun te zoeken aan het beschot en moet hij meer op zijn eigen spoor gaan lopen.
Dat is dus een goed begin om te beginnen met rechtrichten.

Overigens de Bodt heeft niet 1 manier om recht te richten, het is een heel pakket aan oefeningen waarmee je je paard gelijkzijdiger in je lijf krijgt, waardoor hij makkelijker in 1 lijn spoort en daarmee niet de steun meer op zal zoeken van het beschot.
Dan heb je dus iets gedaan aan de oorzaak waarom je paard scheef loopt.

??? Als iemand het anders of moeilijk wil doen is mij ook best

Zoiets heet discussie, dat is iets anders dan moeilijk doen
En ik zeg ook nergens dat de methode van Antoine geen goede is, ik wilde alleen aangeven dat er meerdere zijn.

Jammer dat die vraagtekens voor mijn zin staan, want die had ik er niet neergezet. Zo lijkt het net alsof ik zeg: zoek het ook uit. En dat is beslist mijn intentie niet.
Wil je mij uitleggen welke manieren er nog meer zijn om recht te richten?

[Dorien66]

Laat mijn instructeur het niet horen .
Oké, ik geef een ander voorbeeld. Als je stevig gaat staan met je gewicht gelijk verdeeld over 2 benen en je je rechterbeen wilt verplaatsen, dan breng je nog vóór je je rechtervoet hebt opgetild, je gewicht al naar ]/images/smilies/icon_wink.gif[/img].

hier ben ik het helemaal mee eens!!

Ikke niet...

Lila vergelijkt vanuit stilstand -> weglopen. Ik dacht dat we het hadden over bochtentechniek, dan ga ik ervan uit dat je reeds vaart hebt (stapt of loopt). Wanneer de voorwaartse snelheid mee gaat tellen steekt het ineens heel anders in elkaar.

M.i. is het beter op binnenzitbeenknobbel iets meer gewicht te zetten (niet veel, beetje maar). Uitgaande van het feit dat de meeste paarden inderdaad proberen onder je te blijven.