Ambassador of yes/ideeën toestaan/omslachtige vragen;vriendelijk of onduidelijk?

[sterre]

Interessant topic Mera! En de reacties zijn al net zo interessant.

Ik heb hier twee LBE'tjes, Bailey mild LBE met veel LBI gedachtes, Wente zeer aanwezig LBE met een RBE randje.
Beiden vragen echt om een andere aanpak.
Bailey waardeert duidelijkheid enorm. Hij is heel stoer, zelfstandig, vraagt om héél duidelijke structuur en leiding. Geen 'moeten', dan heb je hem heel snel tegen je, maar het gevoel van leiding is voor hem heel belangrijk. Mijn vragen aan hem zijn eigenlijk heel direct, maar in plaats van druk opbouwen/volhouden switch ik tussen verschillende manieren van vragen. Maar wel altijd in de richting die ík bedoel.
Als ik dat niet doe, hem teveel mee laat denken, neemt hij me gewoon niet serieus. En dan komen we echt niet ver, voor hij de bibbers krijgt. Maar als ik zeg: we gaan nu al deze en deze stoere dingen doen, punt uit, is hij het perfecte ridderpaard en kan ik echt álles met hem.

Wente, de baldadige LBE hier, is altijd op zoek naar uitdaging. Naar meer. Alles dat twee seconden consistent is is booooooring. Met haar ga ik juist heel vaak mee in wat ze aanbiedt. Dan zeg ik: oooh, knap dat je zomaar op die stronk ging staan, zullen we nu dit... en dat vindt ze dan net zo leuk.
Of: vraag je om change of direction? Hoera, laten we er nog een paar doen! Oooh, je kan ook steigeren, vet leuk, en nu gaan we weer verder dit of dat doen. Ze kan nogal pinnig reageren op 'nee' (en dat levert haar dan een extra 'nee' op want pinnig doe je maar in de wei), maar is extreem gefocussed op het positieve. Met die instelling ben ik dan ook met haar bezig. In plaats van nee zeggen werkt het beter om mee te gaan en vervolgens een nieuwe vraag te stellen. Want ze vind toch alles leuk dat ik vraag.

Ik denk dat de humanality hier ook een belangrijk aandeel in heeft. Want hoe reageren humanalities op horsenalities? Zijn er humanalities die meer moeite hebben met ambassador-of-yes-gedachtes (LBI's?) bijvoorbeeld?
Ik kan me voorstellen dat de manier van aanpak ook weer net anders is als je humanality verschilt. Je past je aan op je paard, maar jij zelf hebt ook een manier van doen of reageren die je beter ligt of die vanzelfsprekender komt.

[saar]

Hier komt m'n "blokjesgeest"-allergie om de hoek kijken. Ik ben geen humanality en mijn paard geen horsenality, mijn paard kan vier horsenalities vertonen die ik ken en herken en daar kan ik op verschillende manieren mee omgaan. Op het moment dat je paarden te sterk in ene horsenality plaats bestaat het risico dat je de subtiele veranderingen mist en soms een verkeerde reactie krijgt. Als je daar vervolgens "ambassador of yes" op gaat zetten........

[Bowen]

Hier komt m'n "blokjesgeest"-allergie om de hoek kijken. Ik ben geen humanality en mijn paard geen horsenality, mijn paard kan vier horsenalities vertonen die ik ken en herken en daar kan ik op verschillende manieren mee omgaan. Op het moment dat je paarden te sterk in ene horsenality plaats bestaat het risico dat je de subtiele veranderingen mist en soms een verkeerde reactie krijgt. Als je daar vervolgens "ambassador of yes" op gaat zetten........

Maar dat is dan toch ook hoe horsenalety's en humanalety's werken? Meestal heb je wel 1 of 2 basis horsenalety's/humanalaty's waar iemand in zit, maar al naar gelang de situatie kan het welke andere dan ook zijn. Wat kennis hebben over de horsenalety's zorgt juist dat je beter kan switchen, de bedoeling is dat je heel vlotjes leert herkennen wat je paard op dat moment nodig heeft(en natuurlijk wat zelfkennis, waar zit je zelf en wat heb jij nodig op dat moment en hoe combineer je dat met het paard dat je op dat moment voor je hebt).

Ik denk trouwens dat ambassador of yes voor alle paarden opgaat, want naar mijn mening gaat het om de focus op het positieve. Ik ken het dan ook van hondentraining, heb daarin de switch nog meegemaakt en gezien hoe het daar ook erg goed werkte. Daar ging het van de oude correctiemethode naar beloningsgericht werken, waar de focus verschoof van niets doen tot het fout ging(correctie) naar de focus op de opbouw met daarin veel beloningspunten ging. Tegenwoordig wordt er bij veel hondentraining zelfs amper meer gewerkt met correctie, is het echt gericht op vindt de "ja" ipv geef veel nee zodat alleen "ja" overblijft.
Bij de gewone opvoeding van honden is die nee(correctie) dan eigenlijk ook niet echt nodig, bij probleemgedrag vind ik persoonlijk een combi beter werken, maar nogsteeds met de grootste focus op de "ja", want dat motiveert en maakt een ijzersterke band.

[promptertje]

Ik vind het ook niet verkeerd om de basispersoonlijkheden in het achterhoofd te houden, het helpt. Natuurlijk zijn mens en paard niet 100% van de tijd één persoonlijkheid, de situatie bepaalt mee, en het lijkt me logisch om daar rekening mee te houden. Beyond is in de basis LBE, maar op het moment dat ik nu een touw over zijn hoofd heen wil zwaaien vanaf de voorkant, raakt hij even RBI. Dan ga ik niet als een dolle met dat touw zwaaien "want als LBE vindt hij dat leuk", maar neem ik even gas terug, maak de bewegingen wat kleiner en bouw pauzes in. Ikzelf ben heel LBI, maar in grote onbekende gezelschappen ben ik ook in het begin wat RBI en als Beyond zijn "dwaze 5 minuten heeft", doe ik net zo lekker extravert mee en spring ik ook op en neer .

Adjust to the situation moet denk ik altijd gelden, je moet leren herkennen wat je voor je hebt en daar reageer je op. Niet dat ik de hele tijd in mijn hoofd bezig ben met "oh nou doet hij RBI, oh nou ben ik LBI", dat zou de spontaniteit er helemaal uithalen, het meeste gaat op gevoel. Maar toch, die basispersoonlijkheden hebben mij wel geholpen .

[E.spirit]

Leuk topic!
Ik ben het gaan toepassen met het rijden en bij ons werkt het super.

Noa is een echt LBI en voorwaarts is dan ook alles behalve z'n 'middle name'
Dus 'warm' ik em eerst op door wat passenger lesson te doen en hem zelf wat te laten lopen. Dat gaat in het begin heeel langzaam.
Vervolgens laat ik hem stoppen en vraag hem weer te gaan. Dit doe ik een paar keer en vooral in de hoek waar hij wat bangig voor is (extra beloning om naar die hoek te gaan)Met iedere keer wordt ik wat kritischer als het aankomt op reageren op mijn 'go hulp' en voer ik desnoods de fases op. Dus in plaats van te zeggen... 'vooruit lopen' en direct fases op te voeren, laat ik hem (volgens de tips van Linda met Remmer) eerst langzamer gaan dan hij eigenlijk wil gaan.

Na 10-15 minuten zo opwarmen, ook in draf heb ik een paard wat lekker voorwaarts is!