2 kuddes samenvoegen, hoe?

[yvonne1303]

Binnenkort komen er 4 paarden (ijslanders) bij mijn paarden.
Ik ben nu aan het denken hoe dit aan te pakken. De situatie is als volgt:

Mijn paarden, paard 1 en paard 2. Paard 1 is de baas, toen paard 1 er nog niet was, was paard 2 altijd de baas.

De anderen, paard 3,4,5 en 6 (ook in volgorde van rangorde gedacht nu)

Paard 2 en 3 hebben vroeger jaren, zonder problemen, samen gestaan, ze zijn beiden 23. Paard 3 is later verkocht en komt dus nu weer terug.


Paard 4 heeft vroeger ook bij paard 2 gestaan, hij was toen nog maar een jaar oud. Dat ging toen goed. Ze zijn elkaar jaren later eens tegengekomen op de weg en toen voog paard 4 paard 2 aan.


Mijn idee zou zijn, ik zet er eerst 2 afscheidingen tussen en ga 1 voor 1 een paard bij mijn paarden erbij zetten. Daar laat ik telkens een paar dagen tussen.
Maar met welk paard begin ik dan, hoogste in rang (die paard 2 al kent) of met de laagste in rang.

Ik hoop dat jullie mijn verhaal een beetje kunnen volgen en ideeen hebben.

grtjes

[Dyonne]

Hoeveel ruimte heb je? Dat vind ik behoorlijk meespelen.

[senta]

Lastig. Als je de ruimte hebt eerst paard 1 apart met 3 en dan apart met 4? En dan 1234 bij elkaar? Dan voorkom je dat 1 opeens geconfronteerd wordt met een alliantie van 2 en 3, die elkaar al goed kennen? En als laatste 5 en 6 erbij, die sluiten dan wel aan als ranglaagsten. Is lastig als je de paarden niet kent.

[yvonne1303]

In totaal heb ik een kleine ha land. Maar dit is een heel ongunstig stuk. Het is lang en smal. Ik heb een reep boven, dat is op het breedste een meter of 10 en op de smallere stukken een meter of 6 breed, dan is er een helling naar beneden over de hele lengte, deze is een meter of 5, onderaan de helling ligt een greppel en dan is er weer een lang smal stuk van een meter of 7 breedt.

Ik heb er een paddock paradise van gemaakt zodat ze altijd een bovenreep hebben, de helling en een onderreep.

Moeilijk uit te leggen en moeilijk voor te stellen als je het stuk niet kent.

Persoonlijk ben ik niet zo'n voorstander van een heel stuk geven of het hele stuk gevem. Dat had ik vorig jaar gedaan, toen kwam er een oude pony bij, dat was echt heel zielig, mijn oudje (paard 2 ) die had du echt zoiets van opzouten jij en rap. Die heeft hem dus echt een half uur lang het hele land doorgejaagd, van boven naar beneden. Het duurde een hele tijd voordat ik ze uit elkaar kon halen. Het is uiteindelijk wel allemaal goed gekomen.

Maargoed, ik ben zelf dus voorstander van steeds 1 erbij.

1 en 3 eerst samen is inderdaad ook een goede. Al verwacht ik dat paard 1 straks ook de eerste plek blijft houden. Maarja dat weet je nooit zeker.

Paard 4-5-6 zijn best hevige paarden. Het zijn zeer uit de kluiten gewassen ijslanders, erg groot en stevig.

Maar ze hebben wel allemaal al in kuddes gestaan. Maar ik weet dat toen bij die 4 een nieuw paardje erbij kwam, paard 5 heel erg heeft lopen jagen. Dat heeft een hele tijd geduurd voordat dit goed ging.

Ohhh, waar begin ik aan, hahaha

Bedankt voor het meedenken.

[Dyonne]

Als het inderdaad zo smal is zou ik zeker voorzichtig zijn. Ik had een stukje van 20meter breed ofzo en vond dat al smal genoeg.
Ik had er maar eentje bij te voegen, die heb ik een tijdje door een draad gescheiden. En toen de andere twee in zijn landje erbij. Dat ging prima, gelukkig.
Het is lastig wat het beste is.
Is het alleen paard 5 die heeft lopen jagen? Dan zou je er ook nog voor kunnen kiezen die bij paard 1 en 2 te zetten. Dan is hij de vreemde in een bestaande koppel. Of juist hem als laatste in de koppel bijvoegen.

[Wendela]

Is het een optie voor jou om de paarden te observeren als de twee kudde's nog met draad er tussen staan? Dan zou je gewoon steeds de IJslander die het meeste interesse heeft in jouw kudde bij jouw kudde kunnen zetten. Dan laat je ze dus zelf de volgorde bepalen en hoef je er zelf niet zo over na te denken.

[Firsty]

Het handigst is het om ze eerst een tijdje naast elkaar te laten lopen met een draadje ertussen. Dan kunnen ze vast aan elkaar wennen.
Daarnaast zou ik je graag mee willen geven: don't make assumptions ! Paardenrelaties zitten vaak anders in elkaar dan waar jij vanuit gaat.
Voorbeeldje: mijn 2 paarden staan niet bij elkaar in een kudde. Paard 2 is veel dominanter dan mijn paard 1. Paard 2 had in zijn kudde een merrie die hem de baas was. Als de merrie even los liep bij mijn paard 1, dan was paard 1 ineens de baas over de merrie !

Overigens worden bij ons nieuwe paarden ook vaak eerst neutraal terrein bij elkaar gezet, voordat de nieuwe in de vertrouwde wei bij de kudde gaat. Heb je die mogelijkheid ?

[Gilraen]

Mijn beperkte ervaring is ook dat als ze al tijdje contact met elkaar kunnen hebben over een draadje, dat er minder heftig gereageerd wordt als ze samen staan. Zou dat ook zo doen zeker gezien je smal stuk grond hebt.

[E.Zanden]

Persoonlijk ben ik niet zo'n voorstander van een heel stuk geven of het hele stuk geven. <snap>
Maargoed, ik ben zelf dus voorstander van steeds 1 erbij.

Ik denk dat je juist de meeste onrust veroorzaakt, door één voor één afsplitsen en bij de "vreemde kudde" zetten. Ik kan me geen voorstelling maken van je weiland, maar als het mogelijk is om zo veel mogelijk ruimte te geven en hoeken "af te vlakken" zodat ze niet klem gezet kunnen worden, dan zou ik dát doen. En dan de kuddes in een klap bij elkaar zetten (goed lezen: alleen bij voldoende ruimte).

Als je 2 kuddes bij elkaar zet gaan ze in een kluitje bij hun eigen kliekje staan en van daaruit "kennismaken". Voorwaarde is wel, dat je genoeg ruimte hebt voor elkaar ontlopen. Splits je één paard af, dan heb je álle paarden onrustig. Zowel de nieuwe kudde, als de oude die lijdzaam moet toekijken, hoe hun kuddegenoot door het land gejaagd wordt.

Voorwaarde (maar dat geldt sowieso altijd!): voldoende ruimte!!! (Dus wél het hele stuk geven).
Als dat er niet is: eerst tijd draadje tussen beide kuddes en pas na lange tijd naast elkaar
(dus kennismaken over de draad heen), dan pas draad voor álle kuddeleden *tegelijk* er tussenuit.
Je zal zien dat de beide kuddes, ineens één front vormen tegenover de "vreemden".

Edit:

In totaal heb ik een kleine ha land. Maar dit is een heel ongunstig stuk.

Als dit alles is wat je hebt, zou ik zéker eerst een tijd met een draad werken!
Een hectare is sowieso véél te weinig, voor al die paarden...

[whoopie]

Dat zou ik ook adviseren, een goede draad tussen de 2 kuddes, zeker een week dan hebben ze het al een beetje uitgevochten over de draad.
Maar ben het wel eens met wat eerder geschreven is , soms gaat het in de praktijk zo anders dan je verwacht.
En idd zorgen dat je geen hoeken hebt, ik kan mij wel vinden in wat Els schrijft alles ineens bij elkaar zetten.

[senta]

Pas met een draad alsjeblieft op voor maiiende voorbenen! Stroom maakt dan soms geen indruk meer. Soms werkt een dubbele draad ertussen beter met 1,5 meter ertussen, dus eerst in zich maar geen neuscontact.

[yvonne1303]

Pas met een draad alsjeblieft op voor maiiende voorbenen! Stroom maakt dan soms geen indruk meer. Soms werkt een dubbele draad ertussen beter met 1,5 meter ertussen, dus eerst in zich maar geen neuscontact.

Dat was ook mijn plan. Heb al vaak genoeg gezien dat mensen hun paard aan draden laten ruiken en dan ineesn benen (van paarden) in de draad hangen.


Verder kunnen we misschien voor een maand een ha extra huren, dit is een mooite grote weide, als dat lukt zitten we erover te denken om ze daar ineens allemaal samen te zetten.
En als dat niet lukt dan beginnen we met 2 draden ertussen en dan steeds 1 erbij ofzo. Ik weet niet wat wijsheid is in deze. Ik hoefde nooit vier vreemde paarden in te voegen, het was er altijd maar 1. Das toch een stuk gemakkelijker.

Bedankt voor meedenken.

[Dunya]

Ik zou ze nooit één voor één bijvoegen. Je ontneemt dat enkele paard zijn kudde en gooit hem voor de leeuwen, dat lijkt me niet fijn en niet fair. Zou ze ook eerst een tijdje apart houden met hek ertussen, daarna in één keer samenvoegen. Dan kennen ze elkaar al wat en heb je de minste kans op gedoe.

[E.Zanden]

En als dat niet lukt dan beginnen we met 2 draden ertussen en dan steeds 1 erbij ofzo.
Ik weet niet wat wijsheid is in deze. Ik hoefde nooit vier vreemde paarden in te voegen, het was er altijd maar 1.
Das toch een stuk gemakkelijker.

Het is toch serieus stukken gemakkelijker om een kudde (2>) in te voegen hoor! (Mits voldoende ruimte)
Zie mijn eerdere post (+die van Dunya hierboven); de oorspronkelijk kudde zoekt steun bij elkaar.

Extra land huren klinkt als goed plan

[whoopie]

Ik heb op een privestal gestaan daar hadden we 2 groepen van 3 paarden, per ongeluk zijn ze samen komen te staan omdat de draad los/stuk is gegaan, ze stonden al een paar maanden naast elkaar, samen ging echt prima terwijl de stalhouder problemen voorzag, de paarden dachten daar anders over.