Parelli opgevoede berber-arabieren te koop

[Maritje1991]

Ik bedoel niet geen communicatie maar een andere communicatie. Als er al een stukje parelli is dan kan je daar zelf mooi verder op borduren. Dat vind ik best wel wat waard eigenlijk. Maar dan heb je inderdaad weer 'wat de gek ervoor geeft'(met mij als gek in dit geval ). Voor iemand die niks met Parelli heeft zal een Parelli basis ook niks in waarde toevoegen. Voor mij wel.

Ach ja, ik kocht een paard voor 2000 euro die alleen maar kon rennen.. Niks geen communicatie..
Ik ben ook zo'n gek
Maarja ik wilde Wonder gewoon hebben, geen keuring, geen papieren, wist niet van achtergrond en echt een goede basis had ze ook niet.. ze heeft 'iets' met achterbeen/heup.. Maar ach ik ben blij met dr

[Callippo]

Voor mij zou een Parelli-basis zeker een pré zijn en ik ben er ook van overtuigd dat als een gevorderde Parelli'er een paard een goede basis kan meegeven, dat dit gunstig is voor mens én paard wanneer hij verkocht wordt. Deel van de Parelli-basis is namelijk het leren 'act as a partner' (positive ipv opposition reflex, aanleren van goede patronen, méédenkend paard, confident as a learner). Als beginnend Parelli'er kun je m.i. sneller vooruit wanneer het paard een goede basis heeft en je niet in de situatie groen-mens-beleert-groen-paard zit. In dat opzicht is een goede basis wel degelijk een hoop waard, omdat je uren klooien/lessen/frustratie uitspaart. Wat niet wegneemt dat het nog steeds niet vanzelf gaat natuurlijk

[Miss_me]

Voor mij zou een Parelli-basis zeker een pré zijn en ik ben er ook van overtuigd dat als een gevorderde Parelli'er een paard een goede basis kan meegeven, dat dit gunstig is voor mens én paard wanneer hij verkocht wordt. Deel van de Parelli-basis is namelijk het leren 'act as a partner' (positive ipv opposition reflex, aanleren van goede patronen, méédenkend paard, confident as a learner). Als beginnend Parelli'er kun je m.i. sneller vooruit wanneer het paard een goede basis heeft en je niet in de situatie groen-mens-beleert-groen-paard zit. In dat opzicht is een goede basis wel degelijk een hoop waard, omdat je uren klooien/lessen/frustratie uitspaart. Wat niet wegneemt dat het nog steeds niet vanzelf gaat natuurlijk

Eens; mooi verwoord evi

[promptertje]

Een (goede) Parellibasis zou voor mij ook toegevoegde waarde hebben. Deze paarden hebben meestal geleerd dat ze een mening mogen hebben, vragen "mogen" stellen, en dat mis ik wel eens bij de "goed opgevoede paarden" uit andere, meer normale stromingen. Maar het allerliefst koop ik toch een veulen, dat helemaal bij ons opgroeit, dat vind ik toch het allermooiste

[Zayna]

Ik bedoel niet geen communicatie maar een andere communicatie. Als er al een stukje parelli is dan kan je daar zelf mooi verder op borduren. Dat vind ik best wel wat waard eigenlijk. Maar dan heb je inderdaad weer 'wat de gek ervoor geeft'(met mij als gek in dit geval ). Voor iemand die niks met Parelli heeft zal een Parelli basis ook niks in waarde toevoegen. Voor mij wel.

Ach ja, ik kocht een paard voor 2000 euro die alleen maar kon rennen.. Niks geen communicatie..
Ik ben ook zo'n gek
Maarja ik wilde Wonder gewoon hebben, geen keuring, geen papieren, wist niet van achtergrond en echt een goede basis had ze ook niet.. ze heeft 'iets' met achterbeen/heup.. Maar ach ik ben blij met dr

En als je nu een 2e paard zou kopen Marit, zou je het dan weer zo doen?

[Yulia]

Mijn ervaring is dat paarden heel snel begrijpen dat er ruimte voor hun mening en gevoel is. Bij een tweede paard zou ik meer kijken naar de bouw, mentaal type en gezondheid van het paard met het oog op mijn dromen wat ik wil gaan doen met het paard. Met wat geduld komt het partnership wel.

[Maritje1991]

Zayna, nee zeker niet. Dan zoek ik een paard waar ik mee kan bereiken wat ik wil. Mijn voorkeur zou dan wel uitgaan naar een paard met parelli basis. Ik zou nu ook op karakter zoeken( horsenality) liever geen paard meer met rugzakje.

[sanne]

Het ligt bij mij echt volledig aan de kwaliteit.
Natuurlijk heeft een goede parelli-opvoeding de voorkeur, maar als het paard een goede normal-opvoeding heeft gehad vind ik dat ook prima. Ik zou liever geen paard meer willen hebben waar alle curiousity uitgeslagen is.
Ik vind dingen als braaf meelopen, voetje geven allemaal redelijk vanzelfsprekend.

Eigenlijk vind ik het het belangrijkst hoe het paard onder het zadel is. Op de grond is allemaal redelijk makkelijk te corrigeren.
Ik zou liever een paard kopen die door een confidente (normal) ruiter is gereden. Je ziet toch wel veel parelliers die ontzettend goed zijn in grondwerk, maar die niet zulke goede/confidente ruiters zijn. Negatieve patronen eruit halen onder het zadel vind ik nog niet zo makkelijk.

[amethist]

Voor mij zou een Parelli-basis zeker een pré zijn en ik ben er ook van overtuigd dat als een gevorderde Parelli'er een paard een goede basis kan meegeven, dat dit gunstig is voor mens én paard wanneer hij verkocht wordt. Deel van de Parelli-basis is namelijk het leren 'act as a partner' (positive ipv opposition reflex, aanleren van goede patronen, méédenkend paard, confident as a learner). Als beginnend Parelli'er kun je m.i. sneller vooruit wanneer het paard een goede basis heeft en je niet in de situatie groen-mens-beleert-groen-paard zit. In dat opzicht is een goede basis wel degelijk een hoop waard, omdat je uren klooien/lessen/frustratie uitspaart. Wat niet wegneemt dat het nog steeds niet vanzelf gaat natuurlijk

Toch hebben we ook in onze omgeving gezien dat als iemand zelf ergens in level 2 speelt en het paard is level 4 het ook heel onhandig kan zijn. En ook rete saai kan zijn voor het paard zeker als het een LB-i betreft.

[lila]

Zayna, nee zeker niet. Dan zoek ik een paard waar ik mee kan bereiken wat ik wil. Mijn voorkeur zou dan wel uitgaan naar een paard met parelli basis. Ik zou nu ook op karakter zoeken( horsenality) liever geen paard meer met rugzakje.

De horsenality van een paard ligt op zeker niet voor het leven vast, is mede afhankelijk van veel factoren, dus daarop selecteren geeft helaas ook geen garantie. Parelli lijkt soms verheven tot een doel, maar is en blijft een middel. En zo zijn er meerdere fijne manieren om een paard op te leiden.

Dit topic is blijven staan, omdat er al een discussie aan de gang was, voordat het onder de noemer 'niet toegestaan wegens aanbieden voor anderen' verwijderd is. Er zijn eerder problemen geweest doordat ik (of andere moddies) topics wat te snel dichtgegooid of verwijderd hebben. En nu heb ik zoiets van 'laat maar staan, zodat iedereen zijn mening kan geven

Het topic liep al 4 dagen hoor voor de discussie (neem aan dat je doelt op de mitsen en maren) op gang kwam. Blijf het dus vreemd vinden dat uitgerekend dit topic wel open blijft. Vindt dat niet erg consequent.....Discussie dus afsplitsen en verkoop-topic sluiten. Discussies zijn altijd boeiend.

[Maritje1991]

Zayna, nee zeker niet. Dan zoek ik een paard waar ik mee kan bereiken wat ik wil. Mijn voorkeur zou dan wel uitgaan naar een paard met parelli basis. Ik zou nu ook op karakter zoeken( horsenality) liever geen paard meer met rugzakje.

De horsenality van een paard ligt op zeker niet voor het leven vast, is mede afhankelijk van veel factoren, dus daarop selecteren geeft helaas ook geen garantie. Parelli lijkt soms verheven tot een doel, maar is en blijft een middel. En zo zijn er meerdere fijne manieren om een paard op te leiden.

Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Parelli, sinds wanneer is dat erg?
EN ook weet ik dat horsenality geen garantie geeft. Maar kan wel bepalen of paard meer of minder bij je past.
Ik zou gewoon niet weer zo'n paard als Wonder kopen.. Hoe leuk ik haar nu ook vind, ik zou niet zo'n 2e willen en daar zal ik op selecteren, en aangezien mijn voorkeur ligt bij parelli zou ik er op deze manier mee omgaan en naar kijken.

Dus ik snap je niet helemaal..

[Yulia]

Mijn verzorgpaard kent helemaal geen Parelli. Mijn lichaamstaal is afgestemd op "parelli-taal". Als ik wijs en drive dat ie de box in moet, kijkt ie met draaiende ogen dat ie er echt niets van begrijpt. In dit geval, hij is nu 29 jaar, stop ik er geen tijd in om hem dat te leren. Het voelt op zo'n moment wel als een miscommunicatie. Tegelijk besef ik dat het ook maar een communicatie-afspraak is. Andere vormen van communicatie zijn ook maar afspraken. Dus doe ik hem een touwtje om de hals.
Andere dingen, bv release geven en wachten totdat hij meewerkt bij het halster, gebruik ik natuurlijk wel. Dat rangschik ik meer onder je paard lezen. Voor mij ligt daar de NH/ Parelli essentie; je paard lezen. Het kan in trauma's schelen als een paard zo'n opvoeding gehad heeft.

[lila]

Dat vind ik mooi verwoord Yulia, ben het helemaal met je eens. Met de "communicatie-afspraak" en met het "lezen" van je paard.

Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Parelli, sinds wanneer is dat erg?
EN ook weet ik dat horsenality geen garantie geeft. Maar kan wel bepalen of paard meer of minder bij je past.
Ik zou gewoon niet weer zo'n paard als Wonder kopen.. Hoe leuk ik haar nu ook vind, ik zou niet zo'n 2e willen en daar zal ik op selecteren, en aangezien mijn voorkeur ligt bij parelli zou ik er op deze manier mee omgaan en naar kijken.

Dus ik snap je niet helemaal..

Ik zal het proberen anders te verwoorden.
Dat jouw voorkeur uitgaat naar Parelli is niet erg (die keuze mag iedereen voor zich natuurlijk altijd bepalen!). Een relatie opbouwen met je paard op die manier is een middel in de zin van "één manier van". De horsenality van een paard op een bepaald moment in de tijd van zijn ontwikkeling is een soort van 0-meting. Dit geldt ook voor de nieuwe eigenaar. Ook die ontwikkeld zich. Of de partners dus voor langere tijd goed blijven matchen is idd lastig, dat ervaar je nu immers ook zelf, vandaar dat je probeert later nóg beter op te letten. Maar met al je ervaring die je al had dácht je toch een goede keus te hebben gemaakt op het moment dat je Wonder je leven binnen liet lopen. En stel dat je de volgende keer dus een paard uitzoekt met je Parelli ervaringen in je achterzak, dan blijft het heel lastig inschatten hoe datzelfde paard zal zijn in de andere omgeving, andere stalling, ander voer, met training etc. Maar natuurlijk moet je ergens beginnen als je een nieuw paard zoekt, en dat is waar je op doelde, dat begreep ik. Mijn opmerkingen zijn bedoeld als een kanttekening (wellicht voor jou ten overvloedde, maar dat kon ik uit je post niet opmaken).

Persoonlijk selecteer ik een paard op stamboom, correctheid, gezondheid, foto's, beweging. Karakter is belangrijk, maar eigenlijk ben ik nog nooit een rotzak tegengekomen. Paarden met een aangeboren slecht karakter ken ik niet. Ik ken wel sjaggo's die geheel zijn opgebloeid doordat ze in een groepje kwamen te staan, consequent en eerlijk met geduld werden behandeld, lekker veel buiten, niet teveel krachtvoer. Karakter is iets wat je kan beïnvloeden en vormen. UIterlijk, beweging en al de andere eerder genoemde zaken niet.

[Maritje1991]

Dat vind ik mooi verwoord Yulia, ben het helemaal met je eens. Met de "communicatie-afspraak" en met het "lezen" van je paard.

Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Parelli, sinds wanneer is dat erg?
EN ook weet ik dat horsenality geen garantie geeft. Maar kan wel bepalen of paard meer of minder bij je past.
Ik zou gewoon niet weer zo'n paard als Wonder kopen.. Hoe leuk ik haar nu ook vind, ik zou niet zo'n 2e willen en daar zal ik op selecteren, en aangezien mijn voorkeur ligt bij parelli zou ik er op deze manier mee omgaan en naar kijken.

Dus ik snap je niet helemaal..

Ik zal het proberen anders te verwoorden.
Dat jouw voorkeur uitgaat naar Parelli is niet erg (die keuze mag iedereen voor zich natuurlijk altijd bepalen!). Een relatie opbouwen met je paard op die manier is een middel in de zin van "één manier van". De horsenality van een paard op een bepaald moment in de tijd van zijn ontwikkeling is een soort van 0-meting. Dit geldt ook voor de nieuwe eigenaar. Ook die ontwikkeld zich. Of de partners dus voor langere tijd goed blijven matchen is idd lastig, dat ervaar je nu immers ook zelf, vandaar dat je probeert later nóg beter op te letten. Maar met al je ervaring die je al had dácht je toch een goede keus te hebben gemaakt op het moment dat je Wonder je leven binnen liet lopen. En stel dat je de volgende keer dus een paard uitzoekt met je Parelli ervaringen in je achterzak, dan blijft het heel lastig inschatten hoe datzelfde paard zal zijn in de andere omgeving, andere stalling, ander voer, met training etc. Maar natuurlijk moet je ergens beginnen als je een nieuw paard zoekt, en dat is waar je op doelde, dat begreep ik. Mijn opmerkingen zijn bedoeld als een kanttekening (wellicht voor jou ten overvloedde, maar dat kon ik uit je post niet opmaken).

Persoonlijk selecteer ik een paard op stamboom, correctheid, gezondheid, foto's, beweging. Karakter is belangrijk, maar eigenlijk ben ik nog nooit een rotzak tegengekomen. Paarden met een aangeboren slecht karakter ken ik niet. Ik ken wel sjaggo's die geheel zijn opgebloeid doordat ze in een groepje kwamen te staan, consequent en eerlijk met geduld werden behandeld, lekker veel buiten, niet teveel krachtvoer. Karakter is iets wat je kan beïnvloeden en vormen. UIterlijk, beweging en al de andere eerder genoemde zaken niet.

Bedankt voor je toelichting.


Even over dikgedrukte: Wonder was een impuls aankoop O dat klinkt echt heel slecht.
NAtuurlijk vond ik haar wel echt leuk en wilde ik haar ook perse hebben. Maar eigenlijk was het geen tijd om een paard te kopen, ik was niet op zoek oid. Zij kwam op mijn pad. En ik ben ook echt blij met haar... Maar om nou te zeggen dat het goed overwogen is?

Ik wilde Wonder van de handelaar redden, daarom heb ik haar gekocht. Ik vind haar erg leuk en ze lijkt ook erg veel op mij. Misschien is het daarom ook zo moeilijk?

Mijn volgende paard, moet er 1 zonder extreme issues zijn. En minder extreem

[lila]

Mijn volgende paard, moet er 1 zonder extreme issues zijn. En minder extreem

Wonder lijkt op je, schrijf je, dan zou je juist moeten weten hoe je hem voor je kan "temmen", toch (wel een hele uitdaging, maar daar kan je als mens ook weer veel van leren)!

Sommige paarden (dit is algemeen bedoeld, gaat NIET over Wonder, die ken ik onvoldoende) mankeren lichamelijk wat. Zijn scheef, hebben slecht beenwerk, verkeerd bekapt, problemen met het gebit (gehad), weke rug noem maar op. Zo'n paard zal dus protesteren als deze in training gaat. Dat is (overdreven gezegd) iemand met een scoliose rug aan de ringen hangen. Dat doet pijn. En dat roept weerstand op. En reflexen vanuit het paard die zeggen: "nee! Dat doet pijn / dat gaat pijn doen"; (they know what happens before what happens happens). Wel willen hun eigenaren dat het paard hen draagt, rondjes draait, netjes recht op vier benen beweegt, nageeflijk is, geen aandacht schenkt aan voorbij scheurende brommers etc. Ik zie soms paarden die dressuurmatig moeten bewegen waarvan ik denk....geschikt ongeschikt. Als ik dat paard was zou ik ook protesteren. Hun vergevingsgezinde, lieve karakter maakt dat ze het telkens toch weer voor hun baas willen proberen.

Een goed (als in: correct) paard/pony heeft die problemen niet. Het enige wat dus maakt dat het paard níet zou meewerken is zijn karakter. En dat is iets wat je prima kan vormen. Wat mij betreft is het zo simpel als dat. En daar hangt soms een iets hoger prijskaartje aan. Tegenwoordig worden ook die paarden voor schappelijke bedragen aangeboden, omdat de markt is ingezakt.