Alarm! Paardenbelasting....

[nienke]

Toch is het quarter horse stamboek in amerika de chip weer aan het overwegen stond laatst weer een heel stuk in het tijdschrift

[Marja]

Oh, waarom dan? Zijn de bezwaren die ze eerst hadden, dan nu ineens van tafel?

[pasterza]

Mocht het zo zijn dat de paardenbelasting in gaat, hoe wouden ze dat controleren dan? Hoe weten ze wie de eigenaar is? Staat namelijk nérgens op papier Het paspoort is geen juridisch eigendomsbewijs (staat in het paspoort), stamboekpapieren ook niet want dat is het bewijs van dat een paard ingeschreven staat bij een stamboek. Niemand heeft een eigendomsbewijs van zijn paard, dus ze kunnen geeneens belasting gaan vragen! HAHAHAHA De overheid en hun kromme regeltjes...

Of ze moeten dan alleen de paardenbedrijven gaan doen, dan is helaas wel mogelijk. Maar particulier lekker niet

[lila]

Dat kúnnen ze volgens mij nooit controleren (behalve dan idd bij maneges misschien). Er lopen zovele paarden rond zonder papieren, of paarden die wel een papier hadden maar zijn overleden wat nooit is teruggestuurd, of zoekgeraakte papieren. En natuurlijk heel veel logees in de wei en op stal.... .

[Funnygirl]

Ik had begrepen dat het gaat om een belasting bij aankoop, of vergis ik me nu.
Dus iets van 19 procent van de aankoopsprijs.

[Marja]

Maar hoe laat je particulieren dan in hemelsnaam belasting betalen als zij hun paard verkopen? Dat gaat toch zeker niemand doen? Bij een bedrijf kun je dat misschien nog wel verplichten/controleren, maar bij particulieren lijkt me dat een onmogelijke zaak. Bovendien zou er dan een enorm prijsverschil ontstaan tussen een paard dat je bij een particulier koopt, en eentje die je bij een bedrijf koopt.

[trea]

Maar hoe laat je particulieren dan in hemelsnaam belasting betalen als zij hun paard verkopen? Dat gaat toch zeker niemand doen? Bij een bedrijf kun je dat misschien nog wel verplichten/controleren, maar bij particulieren lijkt me dat een onmogelijke zaak. Bovendien zou er dan een enorm prijsverschil ontstaan tussen een paard dat je bij een particulier koopt, en eentje die je bij een bedrijf koopt.

Die belasting moet je dan als particulier, bij de verkoop even apart afrekenen met de nieuwe kopers, en natuurlijk in je aangifte vermelden hè, dan kun je het weer afdragen aan de balasting...

[Mister T]

Niek zei:

Moeten we straks ook nog "wegenbelasting" voor de paarden gaan betalen als we een buitenrit willen gaan maken.

Weetje.... als een een paardenwegenbelasting zouden gaan innen zou dat balen zijn.... Maar ik zou er mee kunnen leven als ze daar dan maar apparte veilige paardenpaden voor maken... of het geld gebruiken om automobilisten beter op te voeden....of ruiterpaden vrij van puinstorting te houden.... zolang er dan iets zinnigs mee zou gebeuren waar wij paardenhouders wat aan zouden hebben!!... maar nee, dat soort gelden gaat dan meestal naar een viaduct waar niemand om gevraagd heeft... of de tiende overbodige rotonde in het dorp.... of het feestje ter ere van de burgemeester!

Als ze een houderschapsbelasting zouden gaan invoeren dan vind ik dat ze dat dan ook ooeten doen voor katten. Sorry voor degene die hier katten hebben... maar ik betaal per jaar € 200,- aan hondenbelasting.... ehhhh waar zijn de hondentoiletten gebleven die we er voor terug zouden krijgen? Nu ben ik het ermee eens dat niemand last hoeft te hebben van de poep van mijn honden, dus ruim ik het ook netjes op... op dat moment dient zich het volgende probleem aan... waar zijn de vuilnisbakken? en als je er 1 vind waarom is die dan vol?

Voor je het weet rijden we allemaal tijdens een buitenrit rond met een mestzak aan het zadel omdat je het moet opruimen en in het bos geen vuilnisbakken zijn. Je loopt anders het risico een boete te krijgen....

Ik ga me strijdlustig voelen

[niek]

Heel jou post zou je perfect op onze omgeving kunnen projecteren.

Ze zijn nu al een tijd bezig met het maken van rondweg rond aardenburg.Voor de niet bekende in de streek: Dit is een relatief klein dorp met stads rechten (geloof 6.500 mensen).Dit was in de tijd dat de pond nog autos vervoerde "zinvol".Maar wegens een aantal grote ego`s is dit zelfs na de sluiting van de pond doorgegaan. Resultaat een zinloze rondweg rond een dorp van niks waar niemand werkelijk gebruik van gaat maken maar wat wel veel geld kost.Ruiterpaden zijn er in de vorm van paaltjes door de polder . Vaak met weinig berm of van die kleine veiligheids blokjes aan de zeikant. Zelfs bede paden zijn geen uitzondering.Het strand is om meerdere reden in dit seizoen een no go. Van 7 tot 7 offlimits voor honden paarden etc wegens de toeristen. Maar dankzij de duitser met graaf drang is het strand tot 2 maanden na het seizoen nog onveilig.

Zoals je zelf al aangeaf met de hondebelasting.De voorzieningen blijven uit en wij maar betalen.Mijn moeder kreeg vandaag zelfs te horen dat de honden niet los mogen in oostburg (dit kreeg ze te horen op de lokale uitlaat route)Verder ben ik 1 x echt in het dorp geweest en netjes alles achter de kont van mijn paard opgeruimd.De overlast is imo nihil en als ze op "prive" grond staat waarom moeten wij dan belasting betalen? We betalen de stalling etc etc ook.

*ook strijdlustig :-9

[Funnygirl]

Tja het lijkt mij ook oncontroleerbaar allemaal en heb dan ook echt geen idee hoe ze dat vorm willen geven.
Hondenbelasting vind ik ook zo'n hekel punt. Als keurige hondenbezitter die alles netjes opruim, betaal je dus voor de asociale hondenbezitters die dit niet doen. Sommige gemeentes doen wel dingen voor honden anderen totaal niet. De gemeentes waar je het meeste betaald doen over het algemeen het minste.

Kattenbelasting...tja....mijn katten (en de meeste raskatten) komen niet buiten dus echt fair lijkt me dat niet, maar goed dat geld dus wel voor meer rare belastingen in Nederland.
En verwachten dat ze wat gaan doen met dat geld dat de paarden/katten/honden bezitters ten goede komt is naief.

Al het geld gaat naar onzin projecten en naar Europa. We moeten nou eenmaal het beste jongetje van de klas zijn als kleinste landje. Pfffff...wordt er langzaam echt een beetje moedeloos van en ben serieus aan het overwegen Nederland te gaan verlaten als dit alles zo doorgaat.

[niek]

tjah ik ruim alles netjes op van me hond.Ik denk dat als je trowens echt gaat kijken naar hoeveel ruiters er echt veel naar buiten gaan... Dit aantal is volgens mij te verwaarlozen. Op het moment dat er mooie ruiterpaden komen, gelegenheid tot strand ook in het toeristen seizoen (duitsers zullen niet stoppen met graven vrees ik).Laat ze wat doen met het geld dat dan betaalt word. Kasspekken hebben we genoeg gedaan imo

[Dorien66]

Helaas is er wél een transponderverplichting, maar je kan een ontheffing aanvragen en je paard dmv DNA laten registreren. Dan heb je dus een ontheffing van de verplÃ*chting, maar de verplichting blijft....ambtenaren....en als de europese commissie besluit tot transponderverplichting en als die geen alternatief aanbieden aan gewetensbezwaarden, dan moeten ze alsnóg een chip. Maar zo ver komt het hoop ik nooit.

Nee, er is GEEN transponderverplichting. Er is een verplichting voor identificatie en registratie (= paspoort), men 'adviseert' voor identificatie de transponder en anders een dna-vaststelling. Het feit dat je 'ontheffing' moet aanvragen bij het PVE voor de dna is eigenlijk een wassen neus (hou ze daar aan het werk) want ze mogen het niet weigeren. Strikt genomen hoef je ook geen argumentatie te geven want je geeft alleen maar een keuze aan.
Dat de diverse instanties de indruk wekken dat er een transponderverplichting is heeft alleen maar te maken met geld, ze worden daar beter van (en hebben er minder werk mee dan met de dna).
Juridisch gezien is er geen transponderverplichting.

We gaan trouwens volgende week naar Brussel, praten met twee commissies van de EU, een van ons is een afgevaardigde van het Belgische Quarterstamboek. Duim woensdag om 14:00 uur jullie duimen blauw, we zullen het nodig hebben vrees ik.

[Marja]

Bedankt voor de uitleg Dorien!
Dan had ik het dus toch goed.

Wat gaan jullie precies doen in Brussel? Waar gaan jullie over praten? Zijn er dan echt plannen om het chippen in Europees verband verplicht te stellen?

[Dorien66]

Er ligt helaas al een hele ontwerp verordening klaar in de EU waarbij de transponder verplicht gesteld wordt. Een lidstaat kan daarop een uitzondering maken voor zeer bijzonder gehouden paardachtigen (denk aan de Koniks in natuurgebieden), die hoeven dan pas gechipt te worden als ze voor het eerst in mensenhanden komen (slachthuis dus).
Wij gaan proberen de heren zo ver te krijgen dat ze de lidstaten een vrije keuze laten voor de wijze van identificatie, of, nog liever, een retina-scan of irisscan als 1e keus aangeven en chippen hooguit als alternatief.
De twee betrokken commissies zijn de Zootechnische Commissie en de Commissie voor Volksgezondheid. We weten dat de ZC voor de chip is, we moeten die man van Volksgezondheid voor ons karretje krijgen

[P a i s]

Zouden ze het ook gaan verbinden aan bepaalde regio's, net als bij honden? Zou me mooi uitkomen, hondenbelasting hoeven we ook niet te betalen

Ik vraag me af hoe ze mij als paardeneigenaar gaan benaderen. Bij het KNHS staat borus nog steeds geregistreerd onder de naam van de vorige eigenaar. Misschien is hij zo aardig om de belasting voor me te betalen.

Ach we zien wel, ik vind paardenbelasting niet eens zo'n raar idee. Ik denk dat derden meer last hebben van ik met mn peerd als ik met mn hond. Alleen dat aankoopbelasting vind ik raar. Ze zeggen dat het nu 6% is..? Dat is maf...