Audities erg makkelijk?

[saar]

Ik denk dat de omgang met je paard beoordeeld wordt en hoe daarmee omgaat. In m'n freestyle auditie gaat Wick compleet RB-i, van nature een RB-e en vaak meer LB-i ondertussen. Kan gebeuren, moet je oplossen op zo'n moment. Dat is wat ze zoeken, uiteindelijk. In hoeverre je savvy is ontwikkeld. Een relatie laat zich het beste beoordelen als er iets gebeurd wat je niet verwacht, want dan komt het aan op communicatie.

De vragen over je score, Dyonne, hoor je te stellen bij degene die beoordeeld heeft. Mijn ervaring is dat ze dat bij Parelli als heel positief ervaren.

Een extrovert is niet makkelijker dan een introvert, slechts anders moeilijk.

Hoe kom je aan dat gevoel, Nicky? Dat heel veel mensen alleen bezig zijn met de audities? Als ik hier in het level examen filmpjes-topic kijk, tel ik zes filmpjes dit jaar. Da's niet veel en dat zijn allemaal mensen die langer dan een jaar bezig zijn geweest om hun levels te halen.

[Dyonne]

De vragen over je score, Dyonne, hoor je te stellen bij degene die beoordeeld heeft. Mijn ervaring is dat ze dat bij Parelli als heel positief ervaren.

O, ik wist niet dat dit kon. Dan ga ik eens proberen of het mij lukt om een mailtje in het Engels op te stellen. (Ben namelijk zeer slecht in Engels, maar ben wel benieuwd naar paar dingen). Vooral vanwege de verschillen binnen de score.

[Maritje1991]

Weet je wat ik nu ook een beetje denk.

Dat wanneer we iemand 'aardig' vinden, we dan een auditie al sneller 'goed' vinden.

[MissMaris]

@Dyonne Als je het fijn vind, wil ik je wel helpen (engelse vertaling), stuur maar een pb als je dat wil

[Callippo]

Na het zien van de auditie van Fons, snap ik wel waar dit topic vandaan komt.

@Marit: misschien had ik met een extrovert wel veel hoger gescoord

Het 'moeilijke' van een auditie, zit hem vooral in het feit dat je alle compulsories binnen 10 minuten moet laten zien. Dit betekent dat alle onderdelen die gevraagd worden, ook aardig vanzelfsprekend moeten gaan, anders red je het niet binnen die 10 minuten.

Over de scores laat ik mij niet uit. De compulsories stellen in L3 niet zoveel meer voor. Vroegâh (in de tijd van Els, was voor mijn tijd hoor) moest je 60% "excellent" scoren in je Level 1 om te slagen. Wat dat betreft vind ik de audities beter: mensen gaan sneller door naar Level 2 en 3. Misschien beoordeelt men wel heel andere kwaliteiten dan wij graag zien. Zo gebruikt Pat zijn stick & string ook ruimschoots, zelfs in de L4 DVD's (niet bepaald refinement, zou ik dan zeggen) maar tóch is dat in ZIJN systeem Level 4...

Ik vind het kunnen doen van galopwissels ( ) niet noodzakelijk voor mijn relatie met Shaf. Nu zie ik ze op audities vaak met enorm veel druk uitgevoerd worden (opdat ze maar lukken!) en mensen slagen daarmee, maar zo wil ik geen filmpje opnemen

[Maritje1991]

Wil je de mijne lenen, zelfde kleur (krijg ik dr dan level 4 terug )

[promptertje]

Interessante discussie. Ook ik vind het erg jammer dat het niveau van de levels drastisch gedaald lijkt te zijn. Vroeger was level 3 behoorlijk pittig en level 4 helemaal. Nu is zelfs level 4 imo niet te ingewikkeld. Mijn ambitie om de levels te halen is hiermee wel echt verdwenen. Ergens is het misschien voor veel mensen ook wel weer fijn.

Oei, dit had ik zelf geschreven kunnen hebben . Toen ik level 1 haalde, moest je daar zelfs een stukje finesse rijden laten zien (sideways en controlled catastrophy). Level 2 halen was ook al zo'n feestje. Je had écht iets gepresteerd als je dat blauwe touwtje opgestuurd kreeg! En nu het allemaal zo eenvoudig is geworden, heb ik helemaal geen zin meer om audities te doen, het voelt als "minder waard". Het Parelli programma volg ik nog wel (vooral de inbreng van Linda bevalt me goed), maar levels halen is voor mij een end gedegradeerd, het is niet echt leuk meer .

[Maritje1991]

Voor mij is level 2 halen nog steeds niet zo makkelijk als jullie omschrijven.

Maar als ik het zo lees, had ik level waarschijnlijk ook niet gehaald. Voornamelijk door het rijden
Maar grondwerk waarschijnlijk ook.

[skabelpunk]

Wat een hoop reacties! Bedankt voor jullie input allemaal.

Ik ben wel weer gaan nadenken hierdoor. Waarom wil ik eigenlijk die levels halen. En nu kom ik erachter dat ik graag iets wil afsluiten. Dat doe ik al zo weinig want ik ben een enthousiaste beginner maar een zeer slechte afsluiter. Ik zie het behalen van level 2 dan ook niet echt als een eer van 'oh ik ben eigenlijk best goed'. Maar meer als afsluiting en om te kunnen zeggen dat ik ook echt in level 3 ben. Ik wil dus nog steeds wel auditie gaan doen. Maar echt ik vind het dus niet echt een eer om level 2 te halen. Dat ook zeker doordat level 2 gewoon niet zo'n hoog niveau van horsemanship blijkt te zijn.
Maar misschien als ik ooit aan level 4 toe ben dan heb ik een heel ander gevoel.

Kristi S was me ook al opgevallen. Die beoordeeld erg hoog. Ook valt het me op dat het commentaar vaak hetzelfde is bij verschillende audities. Vooral veel 'traveling circles are a great way to keep things interesting'.
Ik weet natuurlijk niet hoeveel audities ze op een dag moeten nakijken dus misschien word je wel wat makkelijker als je 20 filmpjes achter elkaar zit te beoordelen.

Ik denk dat met een extrovert paard alles er al snel wat spetterender uitziet en daar zijn ze wel gevoelig bij. Daar is het lead by the tail van Dyonne ook een voorbeeld van. De gave truukjes scoren hoog. Maar misschien is dat ook wel weer logisch want je wilt toch showen wat je kunt in je auditie.
Maar word je dan beoordeeld op kunstjes of op communicatie? Ik weet het niet zo goed.

[Maritje1991]

Nah, ik denk dat een introvert fijner is met een freestyle filmpje.
Tenminste ik heb voor freestyle liever een introvert, dan is zo'n extrovert niet zo makkelijk. Maar dat is weer een andere discussie.

[skabelpunk]

Op zich kan freestyle ook best lastig zijn als je introvert stil wil staan in plaats van lopen.
Bij rbi omdat ze kunnen bevriezen, bij lbi omdat ze het nut er niet van zien. Ik denk dat dit is omdat ik met een introvert zit hoor, maar het lijkt me zo heerlijk als een paard gewoon wil lopen. Dat is op zich best handig als je wilt rijden. Maar ik kom er nog wel met Easy!

[Maritje1991]

En een paard dat niet wil stoppen?
Je mag Wonder wel even lenen hoor
Ik zou wel eens gewoon willen zitten en in aller sloomst willen stappen. Beter dan constant gedribbel en niet meer durven draven of galoperen omdat ze niet meer terug komt.

[Callippo]

Dan moet je hem scheren, Leonie, heb je vanzelf een racekanon onder je kont

Ik denk dat je geen excuses hoeft te zoeken voor wat er wel of niet lukt in een auditie. Zeker in L1/2 bekijken ze meer de 'confidence' waarmee jij de taken uitvoert, dan hoe goed ze daadwerkelijk gaan.

Een auditie opnemen wordt daarmee niet voor iedereen simpel, want je hebt ook nog de cameravrees, de prestatiedrang en het humeur van je paard dat nét even anders is op de dag dat jij die cameraman geregeld hebt...

Maarre, als het oude systeem (versie 2) er nog was, had ik nu nog steeds geen level 2 gehaald
Toen zat er nog rengalop in, en flying changes in je rengalop... :O
Iedere keer als ik bijna klaar was voor een bepaald level, ging de examinering omlaag en werd dat nivo ineens veel makkelijker te halen, met als gevolg dat ik nooit echt trots was op een behaald level

Ze mogen van mij best wel wat kritischer zijn, zoals het vroeger ook was. Toen kreeg je een opmerking als je je singel met de verkeerde hand pakte (want onveilig!) of met opstijgen een hand op de achterkant van je zadel hield.
Als ik nu zie dat iemand een L3 beoordeling krijgt voor rope handling skills, terwijl diegene tot 2x toe het paard op de leadrope laat stappen, vraag ik me af of ze de video wel echt bekeken hebben

[Mafhaf]

Sinds ik soort-van-schaterend mijn level 3 liberty op-een-zondagmiddag-zo-uit-de-wei filmpje instuurde toen dat tijdelijk gratis kon, en SLAAGDE, heb ik niet echt veel waardering meer voor de levelbeoordeling zoals die nu is.

[Hanneke1980]

Maarre, als het oude systeem (versie 2) er nog was, had ik nu nog steeds geen level 2 gehaald
Toen zat er nog rengalop in, en flying changes in je rengalop... :O
Iedere keer als ik bijna klaar was voor een bepaald level, ging de examinering omlaag en werd dat nivo ineens veel makkelijker te halen, met als gevolg dat ik nooit echt trots was op een behaald level

Ja dat, in gedachte een mooi wandbord gemaakt voor de blauwe string, komt hij eindelijk, dan toch maar weggemoffeld in een hoekje.

Ik heb de oude checklisten er ook nog steeds bij, niet om alleen maar taakgerichttaakgerichttaakgericht mijn oefeningen te doen, wel omdat ik dat zelf leuk vind.

Het zou niet moeten uitmaken hoe een bepaald level heet, al zouden ze er een veulendiploma, enter- en twenterdiploma van maken, in plaats van level 1,2,3 en dan is het nog het belangrijkste wat mijn paard ervan vindt als ik de wei inloop. Dat weet ik, maar daar waar een paard oa comfort erg belangrijk vindt ben ik een mens en daarbij staat praise & recognition.

Waar ik zelf erg heb moeten schakelen is het feit dat er (meen ik) voorheen gezegd werd "als je het (oude!) level 2 behaald hebt, is het veilig om buiten te gaan rijden. Bij de aanschaf van Boris heb ik dat dan ook meegenomen in mijn "stappenplan naar..". Er wordt nu (gelukkig) nog steeds erg gehamerd op een goede voorbereiding, veiligheid, en better safe dan sorry, maar het wordt niet meer aan een bepaald level opgehangen.
Wat geldt voor buitenrijden, en ook voor andere aspecten.