Themaweek 23 oktober t/m 6 november : figure 8

[xmarliez]

RBi, variatie gewoon, sideways en lead by tail (alleen lukt die niet echt maar het is een begin).

[Antheman]

Installeer ik mezelf om de filmpjes te bekijken, crasht dat gedeelte hier weer

[Gipsy Spirit]

Ryan en ik doen ook mee aan de figure 8 themaweek.

Figure 8 is al tijden een heikelpunt voor mij, in stap gaat het sinds een tijdje prima.

De send is sinds Anna-kamp ook geen probleem meer, Ryan vertrekt mooi in draf maar de draw is daarna gewoon zoek.
Ik loop naar achter, maar niets, Ryan maakt er een circling game van. Als hij tegen mij en/of mijn stick aanloopt dan draait hij zich om en trekt hij zich in het ergste geval los.

Iemand tips om mijn draw in draf te verbeteren?

[HeidiRickDennis]

Hier mijn inzending van deze week. Het gaat nog niet vlot maar voor een 3,5 jarige toch heel knap vind ik zelf

(edit: op het laatst zie je dat hij naar het krukje loopt -daarvoor had ik staand op het krukje dezelfde dingen gevraagd- en erop wil gaan staan...krukje is vast niet Rick-bestendig dus sja...hij mocht niet en dat vond meneer niet leuk )

[skabelpunk]

Als hij om de pion is gelijk achterhand disengages zoals je in een circling game hem terug zou vragen.
dat vergat ik steeds en daarom liep Easy ook gewoon door op de cirkel. Nu ik hem na de pion vraag om naar me toe te komen door de achterhand zo om te zetten gaat hij wel gewoon!
hoop dat je daar wat aan hebt!

[Gipsy Spirit]

Als hij om de pion is gelijk achterhand disengages zoals je in een circling game hem terug zou vragen.
dat vergat ik steeds en daarom liep Easy ook gewoon door op de cirkel. Nu ik hem na de pion vraag om naar me toe te komen door de achterhand zo om te zetten gaat hij wel gewoon!
hoop dat je daar wat aan hebt!

Bedankt voor je tip, zo heb ik het ook tijden gedaan.... Maar eigenlijk is dit vals spelen begreep ik later van iemand van dit forum.
Achterhand wegkijken = game over.

Volgens mij hoort het dus met een draw i.p.v. achterhand wegkijken.
Zoals te zien is bijvoorbeeld in het filmpje van Linda.

[HeidiRickDennis]

Daar loop ik inderdaad nogal eens mee te klooien Leonie dus thanks!

Edit: grappig om te zien dat meerdere mensen knutsellen aan dezelfde dingen.

[Rianne]

Volgens mij hoort het dus met een draw i.p.v. achterhand wegkijken.

Klopt, bovendien haal je met het disengagen het tempo eruit en dat is juist wat je niet wil.

[sandra]

Ik heb nog niet alle filmpjes kunnen zien. Wat me wel opvalt is dat veel van jullie de figure 8 even doen in de vorm zoals hij bedoeld is en al snel variaties gaan doen. Op zich begrijpelijk, zéker bij een wat LB-introvert paard is afwisseling een goed idee.
Ik denk dat je vooraf goed moet bedenken wat je doel is met de figure 8.
Wil je het gewoon als grappige oefening doen, en als uitdaging voor jezelf, of wil je er een patroon van maken. Ik heb zelf al erg veel waarde gezien in het maken van een patroon van bijvoorbeeld figure 8. Mn paard wordt er gemotiveerd van, ze wordt er rustiger van, en het is een mooie oefening om connectie te krijgen.
Variaties op de figure 8 zijn hartstikke leuk. Ik doen ze zelf ook wel. Maar ik zie hier door ook veel variaties die weliswaar met pionnen zijn, maar die verder weinig meer met figure 8 te maken hebben. Die, laat ik het zo stellen, door het paard waarschijnlijk niet als figure 8 zullen worden herkent.
Ook dát kan heel leuk zijn hoor, begrijp me niet verkeerd. maar ik denk dat het wel belangrijk is te realiseren dat je hierdoor geen patroon ontwikkeld voor de figure 8 en dus ook niet de voordelen zult merken die een patroon je kan geven.

Ik zie hier veel mensen varieren nog vóór hun paard ook maar enigszins snapt dat hij van piona A naar pion B moet. Ik vraag me dan af wat nu eigenlijk jullie doel is als je dit aan het doen bent. Ik besef heel goed dat ik iemand ben die door mn tijdgebrek wellicht wat gestructureerde bezig ben dan anderen. Maar wil met dit stukje toch even melden dat variaties op de figure 8 weliswaar je communicatie verbeterd, maar dat je hiermee geen patroon opbouwd.

Tot zover mijn paar centjes die mij hopelijk niet kwalijk genomen worden

[sandra]

Nog even een kleine toevoeging.

De figure 8 als patroon kan misschien wat nutteloos overkomen. Ik wil hieronder even wat voorbeelden geven waat de figure 8 je van nut kan zijn als je paard dit patroon vlekkeloos kent in stap en draf aan de 22ft.

Dit weet je als je paard het patroon goed kent:
Je paard heeft:
minder problemen met het wisselen van oog (friendlygame)
een goede basis voor don't change gate
een herkenbaar patroon in tijden van stress om te bewegen zonder eindeloos rond te racen
een goede basis voor change of direction

Hier kun je de figure 8 dan voor gebruiken
- kalmeren van een RB-ex/Rb-in paard (Oh ja, dit patroon ken ik! pffew.)
- gebruiken als stuurhulp als je bitloos gaat rijden
- gebruiken als stuurhulp vanuit zone 4 of 5
- werken aan lead changes
- question box, level 3

Ach, de lijst is vast veel langer. Ik ben benieuwd of er mensen zijn die me willen aanvullen.

[HeidiRickDennis]

Hoi Sandra,

Thanks for your two (and even more) cents . Nuttige info. Reden waarom ik vooral varieer met Rick is omdat hij zo onwijs snel verveeld raakt. Het patroon kent hij eigenlijk wel maar juist door de spanning erin te houden hoop ik eerlijk gezegd dat hij geconcentreerder wordt op zijn taak. Ik wil daarnaast ook dat hij mijn lichaamstaal leert herkennen. Dat was voor mij dus de reden om te varieren. Kennelijk te vroeg dus Sandra? Heel oprecht heb ik dan de vraag hoe ik hem gemotiveert houdt want ik weet het echt niet. Is het b.v. een idee om figure 8 te vragen en als beloning dat hij zijn voeten ergens mag opzetten? (dat is nl. zijn favo hobby naast eten).

[Antheman]

maar ik denk dat het wel belangrijk is te realiseren dat je hierdoor geen patroon ontwikkeld voor de figure 8 en dus ook niet de voordelen zult merken die een patroon je kan geven.

Dank voor je feedback Sandra.

Ik snap het principe van patronen niet goed bij Parelli. In mijn dagboek werd er een opmerking over gemaakt dat ik geen pionnen oid gebruik, en mijn commentaar daarop was dat ik het zo doe, omdat Andor dan op mijn lichaamstaal ergens heen moet gaan. Dat is mijn doel.
Niet dat hij leert dat, indien er pionnen staan, hij daar dan omheen moet. Ik wil zelf aangeven wat ik van hem verwacht. Niet dat hij nadenkt wat er ook alweer kwam bij een pion.

Net zoiets als het Block, daar oefenen we ook mee. Andor slingert nu steeds die poot op een boom. Leuk, maar ik had t niet gevraagd. Ik geef aan dat je een poot op de boom zet, en dan beloon ik.

[skabelpunk]

Dat je disengage van de achterhand de vaart eruit haalt lijkt me logisch.
Ik kan me echter wel voorstellen dat je het als hulp gebruikt tot je paard het patroon snapt toch?
Zelfde bij circling dan wil Easy ook doorlopen bij een change of direction. Een goede draw is er dan blijkbaar nog niet maar door eerst te disengagen voordat je naar achteren loopt komt hij wel naar mij toe gelopen.

Is het dan echt verkeerd om dit te doen of gewoon iets wat je straks achterwege laat wanneer het paard het wel snapt?

@sandra; bedankt voor je voorbeelden!

[Priscilllla]

Citaat van: Gipsy Spirit op Vandaag om 20:13:09
Volgens mij hoort het dus met een draw i.p.v. achterhand wegkijken.


Klopt, bovendien haal je met het disengagen het tempo eruit en dat is juist wat je niet wil.

Ooh zo doe ik het ook, disengagen, ga even wat voorbeeld filmpjes kijken van hoe het eigenlijk moet, dan ga ik het proberen. Dat van - disengagen is game over - dat heb ik Linda inderdaad eens horen zeggen.....

En wat Leonie zegt, daar ben ik ook benieuwd naar is het heel erg om het patroon zo aan te leren?

[Pocalover]

Er is een verschil tussen een disengage en het wegduwen van zone 4.

Pat doet het op de nieuwe dvd's ook, het wegduwen van zone 4, werkt prima.