ongevraagde dominante steiger

[HeidiRickDennis]

F8 is inderdaad mijn afkorting voor figure 8. Mijn excuus dat dat kennelijk niet voor iedereen duidelijk was.

[Pocalover]

Doordat we een PP hebben heeft Megan altijd veiligheid zones.

BULL SHIT, absolute BULL SHIT!

In dit topic alleen al lees ik dat de shet tot twee keer toe over/tegen je twee jarige dochter heen loopt. Dus die safe zones, dat is een verhaal wat alleen in jouw dromen bestaat maar niet in de werkelijkheid.

Ik heb geen enkele behoefte om beleefd te zijn in dit topic. Weet je waarom niet, omdat je het leven van je dochter in GEVAAR brengt!!!
Jij bent hier verantwoordelijk voor de veiligheid van je dochter en je neemt die verantwoordelijkheid totaal NIET serieus.

Dat zoiets één keer gebeurt, dat begrijpt iedereen. Maar geen twee keer.

Margriet, in het belang van de veiligheid van je dochter. Doe alsjeblieft per direct je oogkleppen af.

Succes.

Roos

[amethist]

Nou als je goed had gelezen had je kunnen lezen dat ik het een idealistische gedachte vind te denken dat Megan netjes achter de stroomdraadjes of hekjes blijft en dat dat ook de reden is dat mijn keuze is dat ik voor Sieb een ander te huis te zoeken. Echter als ik hem nu op MP zet zonder verder informatie dan weet ik waar hij eindigd. Ik zal dus echt moeten zoeken naar een goed te huis waar mensen zijn die hem aankunnen, overigens wil ik zeker een ander zijn kind niet in gevaar brengen. Tot die tijd lopen wij als een soort bodygard om Megan heen. Nogmaals de eerste wei komen nooit geen paarden en dat is meestal de wei waar Megan is. S'avond gaan we altijd als Megan al op bed ligt en smorgens breng ik alleen hooi.

Daarbij vind ik het ronduit raar waarom je niet beleefd tegen mij zou reageren. Ik heb 3 kinderen waarvan de oudste 18 jaar de 2de 12 jaar en Megan 2,5 die ik liefdevol heb groot gebracht tot zover vele op het forum zullen het nog moeten gaan volbrengen. Ik heb mijn hele leven gewaakt als een leeuwin over al mijn kinderen en wens dan ook nu niet door een wild vreemde afgeschilderd te worden als een argeloze moeder die niet aan de veiligheid van haar kinderen denkt.

[Pocalover]

Margriet,

Ik ben niet beleefd omdat ik in dit topic zie dat mensen het beleefd proberen en jij in een defensieve modus blijft reageren met een houding van 'jullie snappen het niet, ik wel'. Maar als je je eigen tekst terug leest dan zie je dat je jezelf tegen spreekt.

Net schreef je dat Megan ALTIJD safe zones heeft en nu schrijf je:

Nou als je goed had gelezen had je kunnen lezen dat ik het een idealistische gedachte vind te denken dat Megan netjes achter de stroomdraadjes of hekjes blijft

.

Conclusie: er zijn niet altijd safe zones.

Ik ben hartstikke blij dat je Sieb gaat verkopen. Want zoals je zelf al gemerkt hebt, is de combinatie van Sieb en Megan niet zo'n goede. Wat ik dan hoop, dat zolang als Sieb er is, dat jij er voor zorgt dat hij nooit meer in de buurt kan komen van Megan.

Ik heb mijn hele leven gewaakt als een leeuwin over al mijn kinderen

Hier ben ik het ook niet mee eens. Je kind van 2 is nl. al 2 x overlopen door je shet. Waarbij Shet lief de laatste keer zelfs na-trapte.

Ik wil helemaal niet in discussie over dat jij wel of geen goede moeder bent. Het is niet aan mij om daar over te oordelen. Waar ik van over de kook raak is dat mensen hier reageren in het belang van je kind en jij reageert alsof ze het niet snappen en jij wel. Terwijl jouw kind overlopen wordt.

Margriet, ik zit hier op mijn vrije zondagavond niet voor de lol een stukkie tekst te typen hoor. Ik zit hier te typen omdat ik echt mijn hart vast houd. Omdat ik weet hoe gevaarlijk pony's kunnen zijn en ik jou, Megan en de rest van je gezin een goed leven gun.

Zolang jij nog boos wordt om mijn teksten, heb je niet begrepen dat het mij hier niet over jou gaat maar over de veiligheid van je dochter. En als moeder met hart voor haar kinderen, zou ik denken dat je daar heel blij om bent.

[amethist]

Heb je zelf kinderen Roos?

Ik neem juist van iedereen aan dat Sieb weg moet. Ik heb het voor mijn opgen zien gebeuren en weet dat dit een situuatie is die niet goed gaat komen. Ik heb nooit gezegd dat ik Sieb niet weg wil doen. Dean heeft gezegd dat hij vind dat Sieb geen eerlijke kans heeft gekregen. Het liefst had ik Sieb gisteren na het voorval in 2-en geschopt want hij kwam aan mijn kind. Gelukkig was hij sneller en als het aan mij had gelegen had ik hem gisteren in de tailer gezet en weg gebracht. Nu weet ik ook op mijn leeftijd dat beslissingen die je neemt in zo'n emotionele toestand nooit de juiste zijn. Ik zoek in eerste instantie de veiligste oplossing voor Megan maar ook voor de juiste oplossing voor Sieb.

[Pocalover]

Heb je zelf kinderen Roos?

Sorry Margriet, deze discussie gaat niet over mij.

[amethist]

Heb je zelf kinderen Roos?

Sorry Margriet, deze discussie gaat niet over mij.

Als je moeder bent dan weet zou je weten dat dingen in fracties vaqn secondes gebeuren. Per jaar vallen er duizende kinderen van de commode terwijl moeders erbij staan.

Ik heb geprobeerd de situatie zo duidelijk mogelijk uit te leggen. Ik stond bij Sieb en Dean liep bij Megan en niet zoals jij nu afschilderd dat ik mijn kind in een kooi met leeuwen heb geworpen.

[Pocalover]

Heb je zelf kinderen Roos?

Sorry Margriet, deze discussie gaat niet over mij.

Als je moeder bent dan weet zou je weten dat dingen in fracties vaqn secondes gebeuren. Per jaar vallen er duizende kinderen van de commode terwijl moeders erbij staan.

Ik hoef geen moeder te zijn om dit te weten. Het gebeurt de beste moeders zelfs.

Ik ga mezelf eens herhalen, misschien helpt dat.

Eén: Ik zei: je spreekt jezelf tegen door eens te zeggen dat er ALTIJD safe zones zijn, en vervolgens te zeggen dat het onrealistisch om te denken dat een kind altijd achter het draadje blijft.

Twee: er is een heel batterij mensen hier die oprecht bezorgd zijn, die door jou beantwoord worden met een toon, ik weet waar ik mee bezig zijn en jullie niet.

Dat je wist waar je mee bezig was, dat wil ik graag tegenspreken. Je hebt nl. niet ingezien hoe gevaarlijk de situatie was. Jij zou, als liefhebbende moeder, nl. niks doen om je kind in gevaar te brengen. Gezien het feit dat je kind lief los laat lopen in het weiland waar de shet ook loopt, geeft aan dat je niet weet waar je mee bezig bent.

Dat je de situatie niet goed hebt ingeschat, dat is pech. Savvy krijg je door de jaren heen. Wat ik dan echter verwacht had, was dat je blij zou zijn met de oprecht bezorgde reacties hier ipv je in allerlei bochten te wringen en jezelf te gaan tegen spreken om toch je gelijk maar te krijgen.

Ik stond bij Sieb en Dean liep bij Megan en niet zoals jij nu afschilderd dat ik mijn kind in een kooi met leeuwen heb geworpen.

Zo gevaarlijk is de shet dus. Dat ondanks de aanwezigheid van twee volwassenen, hij toch nog kans ziet je kind aan te vallen.

[amethist]

Op een reactie van heidirickenz. die aangeeft mijn kinderen mogen NIET in de wei tot nadere orders zeg ik idd dat er bij ons ook altijd veilige zones zijn doordat we PP hebben. Ik zeg ook dat het idealitisch is te denken dat een 2,5 jarig kind achter het hekje of de draadjes blijft. Dus eigenlijk zeg ik pcies hetzelfde als jou.... er bestaat geen veilige zone.

Nu schijn jij ook te denken dat ik verder wil met Sieb ondanks dat hij 1 maal gericht mijn kind heeft aan gevallen. Vanaf minuut 1 na dit incident wil ik en kan ik niet verder met Sieb. Soms zoekt men daar bevestiging in en die heb ik hier gekregen.

Dean heeft echter aan gegeven dat hij het niet geheel eerlijk vond naar Sieb toe daarin heeft hij gelijk alleen had je ook kunnen lezen dat het mij eigenlijk geen ruk interresseerd of het eerlijk is naar Sieb toe.

Ik ga voor Sieb hopelijk een goed tehuis vinden ZONDER kleine kinderen tot die tijd moet ik roeien met de riemen die ik heb dus Megan zoveel mogelijk thuis en anders hand in hand en in de andere hand een carrot stick en geloof me dat als hij ons dan agressief benaderd ik hem benader in de meest on natrual manier die ooit gezien is en dan pas kunnen we echt een topic openen over parelli abuse.

[myracara]

Nou Margriet, ik en nu weer helemaal terug op het punt van mijn eerste post. Uit wat je hier allemaal schrijft maak ik nogsteeds dezelfde dingen op en nog iets anders, namelijk dat je in zeker zin de verantwoordelijkheid nu bij Sieb legt. Je neemt Megan in de toekomst nogsteeds mee de wei in, maar als hij haar benaderd krijgt hij op zijn kop?

Ja, ik bedoel echt live hulp zoeken.
Ik zou voor nu zorgen dat je niet meer in de situatie komt dat het gebeurt en zeker je dochtertje voorlopig niet meer mee de wei in nemen. Als ik lees dat hij op haar is gesprongen en haar tegen de grond drukte...nou daar schrik ik van.

Als ik heel eerlijk ben krijg ik het gevoel dat je het onderschat. Hij is op je dochtertje gesprongen... het is dan een shetlander, maar wel een met een heel groot karakter lijkt het. Nu ben je een jaar (toch?) bezig met NH en je hebt in dat jaar 4 paarden gekocht. Ik denk dat dit op zichzelf al een mega klus is. Dat er dan een 2 jarige Shetlander bij zit die dit soort geintjes uithaalt, ik vraag me af of het slim is om dit uberhaupt zelf op te willen lossen.

Vervolgens blijkt dat Sieb opnieuw de mogelijkheid heeft gehad om tegen Megan aan te stijgeren.

Ik bedoel niet dat je hem moet verkopen, maar misschien kun je hem een tijdje in een shetlanderkudde onderbrengen? Het komt op mij over alsof hij weg komt met bepaald gedrag omdat hij zo klein is, zoals dat met veel shetlanders is. Vaak zeggen mensen dat shetlanders eigenwijs en stout zijn en dat kan ook best, maar ze worden ook amper opgevoed. Dat komt volgens mij omdat ze zo klein zijn en dus, net als bijvoorbeeld chiuaua's, worden gezien als ongevaarlijk. Tot ze iemand slaan of bijten en dan krijgen ze enorm op hun kop, waardoor ze nog meer met de kont tegen de krib gaan.

Nu schrijf je exact dit. Overigens vraag ik me af wat jou doel is met hem unnatural behandelen in het geval hij Megan opnieuw benaderd? Ik krijg bijna het gevoel dat jij denkt dat NH eigenlijk alleen werkt zolang het goed gaat, maar dat je bij problemen toch maar weer moet grijpen naar straf. Of bedoel je dat de situatie zo uit de hand is gelopen dat je je emoties niet onder controle hebt?

[Pocalover]

Nu schijn jij ook te denken dat ik verder wil met Sieb

Wat ik dan hoop, dat zolang als Sieb er is, dat jij er voor zorgt dat hij nooit meer in de buurt kan komen van Megan.

[amethist]

Ik ga ff punt gewijs antwoorden....

Nee ik ga megan niet meer mee nemen de wei in om ff gezellig te doen. Ik probeer alleen aan te geven dat ik niet licht denk over Sieb.

Nee ik heb Sieb niet onderschat, Ik heb zelfs gelijk Eveline gebeld of ze nog tijd had maar helaas had ze niet eerder tijd dan aanstaande woensdag. Ik heb dus ook nooit gedacht dat ik het zelf allemaal op kon lossen.

De eerste keer dat hij tegen megan aan is gesprongen is dat is speelsigheid gebeurd. De tweede keer was zo gericht en van zo'n afstand en zo vanauit het niets dat ik denk dat weinig tot niemand dat had aan zien komen.

Ik ga helemaal na het laatste voorval niet klooien met opfokkuddes enz. Ik zal hem nooit meer vertrouwen met mijn kind.

Ik ga dus hele Sieb niet on natrual behandelen want hij en zij gaan nooit meer in deze situatie komen als het aan mij ligt. Ook dat was weer om aan te geven dat ik niet zoals gesuggereerd word mijn kind zomaar ff in gevaar breng omdat ik denk alles wel ff op te kunnen lossen. Ik persoonlijk zou er met Sieb wel uit kunnen komen (met de juiste hulp) maar dan heb ik het over als er geen Megan rond zou lopen die gevaar loopt.

Overigens ga ik nu stoppen mijzelf te verdedigen te opzichten van jullie over mijn moeder zijn. Ik weet zelf wat voor moeder ik ben en dat is het belangrijkste.

Ik ga mij ook verder niet verdedigen dat ik voor Sieb een ander te huis ga zoeken want ik weet dat dat het beste is voor MIJN kind.

[Pocalover]

Succes met de hele situatie, het lijkt me erg lastig allemaal.

[dusi]

Een ander thuis zoeken voor Sieb is in dit geval gewoon de beste beslissing die je kon maken. En na de dingen die jij hebt meegemaakt met hem, zul je ook de nieuwe baasjes van Sieb wel vertellen wat er is voorgevallen, daar heb ik vertrouwen in. Als moeder wil je niet dat een andere zijn kind ook ondersteboven gelopen gaat worden (of erger).

Ik ben blij dat je kindje er niets aan overgehouden heeft en veel sterkte en geduld om haar angst (die ze ongetwijfeld heeft opgelopen) weer weg te laten zakken.

Iedereen hier op het forum is gewoon heel erg geschrokken. En geschrokken mensen reageren met emotie. Wat hier op het forum is geschreven, is geschreven omdat niet iedereen uit jouw verhalen kon lezen dat je 'wakker' was geworden. Niemand, NIEMAND, wilt een kind zien verongelukken. Zeker niet de moeder.

[amethist]

Dank je Dusi voor je lieve berichtje.

Als het aan mij licht gaat Sieb niet eens naar een plek waar kinderen zijn zou het mijzelf nooit vergeven als welk kind dan ook wat over kwam.