NHforumdag Updates

[Bowen]

Wat betekent WOOT WOOT?
Ik neem aan een compliment aan mijn adres, dus daarvoor dank in elk geval.

(Ja ik ben dus die mevrouw met de 2 IJslanders. )

Ja, is een compliment, ik vond het heel leuk en inspirerend om te zien!

[Bowen]

Hallo, ik meld me hier ook! Ik ben dus de eigenaresse van de te dikke haflinger. Ik vond de dag heel erg leuk, heb niet zo heel veel kunnen zien van alle onderdelen maar de dingen die ik zag vond ik echt heel leuk! Ik snap jullie commentaar, ik vond het ook héél jammer dat Shilas zo enorm bang was. Hij was echt bang. Hij rende en rende, ik probeerde hem te kalmeren maar hij vond het écht doodeng. Flip (shetlander) kon de drukte gelukkig niets schelen! Vond het heeel jammer, had zo graag alle dingen willen laten zien... Nouja, vond het sneuer voor Shilas die hetb gwoon écht niet leuk vond! Ben dus maar wat eerder gestopt en natijd nog even doorgenomen in de losrij ring. wat denk je, hij doet het gewoon Ik snap het commentaar, absoluut, maargoed.. denk dat ik nog wel de gene ben die het grootste baalt, normaal gaat het altijd zo lekker!

Ik snap dat je baalt, als geen ander. Ik baal ook zo vaak. Dat ik er niet voor mijn paard kon zijn, dat ik het niet in me had om net als thuis me snel aan te passen aan de situatie. Ik heb daar gister naar Poca staan kijken hoe ze RB dingen deed die ik had moeten stoppen. Ik had in moeten grijpen, ik had... ik had... ik had...

Een mens ben ik vooral. Ik doe mijn best en van iedere demo leer ik meer en meer. Ga daar maar eens staan in die ring, het is zo moeilijk.

Ik heb bewondering voor iedereen die daar gaat staan. En nog meer bewondering voor iemand die daar dan nog een keer gaat staan. Die ondanks al het gevoel bij een volgende demo zegt, ik doe het weer.

Ik heb vanmorgen mijn excuses gemaakt aan Poca. Een goed plan bedacht voor de volgende demo. En of het dan lukt, dat zien we dan maar weer.

En toch he, toch ben ik er van overtuigd dat Poca het ook oke vindt om nieuwe ervaringen op te doen. Dingen mee te maken. Zij leert hier ook van. Zij groeit ook. Ik zou liever Poca zijn dan een paard wat 24 uur per dag in de wei zich staat te vervelen.

Het gevoel blijft moeilijk. Ik durf te zeggen dat ik dat snap.

Ik moest wel lachen toen mijn man zei, jij had ook wel aan de challenge mee kunnen doen, ik had echt zoiets van leuk en aardig dat ze thuis wel wat leuke dingen kunnen hier en daar, maar of daar nog wat van over is in die situatie waarin ik alleen al nerveus ben is een 2de.
Ik had het op dit moment echt nog niet aangedurft om daar in de ring te staan en vond het heel mooi om te zien hoe iedereen op zijn eigen manier met die rare situatie omging, allemaal keurig vanuit het paard bekeken, petje af hoor, weet echt niet wat ik ervan gebakken zou hebben, maar beter had heel erg lastig geworden!

Tuurlijk zal je zelf misschien analyseren en denken dat en dat had beter gekund, maar bedenk je dan ook maar dat jullie daar wel gestaan hebben en dat iedereen zo'n beetje onder de indruk is geweest van hoe jullie daarmee om gingen!

[Pocalover]

Wat mijn punt was, is dat ik niet meer denken kon. Niet meer aan of Poca wel of niet kauwt, of ze wel of niet knippert, etc etc. Mijn hele gedachte-gang is gewoon gestopt. Vrijdag avond gaven we een demo en toen had ik dat ook. Terwijl het de week er voor tijdens een demo wel heel goed ging. En met goed bedoel ik dus niet het resultaat maar het gevoel wat ik zelf heb over mijn prestaties als horseman.

Toch ben ik oprecht dankbaar dat ik gegaan ben en alles gedaan heb. Ik heb er zo veel van geleerd. Ervaringen die ik anders nooit had opgedaan.

Vanmorgen kwam ik onze zweedse working student tegen. Ze zei, Roos wat ziet Poca er goed uit en Romeo ook. Als of ze het fantastisch gehad hebben. Datvond ik fijn om te horen.

[xyzutu2]

Bedankt voor jullie zeer onderbouwde mening over de demo's! Echt fijn om te horen wat in de smaak viel en waarom.

Dat is een kleine moeite: jullie bedankt dat jullie de moeite hebben genomen om deze dag samen te stellen!

Ik heb er vandaag nog eens over nagedacht, en ik denk dat mijn commentaar op de demo's toch ook erg persoonlijk is: juist de onderwerpen waar ik erg in geinteresseerd ben (Chris Irwin, Academische Rijkunst) waren net wat algemener qua verhaal. Maar... Aan de andere kant zou ik denk ik ook wel verschrikkelijk gaar worden als iedere demo extreem gedetailleerd en educatief verantwoord was. Dus de minder intensieve, algemenere delen hebben ook absoluut hun waarde in het grotere geheel, ook als ik er zelf wat minder mee heb. Wat dat betreft vond ik het erg geslaagd om ook die kur op muziek erdoorheen te hebben, gewoon even mooie plaatjes kijken en mooie muziek luisteren als ontspanning tussen al het opletten door. Die afwisseling vond ik zelf erg fijn, goed idee dus!

[HeidiRickDennis]

Ik heb ondertussen ook eens zitten denken en dacht toen toch aan het volgende: wat als je nou een spreker koppelt aan een demostel? Dus degene die de demo geeft kiest een spreker. Vervolgens ga je samen een paar keer aan de slag. Zo leert de spreker hoe je samenwerkt met je paard en kan dus heel goed inspringen op datgene wat hij/zij de demogever ziet doen. Degene die dan wat laat zien, hoeft niet na te denken over wat hij/zij zal/wil uitleggen. De spreker kent de combi inmiddels goed genoeg en kan daardoor dus prima uitleggen wat er gebeurt.

Ik heb intussen heel wat demo's gegeven maar dan met honden en daarbij werkten we ook op die manier doorgaans. Soms waren er ook meerdere combi's die iets gelijktijdigs lieten zien en dan pakte de spreker er iets interessants uit. Nu zijn honden geen paarden maar maken van een demo kun je wel op dezelfde manier doen.

Wat ook kan is dat je een demo geeft van instructrice en ruiter waarbij de instructrice laat zien wat ze tijdens een les behandelen b.v.

Een andere optie is om een vaste choreografie te maken en dat regelmatig trainen zodat het "vast" zit in jezelf en je paard. Door de vaste structuur geeft dit zowel bij jezelf als je paard houvast en kun je je dus beter op elkaar focussen.

Het zijn maar ideetjes waarmee je het jezelf makkelijker kunt maken.

Je maakt het helemaal af door op de achtergrond een zacht muziekje mee te laten spelen

[Marja]

Hmmm fijn dat je meedenkt Heidi, maar je ideëen zouden voor mij niet goed werken...
Ik vind het inderdaad best een hele prestatie om met m'n paarden én het publiek tegelijk bezig te zijn en daarbij de lijn van mijn verhaal niet te verliezen, maar desondanks praat ik toch echt liever zelf omdat ik dan precies datgene kan aanstippen wat ik op dat moment belangrijk vind. Een spreker die dat voor mij doet, zal toch vaak net weer wat anders benadrukken dan ik zelf had willen doen. Ook al ben je goed op elkaar ingespeeld (wat overigens ook een hoop voorwerk vereist met zijn tweeën - nu kan ik al het voorwerk alleen doen), dan nog is het niet meer mijn verhaal maar de interpretatie van de spreker.

Een vaste choreografie wil ik ook juist niet; ik wil geen kunstjes laten zien maar een stuk communicatie, en daarbij uitleggen wat ik doe en waarom. Ik kan nu per moment bepalen welke oefening ik met m'n paarden wil laten zien, en dat laat ik o.a. afhangen van hun gemoedstoestand. Bovendien zouden met een vaste choreografie de paarden op gegeven moment van alles uit zichzelf gaan doen, net als met een dressuurproef die je te vaak in dezelfde volgorde oefent.

En muziek op de achtergrond is dan ook weer niet handig als ik dingen uit wil leggen.

Nee, ik vond het eigenlijk wel prima zo.
Niet de makkelijkste weg misschien, maar uiteindelijk wel een manier om de meest professionele en informatieve demo (of eigenlijk: clinic) neer te zetten.
Maar het is maar net wat het doel van een demo is natuurlijk.
Voor mij werkt dit het beste.

[donderwolke]

Hangt er volgens mij ook sterk van af wat het doel is van de demo:
- wil je als demonstrant gewoon even tonen wat je al allemaal kunt omdat je daar gewoon erg trots op bent, dan hoeft het niet meer te zijn dan een show (vb. het vrijheidsdressuur, Janneke's kür op muziek);
- wil je als demonstrant echt het publiek iets bijleren, dan is het inderdaad nuttig om ofwel zelf alles uit te leggen, ofwel met spreker erbij, maar zoals Marja zegt, dan moet die spreker gewoon helemaal hetzelfde denken als jij en op hetzelfde de nadruk leggen, en dat is behoorlijk moeilijk lijkt me (vb. Josien van der Poel, Karianne);
- wil je eerder reclame maken voor jouw methode en jezelf als lesgever promoten, dan is het ook het beste van gewoon een zo mooi mogelijke show op te voeren, om de mensen zo nieuwsgierig te maken naar je lessen (vb. Parelli).

Sommigen maken hier inderdaad wel een combi van (vb. Marja, Florien), ik weet niet wat het meest aanspreekt, lijkt me nog steeds iets persoonlijk inderdaad. Sommige mensen zullen Marja nu helemaal als lesgeefster willen omdat ze zo helder uitleg gaf, maar anderen zullen misschien minder onder de indruk zijn omdat ze niets enorm enorm spectaculairs liet zien (ik heb niet jouw hele demo gezien, het is maar hypothetisch Marja). Bij Parelli idem: sommigen zullen onze show enorm fijn gevonden hebben en daardoor nieuwsgierig geworden zijn naar meer (cfr. Honza's demo's toch?), maar anderen zullen misschien inderdaad de inhoud wat meer gemist hebben en de precieze educatieve hints, waardoor ze weer niet overtuigd zijn.

Wat is goed? Misschien een combinatie van de twee? En dan hangt het nog af van wat voor publiek je hebt. Een normal publiek zal misschien niets snappen van je uitleg, maar enkel onder de indruk zijn van een knappe show..
Je kan nooit voor iedereen goed doen zeg ik dan maar, ieder heeft zijn voorkeuren en wensen. Niettemin interessant om es te bediscussiëren..

xxx julieke

[Pocalover]

Wat ik ook nog gemerkt heb. Stel je hebt van alles voorbereid, er van uit gaande dat je paard LB is. Kom je de bak binnen, word je paard RB en dan... Dan moet je je actie plan aanpassen.

[Marja]

Sommigen maken hier inderdaad wel een combi van (vb. Marja, Florien), ik weet niet wat het meest aanspreekt, lijkt me nog steeds iets persoonlijk inderdaad. Sommige mensen zullen Marja nu helemaal als lesgeefster willen omdat ze zo helder uitleg gaf, maar anderen zullen misschien minder onder de indruk zijn omdat ze niets enorm enorm spectaculairs liet zien (ik heb niet jouw hele demo gezien, het is maar hypothetisch Marja).

Je beledigt me hier niet mee hoor Julie, ik heb ook niet echt spectaculaire dingen laten zien maar dat was ook niet mijn opzet. Ik wilde juist informatie geven, mensen met andere ogen naar hun eigen paarden en hun training laten kijken.

Weet je, ik denk juist dat het leuk is dat demo's op zo'n dag op verschillende manieren gegegeven worden. Sommige meer informatief, sommige meer show, sommige een combi. De één met muziek, de ander met alleen praten. Dat houdt het afwisselend en boeiend! Voor elk wat wils.

[HeidiRickDennis]

Hmmm fijn dat je meedenkt Heidi, maar je ideëen zouden voor mij niet goed werken...
Ik vind het inderdaad best een hele prestatie om met m'n paarden én het publiek tegelijk bezig te zijn en daarbij de lijn van mijn verhaal niet te verliezen, maar desondanks praat ik toch echt liever zelf omdat ik dan precies datgene kan aanstippen wat ik op dat moment belangrijk vind. Een spreker die dat voor mij doet, zal toch vaak net weer wat anders benadrukken dan ik zelf had willen doen. Ook al ben je goed op elkaar ingespeeld (wat overigens ook een hoop voorwerk vereist met zijn tweeën - nu kan ik al het voorwerk alleen doen), dan nog is het niet meer mijn verhaal maar de interpretatie van de spreker.

Een vaste choreografie wil ik ook juist niet; ik wil geen kunstjes laten zien maar een stuk communicatie, en daarbij uitleggen wat ik doe en waarom. Ik kan nu per moment bepalen welke oefening ik met m'n paarden wil laten zien, en dat laat ik o.a. afhangen van hun gemoedstoestand. Bovendien zouden met een vaste choreografie de paarden op gegeven moment van alles uit zichzelf gaan doen, net als met een dressuurproef die je te vaak in dezelfde volgorde oefent.

En muziek op de achtergrond is dan ook weer niet handig als ik dingen uit wil leggen.

Nee, ik vond het eigenlijk wel prima zo.
Niet de makkelijkste weg misschien, maar uiteindelijk wel een manier om de meest professionele en informatieve demo (of eigenlijk: clinic) neer te zetten.
Maar het is maar net wat het doel van een demo is natuurlijk.
Voor mij werkt dit het beste.

Hoi Marja, het was dan ook niet voor jou bedoeld want dat liep hartstikke lekker! Het was meer een tip voor degenen die aangaven zich niet geheel prettig te voelen en even alles kwijt waren (zoals Poca). Dan kan zoiets helpen al is het maar voor een paar keer totdat ze (paard en eigenaar) gewend zijn om in de schijnwerpers te staan (oftewel in een andere setting). Bij jullie zou ik het ook zeer zeker NIET veranderen!!! Dat liep super en was onwijs helder en heb daar heel wat van geleerd. Zeker niet veranderen dus .

[Callippo]

Leuke invalshoeken

Ik heb al wel ervaren: als je vooraf een choreografie vastlegt, ben je TE inflexibel om je nog aan te passen aan je paard. We hebben dat ooit geprobeerd met een pas-de-deux, maar dat liep niet lekker doordat Sky bijv. na 2x oefenen het riedeltje al kende en zijn eigen ding ging doen

De beste demo krijg je imo door vooral veel te doen, te leren van het effect dat publiek op jou en je paard heeft en af en toe eens wat anders te proberen. Het lijkt me heerlijk om eens gewoon 'mee te draaien' in iemand anders z'n demo, zodat ik meer op m'n paard kan focussen.

[HeidiRickDennis]

Sommigen maken hier inderdaad wel een combi van (vb. Marja, Florien), ik weet niet wat het meest aanspreekt, lijkt me nog steeds iets persoonlijk inderdaad. Sommige mensen zullen Marja nu helemaal als lesgeefster willen omdat ze zo helder uitleg gaf, maar anderen zullen misschien minder onder de indruk zijn omdat ze niets enorm enorm spectaculairs liet zien (ik heb niet jouw hele demo gezien, het is maar hypothetisch Marja). Bij Parelli idem: sommigen zullen onze show enorm fijn gevonden hebben en daardoor nieuwsgierig geworden zijn naar meer (cfr. Honza's demo's toch?), maar anderen zullen misschien inderdaad de inhoud wat meer gemist hebben en de precieze educatieve hints, waardoor ze weer niet overtuigd zijn.

Wat is goed? Misschien een combinatie van de twee? En dan hangt het nog af van wat voor publiek je hebt. Een normal publiek zal misschien niets snappen van je uitleg, maar enkel onder de indruk zijn van een knappe show..
Je kan nooit voor iedereen goed doen zeg ik dan maar, ieder heeft zijn voorkeuren en wensen. Niettemin interessant om es te bediscussiëren..

xxx julieke

Ik moet je eerlijk zeggen dat ik Marja's demo zo uitnodigend vond dat ik niet kan wachten totdat ik eindelijk naar mn mannetjes kan en ik vond het daarnaast ook nog een groot showgehalte (zo knap om tegelijk met 2 paarden met zulke verschillende karakters te werken). De parelli heb ik helaas op video kunnen bekijken (ik stond nl. op het moment supreme in de rij in de kantine) en dat had inderdaad een groot showgehalte. De combi vind ik juist interessant. Daarom denk ik ook dat je twee dingen kunt onderscheiden en dat zeker op zo'n dag moet behouden: show elementen (b.v. parelli-show) én clinics (zoals Marja). Punt is nl. dat een mens nooit te veel info achter elkaar in zich kan opnemen (ongeveer 20 minuten achtereen) dus als je Marja zou afwisselen met een spetterende demo dan vang je alles en iedereen ("normals" laten zien wat er mogelijk is en "NH-ers" wat bijleren / inspiratie geven). Bij de inplanning van alles zou je dan daar rekening mee kunnen houden (wat volgens mij al aardig gedaan werd).

Just my 2 cents

[myracara]

Leuke invalshoeken

Ik heb al wel ervaren: als je vooraf een choreografie vastlegt, ben je TE inflexibel om je nog aan te passen aan je paard. We hebben dat ooit geprobeerd met een pas-de-deux, maar dat liep niet lekker doordat Sky bijv. na 2x oefenen het riedeltje al kende en zijn eigen ding ging doen

Ik moet altijd zo lachen om de verhalen over Sky! Veel paarden zouden zeggen; ik weet al wat ik moet doen, Sky zegt; ken ik al, doe ik niet meer! Geweldig!

De beste demo krijg je imo door vooral veel te doen, te leren van het effect dat publiek op jou en je paard heeft en af en toe eens wat anders te proberen. Het lijkt me heerlijk om eens gewoon 'mee te draaien' in iemand anders z'n demo, zodat ik meer op m'n paard kan focussen.

Ja, dat denk ik ook. Het is een vaardigheid, geen trucje. Overigens alleen maar leuk, veel reden om demo`s te geven en dat is dan weer leuk voor iedereen die dat kan komen zien!

[sandra]

Haha, nee, een choreografie instuderen is echt NIET fijn.
Dat is hetzelfde als een spreekbeurt uit je hoofd leren. Er gaat 1 zin verkeerd en je bent de draad kwijt. Shanna begon ook bij de 3e keer heel erg uit zichzelf dingen te doen. Ging direct zijwaarts zonder even op Sky te wachten, terwijl die nog lang niet zover was, en was dan niet meer te corrigeren bv.

Eveline en ik zijn erg goed op elkaar ingespeeld. We kennen elkaar (kwa paarden sowieso) door en door. En tóch... Tóch is het moeilijk gebleken om op dat moment voor een ander zijn paard te spreken. Evi heeft immers Shaffai vast, en NIET Shanna. Eigenlijk is onze demo-opstellen van Shaffai EN Shanna niet zo handig. Maar het is voor ons de manier om een LB paard te kunnen hebben. Shaffai, noch Shanna, zouden prettig presteren in hun eentje in de showpiste.
Ik ga binnenkort mn eerste solo-demo geven (n.a.v. EquiDay, erg leuk!) dus ik ben benieuwd. Ik ga dit topic dan zéker nog even goed doorlezen.