Alleen op de wei

[bikkel16]

Anoek staat nu alleen in een wei, omdat Janus gespeend is en ze het nog niet aandurven om haar op een "volle"wei te zetten ivm de melkproductie. Aan alle kanten grensen weilanden met paarden dus dat vind ik nu even geen probleem.
Nu staat Anoek s-nachts als enigste paard buiten. In de wei aan de andere kant van de sloot staan wel shetlanders, maar die hebben een schuilstal eb zijn dus niet altijd zichtbaar.
Wat zouden jullie doen, haar 's nachts ook naar binnen halen. Anoek staat altijd zodra ze haar brokken en hooi opheeft bij de staldeur te wachten tot ik haar kom pakken om buiten te zetten, maar zou dat een gewoonte zijn of wil ze echt liever buiten staan.
Vraag dit omdat ze voor een ander paard een schuilstal aan het bouwen zijn, maar dit paard gaat in de nacht naar binnen en dan zou Anoek straks 's nachts in de wei met schuilstal mogen, zodat ze niet op stal hoeft.

Voer haar gewoon hooi bij op de wei en straks ook weer brokken, dus voor haar eten hoeft ze niet naar binnen.

[whoopie]

Zou vooral afgaan op haar gedrag, staat ze rustig buiten op de wei of loopt ze heen en weer, staat ze te roepen. Dat soort dingen, als je het idee hebt dat ze rustig staat, dan zou ik haar lekker buiten laten staan.
Persoonlijk zou ik er een reading aan wagen en vragen wat ze zelf wil.

[senta]

Ze geefft het zelf wel aan denk ik? Kijk naar haar gedrag, hoe reageert ze als ze buiten geen andere paarden kan zien? Kijk waar ze het rustigst is. Als dat in de wei is, prima toch?

[trea]

Het ligt helemaal aan het paard. Op stal staat ze ook alleen toch? Ik bedoel, geen enkel fysiek contact mogelijk?
Enya zou defenitly liever in haar eentje op de wei staan (waar ze wat kan knabbelen) dan opgesloten op stal waar ze wel andere paarden kan zien, maar verder niks..

[bikkel16]

Bedankt voor de reacties, vaak heb ik net even die bevestiging nodig. Thuis hebben we nogal verschillende ideeën over het huisvesten en werken met paarden .

Persoonlijk zou ik er een reading aan wagen en vragen wat ze zelf wil.

Heb ik ook al aan gedacht, maar daar is manlief heeeeel erg op tegen. Komt van een traditionele stal af .
Maar vorige week heeft mijn vriendin een reading laten doen bij haar paard. Dat paard vertelde dat hij zijn vriendin zo weinig zag, maar dat die absoluut buiten moest blijven omdat ze dat liever had, dan binnen staan.

[Marja]

Heb ik ook al aan gedacht, maar daar is manlief heeeeel erg op tegen. Komt van een traditionele stal af

Euh... ja... èn?
Het is toch jouw paard? En dus jouw verantwoordelijkheid om er goed voor te zorgen. En als jij vindt dat een reading daarvoor nodig is, dan doe je dat toch gewoon?

Overigens zeg ik niet dat een reading per se nodig is om goed voor haar te zorgen. Maar wel dat je moet doen wat JIJ goed vindt voor je paard, en niet wat een ander vindt.

Zijn er waar jij staat dan helemaal geen andere paarden die met een schuilstal 24/7 buiten zouden willen staan? Kun je niemand ervan overtuigen dat dat veel fijner en gezonder voor de paarden is dan opgesloten te staan in een hokje?

[whoopie]

Ja lastig is dat he Marleen, gelukkig vindt Huib er niet zoveel van, en zolang het financieel geen problemen geeft. Ik moet zeggen dat ik toch wel mijn eigen ding doe hoor, maar als je dan steeds gemopper hoort dan is dat ook niet leuk. Ik merk dat mensen toch vaak positief reageren wanneer ik ze eens stukken uit de reading laat lezen. Dit omdat het gewoon zo herkenbaar is vaak.

[bikkel16]

@Marja: De enigste die eventueel buiten zou mogen is die van mijn vriendin, maar dit vind de stalhouder niet goed , ze rennen samen door de wei en dan gaat de wei kapot . Dit was vorig najaar de reden dat alle paarden buiten stonden en de mijne "stalarrest" kreeg. toen mocht ze helemaal niet meer naar buiten.

@Whoopie: Mijn man gaat heel ver mee in de dingen die ik wil voor Janus en Anoek. Maar een reading is hij echt op tegen. Als ik het persé zou willen mag het wel, maar dat gezeur elke avond. Heb m'n antwoord eigenlijk al gehad van het paard van m'n vriendin, dit was afgelopen woensdag.

[Marja]

Hmm ja dan wordt het lastig, als de SH bang is voor kapotgelopen land...

Maar ik snap nog steeds niet hoezo je wel of niet een reading 'mag' laten doen van je man. Het is toch niet meer van deze tijd om je dingen te laten verbieden door je man? En gezeur, daar maak je toch gewoon korte metten mee.

Maarreh... wat zei het paard van je vriendin dan?

[trea]

Het is toch niet meer van deze tijd om je dingen te laten verbieden door je man? En gezeur, daar maak je toch gewoon korte metten mee.

Ho ho Marja. Ik kan wel merken dat jij geen vaste partner hebt
Zo werkt het nou eenmaal niet in een relatie.

Het enige wat je kan doen is dmv van steekhoudende argumenten proberen je man te overtuigen, maar ik moet zeggen dat een reading niet zoveel steekhoudende argumenten bevat.
Zonder reading kan je ook echt wel zien of je paard ergens gelukkig of ongelukkig mee is. Gewoon goed observeren, daar heb je geen helderziende voor nodig.

[Marja]

Pardon?
Ik heb al 21 jaar een vaste relatie hoor, waarvan ik de laatste 11 jaar samenwoon. En we zijn erg gelukkig samen.
Maar mijn vriend zal het niet in zijn hoofd halen me te zeggen wat ik moet doen of laten. Ook niet als hij het eigenlijk onzin vind wat ik wil doen. Ik zou dat soort flauwekul van mijn partner ook niet accepteren. Hij mag best zeggen dat hij het onzin vindt, daar kunnen we dan ook best een keer over discussiëren, maar als ik het dan toch wil doen dan verwacht ik daar verder geen gezeur meer over. Respect voor elkaars mening, en elkaar vrij laten heet dat... Hij doet ook dingen die ik stom vind (zoals op een quad rondrijden) maar als hij dat dan toch wil doen, nou dan gun ik hem dat plezier wel hoor.

En ik zeg ook niet dat Marleen per se een reading moet laten doen. Tuurlijk kun je ook best op andere manieren zien hoe het met je paard gaat. Maar áls je een reading zou willen laten doen, dan kan ik niet zo goed begrijpen waarom je dat zou laten, enkel en alleen omdat je partner daarop tegen is...

[bikkel16]

[quote="bikkel16"] Maar een reading is hij echt op tegen. Als ik het persé zou willen mag het wel. quote]

Er wordt niemand wat verboden, maar denk dat je in een relatie moet geven en nemen. En als het nou zou gaan over de gezondheid van Anoek vind ik het anders, maar over een reading ga ik geen discussie aan, omdat ik daar zelf nog zoekende in ben. Iets waar ik zelf nog niet 100% van overtuigd ben, kan ik niet verkopen.

De reading van het paard van m'n vriendin bracth het volgende naar voren:
Maar het paard van m'n vriendin mist Anoek heel erg, enderzijds omdat ze niet bij elkaar in de wei staan, anderzijds omdat ze niet tegenover hem in de box staat, maar buiten op de wei en haar box leeg staat. Het paard in kwestie vond wel dat Anoek lekker buiten moest blijven omdat ze zich daar prettiger bij voelt.

[trea]

Maar mijn vriend zal het niet in zijn hoofd halen me te zeggen wat ik moet doen of laten. Ook niet als hij het eigenlijk onzin vind wat ik wil doen. Ik zou dat soort flauwekul van mijn partner ook niet accepteren. Hij mag best zeggen dat hij het onzin vindt, daar kunnen we dan ook best een keer over discussiëren, maar als ik het dan toch wil doen dan verwacht ik daar verder geen gezeur meer over. Respect voor elkaars mening, en elkaar vrij laten heet dat... Hij doet ook dingen die ik stom vind (zoals op een quad rondrijden) maar als hij dat dan toch wil doen, nou dan gun ik hem dat plezier wel hoor.

Het mag dan duidelijk zijn dat jij een ander soort 'relatie' hebt dan Marleen met haar man. Fijn voor jou, maar om dan gelijk te zeggen dat Marleen daar maar 'korte metten mee moet maken' vind ik gewoon klinken als stoken in een goed huwelijk! Bij Leo hoef ik ook niet met het soort onzin als 'readings' aan te komen. En wat de reden voor iemands weerzin daar ook tegen is, hij hééft zijn argumenten en vanuit zijn visie houden die argumenten steek. Er is geen enkel wetenschappenlijk bewijs voor dit soort dingen, maar ondertussen kost het wel geld. Bovendien weet ik niet hoe het bij jou of bij Marleen zit, maar wij hebben de paarden samen. Dus nemen we ook de beslissingen samen. Zijn 'nee' is evenveel waard als mijn 'ja' en daar kan je kort of lang over discussiëren maar is toch iets waar je samen mee klaar moet zien te komen.

[whoopie]

O Marleen , ik snapte niet dat het paard van je vriendin op jouw paard doelde,leuk he dat ze dit dan zo aangeven. Vindt het zo bijzonder dat een paard rekening houdt zo met het andere paard. Wel vreselijk jammer dat ze niet bij elkaar in de wei mogen, ach ja zo is er overal wel iets, het ideale plekje bestaat niet geloof ik.

[Marja]

Er wordt niemand wat verboden, maar denk dat je in een relatie moet geven en nemen. En als het nou zou gaan over de gezondheid van Anoek vind ik het anders, maar over een reading ga ik geen discussie aan, omdat ik daar zelf nog zoekende in ben. Iets waar ik zelf nog niet 100% van overtuigd ben, kan ik niet verkopen.

Tuurlijk is het in een relatie geven of nemen, maar ik reageerde vooral op het feit dat je iets van je man niet zou mogen, alleen omdat hij er niet achter staat.
Ik begrijp nu dat je er zelf ook niet voor 100% achter staat, en dan snap ik dat je er dan ook geen discussie strijd over aan wilt gaan.

@ Trea: ik stook helemaal niet in een goed huwelijk.
Allen, als er gezegd wordt: jij mag dat niet want ik sta er niet achter, tja dan gaan mijn haren overeind staan.
Als het erover gaat dat iets ten laste komt van de gezamenlijke financiën, ja dan snap ik dat daar overleg over moet zijn. Alhoewel e.e.a. ook afhangt van hoe die financiën geregeld zijn; als je zelf een inkomen hebt en je normaal gesproken zelf de kosten van je paard betaalt, vind ik toch ook dat je zelf moet kunnen beslissen waar je je geld aan uitgeeft. Als je echter altijd alles samen betaalt, pf als de paarden van samen zijn, ja dan moet je wel overleggen.

Maar goed, we dwalen nu wel heel erg ver af.

Wel fijn Marleen, dat je nu via het paard van je vriendin toch wat duidelijkheid hebt gekregen!