verwarring omtrent galop

[trea]

Op dvd 7, chapter 1 doet Linda voor hoe je een linker- dan wel een rechtergalop vraagt.

Aanspringen in de linkergalop (left-lead) volgens parelli:
Ze draait hoofd van het paard naar buiten en duwt met het buitenbeen de ribben naar binnen. Op dat moment zet ze (m.i.) druk op haar buiten-zitbeenknobbel.
Zoauw de ribben naar binnen buigen en het hoofd niet meer braced, springt ze aan in galop (alleen is me nu onduidelijk welke hulp precies het springen markeert. Geeft ze ineens binnenbeen?? Daarover wordt niet gesproken, (maar het ziet er zo uit of ze dat doet).

Aanspringen in de linkergalop volgens:http://www.roosberg.nl/modules/mastop_publish/?tac=98

Binnenbeen op de plaats (dus niet op de singel zoals vaak gezegd wordt).

Buitenkuit een handbreedte naar achteren, niet te veel en let op de lage hak. De buitenkuit leg je dus liever minder dan meer terug, we zien nog vaak dat de hak van de ruiter bijna tegen het schabrak aankomt, dit is natuurlijk niet de bedoeling.

Het gewicht van de ruiter moet gelijk verdeeld zijn over beide zitbeenknobbels. De binnenheup "open" je dan, deze breng je dus iets naar voren, hierbij komt de binnenkuit een heel klein beetje naar voren en je gewicht iets meer op de binnen zitbeen knobbel, de binnenheup draait zoiets naar voren. Op het moment dat het paard zijn binnenvoorbeen naar voren plaatst drijf je aan met je binnenkuit.

De buiten teugel werkt ondersteunend en begrenzend en de binnenteugel vraagt lichte stelling naar binnen en staat toe, het is echt heel belangrijk dat de binnenhand absoluut niet terugwerkt, want dan blokkeert je paard in de mond en in het binnen achterbeen.

Hierbij wordt stelling naar binnen gevraagd (en niet naar buiten zoals parelli), en het gewicht komt op de andere zitbeenknobbel.
Lees ik nou fout? zie ik het fout? Vind het reuzeverwarrend en tegenstrijdig! Welke van de twee voorbeelden werkt het beste?
Wat zijn jullie ervaringen?

[sanne]

ergens op een savvy club dvd heb ik het uitgelegd gehoord.
Dat eerste stukje is expliciet level 2 aanspringen. In een hoger level leer je met refinement aanspringen, dan komt het meer in de buurt van het tweede stukje. Net als met alles bij parelli, het proces ziet er niet zo uit als het product

[Margot van lare]

in het begin is er altijd een absolute voorkeurskant. Als je die stelling naar buiten vraagt komt het binnenachterbeen er meer onder. Parelli begint in level 2 pas met galop en deze hulp is dan naar mijn mening ook vooral om de galop aan te leren. Gaat dat goed, kan je ook de andere pakken die er stukken netter uitziet.

Mijn ervaring is dat dit voor het aanleren van de galop wel beter werkt dan methode 2. Bij methode 2 moet je anders ook nog eens opletten dat de cirkel niet te klein wordt. Even vanuit mezelf gezegd heb ik na 5 jaar methode 1 het goede galopknopje niet gevonden aan rechts bij Bully. Na een paar keer parelli wel.

[Maaike]

Tja, het werkt allebei. Als je paard zo stijf is als een hark dan werkt methode 1 goed. Methode twee is de dressuurversie. Hij je eigenlijk hoort aan te springen als je het zo zou willen noemen. Net zoals bij travers en schouderbinnen is het gewicht altijd mooi verdeeld waarbij je misschien iets meer nadruk legt op je lichaamsgewicht in de richting van de buiging te houden.

Zo zou je om een mooie rechtgalop te krijgen iets travers kunnen vragen aan je paard. Zo komt zijn buitenachterbeen beter onder de massa en kan hij dus beter aanspringen (het is duidelijker welk been). Aan de andere kant, kan je paard een travers uitvoeren in galop dan is ie waarschijnlijk al redelijk lenig en zal de stap naar de juiste galop prima te maken zijn. Daar ligt ook meteen de key volgens mij als een paard een galop niet doet. Het ligt dan misschien niet zozeer aan de hulp maar eerder aan de zwakte van één van de achterbenen en het feit dat het paard daardoor niet kan aanspringen in die galop. De oplossing is mijns inziens dus niet het oefenen van de galop die hij moielijk/niet kan; maar het lichaam gymnastiseren totdat het betreffende achterbeen zo sterk is en het paard soepel genoeg om in de juiste galop aan te springen.

In termen van vliegende galopwissels; Wil je in knetterharde galop je paard op het juiste moment (zweefmoment) omdouwen of je wil je paard in galoptravers omstellen naar een renvers en daardoor wisselen van galop?

[trea]

Bedankt voor de input. Ook degenen die per pb hebben geantwoord omdat ze hier niet kunnen posten. Het is me duidelijk nu.

[trea]

Op verzoek van Nienie, die dit zeer interessant vind, plaats ik de antwoorden die me per pb zijn gegeven:

Marianne antwoord:

Het verhaaltje van de Roosberg is de juiste manier, als je het traditioneel dressuurmatig doet.
Maar, om het verwarrend te maken: je kunt ook het hoofd van het paard iets naar buiten stellen, en vervolgens de binnenheup openen. Zo doet o.a. Karen Rohlf het. (dus Linda Parelli zal dat wel van haar geleerd hebben)

Alytuiere antwoord:

een galop is een drietakt en er kan op drie momenten aangesprongen worden. In de AR wordt er voor gekozen om het buitenachterbeenbeen aan te laten springen en dit doe je met je buitenbeenhulp en stelling naar binnen (je binnenheup openen). Vaak wordt het uit een lichte travers gereden in de AR

Wat linda doet is het binnenvoorbeen aan te laten springen en daarvoor vraag je stelling naar buiten, zodat dat been de ruimte krijgt. Dit gaat op je buitenbeen, maar je moet daarna met je binnenbeen bijstellen om weer de goede stelling te krijgen

De derde manier is altijd vanuit draf wanneer het paard in draf diagonaal voor &achter neerzet.


Volgens mij heeft Marijke de Jong deze uitleg ook ergens staan met plaatjes. *zoekt*
gevonden Misschien dat dit het nog wat duidelijker maakt