Niet paardvriendelijk?!?

[pasterza]

Maar als een manegepaard niet in balans loopt omdat er een ruiter op zit die niet zelf in balans zit, kun je dit imo niet oplossen daar teugelcontact. Dan zou ie door teugelcontact in balans gaan lopen :? Lijkt me stug, klinkt ook niet echt wiedes ofzo. Waarom lopen er dan nog zoveel paarden in onbalans terwijl ze met teugelcontact gereden worden? Doordat de meeste ruiters niet balans zitten...

Juist manegepaarden zou je met een losse teugel moeten rijden. Op die manier zijn de (beginnende) ruiters meer bewust van hun zit en voelen ze de bewegingen van het paard beter en krijgen daardoor een betere zit (balans) en het paard loopt daardoor weer beter in balans.
Eigenlijk zou je als beginnende ruiter eerst zitlessen moeten volgen, voordat je begint met de 'echte' rijlessen.

[P a i s]

Gebeurd vaak toch ook? Op de twee manege's waar ik heb gereden wel, daar kreeg je voltigeles, en moest je zonder zadel allemaal oefeningen doen op een paard aan de longe. Ik vond het altijd erg leuk en leerzaam, maar naar mijn idee werden ruitertjes veel te snel doorgestuurd naar normaal rijles.

[Anya]

Westernruiters rijden niet altijd met lange teugels. Die werken toe naar rijden met lange teugels. Je begint met teugelcontact en een gewoon bitje (of een bosal) en werkt toe naar rijden op één hand. Dan heeft je paard ook een shank (scharenbit). Als je de teugels iets optilt, dan voelt je paard dat al in zijn/haar mond en heb je dus ook contact terwijl de teugels nog steeds doorhangen. Je werkt toe naar steeds minder hoeven optillen van je hand en steeds meer op je zit doen. Maar dressuurruiters werken toe naar vrijwel geen druk in de handen en toch contact (aanleuning) met de mond van het paard.