Niet paardvriendelijk?!?

[dorine]

Ik weet niet of het goed staat, verplaats het anders maar even..

Zaterdag had ik les en zat op een lieve pony, genaamd Woody.
Mijn doel voor die les was: met zo min mogelijk teugelcontact en met zo klein mogelijke en zo zacht mogelijke hulpen mijn pony te laten doen wat ik wilde. Dit alles natuurlijk zonder zweep gebruik.

Ikzelf vond dit wel een goed doel, omdat dit volgens mij toch je streven moet zijn bij paardrijden, teugels zijn toch enkel hulpmiddelen.

Dus het ging allemaal hier goed, maar op een gegeven moment zei mijn instructrice dat ik mijn teugels toch maar op maat moest nemen. Dus ik uitgelegd wat mijn doel die les was. Toen zei mijn instructrice dat rijden met lange teugels eigenlijk helemaal niet paardvriendelijk vond en dat paarden het fijner vinden om met teugelcontact te rijden.
Dus vroeg ik aan haar of ze dan ook vond of western ruiters niet paardvriendelijk reden, omdat zij altijd met lange teugels rijden.
Ze zei dat ze dat niet wist, omdat zij geen westernles geeft.

Naar mijn mening is met lange teugels rijden dus wel vriendelijk, en in ieder geval helemaal niet paard-onvriendelijk.
Wat is jullie mening hierover?

PS: ondanks dat ik mijn teugels hierna wel op maat heb genomen, reed ik toch met heel licht teugel contact, en heb dus toch stiekem eigenlijk niets met mijn teugels gedaan en alles met mijn zit en benen. Het gevolg hiervan was dat de pony heel goed aan het been was, dus dit lijkt me toch een goed teken.

PPS: Ik heb veel heel over parelli gelezen, dus ik weet er al vrij veel
van, maar bij de manege waar ik rijd, rijden ze dus ''gewoon'' engels.

[skey]

waarom zou weinig teugelcontact niet paardvriendelijk zijn? heb je het niet aan haar gevraagd waarom ze dat vond.
ik vind dit een heel raar idee hoor... immers dan rijd ik ook niet paardvriendelijk

[spinner]

Heel apart van je instructrice om te zeggen dat het paardonvriendelijk is.
Het is nou eenmaal niet de manier hoe iedereen tegenwoordig dressuur rijdt, maar paardonvriendlijk. Dat mag ze toch eens gaan uitleggen.
Paardonvriendelijkheden zijn: hulpteugels en middelen, je paard zagend aan de teugel rijden, zoveel teugelcontact nemen dat je paard zijn mond sperd, maar rijden met losse teugels hoort hier echt niet in thuis.
Als ik jou was zou ik stoppen met lessen bij haar, want hier schiet je ook niets mee op.

[Mafhaf]

Vreemd ja.

Wat ik me kan voorstellen, is dat een paard wat steun kan voelen als je met licht contact rijdt. Niet meteen schieten! Susan was altijd braver als je met teugels reed, ook al deed je er niets mee, ze voelde kontinu mijn begeleiding, en dat maakte haar zekerder. Heeft niets met NH en de verantwoordelijkheden van het paard te maken, ik weet het, maar dat was wel het effect.

Op het moment dat ik alleen nog maar Parelli ging doen, en met halster reed, was ze redelijk de weg kwijt: waar moet ik naartoe, waar ben je, zoiets. Volgens mij had dat een redelijk verband met die luchtreis die ik tussen haar oren door een maandje later maakte. Teveel vrijheid voor een verwende puber: stress. Voor paarden die niet zo veel zelfvertrouwen hebben en/of nooit geleerd hebben "voorop" te lopen, is het wel een steun. Dus misschien, heel misschien bedoelde ze zoiets.

[dorine]

Ja Mafhaf, dat zal het dan wel zijn geweest. Ze zei inderdaad iets van: dan heeft hij geen steun en voelt hij zick onzeker. Maar volgens mij voelde hij zich helemaal niet onzeker, hij vond het wel leuk volgens mij. Grappig trouwens dat jullie zo verschillend reageren dan de mensen bij het andere forum waarbij ik zit (http://www.bokt.nl). Daar zeiden ze namelijk dat het niet paard-onvriendelijk was, maar dat het paard wel gewend was om van voren begeleiding te krijgen, en dat mijn instructrice het daarom niet goed vond. Zij vonden het ook het beste dat als je zoiets doet, dat je het dan geleidelijk aandoet, maar dit gaat natuurlijk niet op een manege pony.

In ieder geval bedankt voor jullie reacties, ik ben blij dat jullie het ook niet paard-onvriendelijk vinden!

[shetfan]

Hihi, ja op bokt zitten ook wel hele andere mensen .
Daar vindt het merendeel het gevaarlijk om bitloos te rijden, en zonder zadel is al helemaal "not-done".

[P a i s]

Je ziet ook wel eens mensen rijden met een half lang teugeltje en dan plakken ze hun handen vast op het zadel, waardoor het paard bij elke pas een rukje aan te teugels voelt, als het strak komt te staan. Dan liever teugelcontact wat constant is.

[monique]

misschien was het paardje wel gewend om juist veel teugelcontact te krijgen?

[Annemeik]

Manege paarden hebben vaak idd juist veel steun nodig. Die paarden zijn flink uit balans omdat de mensen die op hen leren rijden ook uit balans zijn. Deze paarden hebben dus de steun van een begeleidende hand nodig om goed te kunnen lopen. Als je ze die steun niet geeft en jij raakt uit onbalans tijdens bijvoorbeeld een overgang, raakt het paard uit onbalans en dat is niet bepaald goed voor de gewrichten.

Eigen paarden zijn vaak beter in balans aangezien de ruiter zich heeft aangepast aan het paard en het paard aan de ruiter. Manege paarden krijgen continu andere ruiters op zich en moeten zich dus continu aanpassen en dat duurt wel even. Niet een uurtje les in ieder geval... Dan is teugelcontact mischien wel fijner voor ze.

groetjes,

Annemiek

[P a i s]

Maar als je als ruiter uit balans bent en je hebt ook nog eens teugelcontact, dan krijgt het paard een ruk in zn mond he.
Ik snap het niet als je bedoelt dat een manegepaard teugelcontact heeft om in balans te blijven. Elk manegepaard zou normaal op eigen benen moeten kunnen lopen als er een ruiter op zit die zelf zn evenwicht kan houden.

[Annemeik]

Elk paard moet idd zelf in balans kunnen lopen. Maar manege paarden kunnen dat vaak niet aangezien de meeste manege ruiters niet in balans zitten.

Ik denk dat je balans iets te groot ziet fitna, een balans verlies kan al zoiets zijn als een centimeter opzij te worden gegooit. Dit is niet groot genoeg om het paard een ruk in de mond te geven, maar als een ruiter van 50 kg een cm opzij wordt gegooit heeft dat effect op het hele paard.

Als je als ruiter het paard steun geeft in de mond kan hij dat punt als ijk gebruiken. Op dit punt zal hij zich fixeren, daarom is het ook zo rot voor een paard als hij een los-vast-los-vast teugelcontact heeft.

Ik zeg nu niet dat elk paard dit nodig heeft, eigen paarden welke een standaard ruiter hebben, passen zich aan aan de ruiter. En de ruiter past zich aan aan het paard.

Even een voorbeeldje: ik rijd nu 3/4 jaar op een eigen paard. Daarvoor reed ik ruim 10 jaar. Je zeggen dat ik een vaste zit heb ondertussen. Laatst ging ik op de tuiger van een vriendin zitten. Ze is nu 3,5 jaar. Op het moment dat zij aandraafde verloor ik mijn evenwicht! Ik bleef achter in de beweging en moest mij aanpassen aan haar. Door dit balans verlies, verloor het paardje ook haar balans en moest zij ook corrigeren. Omdat zij pas net onder het zadel is, duurde dit best een tijdje hoewel ik mijn zit meteen corrigeerde. Moet je eens nagaan hoe dat gaat met een ruiter die mischien net een jaartje rijd en nog steeds moeite heeft met zijn eigen balans. Manege paarden krijgen dat continu. Vandaar dat het waarschijnlijk prettiger is voor een manegepaard om een constant teugelcontact te krijgen.

groetjes,

Annemiek

[P a i s]

Vandaar dat het waarschijnlijk prettiger is voor een manegepaard om een constant teugelcontact te krijgen.

groetjes,

Annemiek

Maar dan zou het voor het paard toch juist *fijner* zijn om geen teugelcontact te hebben. Ik bedoel, een paard zn balans hangt toch niet af van de druk in zn mondhoeken? Maar als in de mondhoeken een rukje word gegeven omdat de ruiter even niet meekomt, dan word het paard gelijk belemmerd in zn beweging.


Maar ach als parellier hoeven wij ons er hoop ik niet druk om te maken. In level 2 hebben we vast al een goede zit verkregen van het rijden met halster!

[donderwolke]

Maar ach als parellier hoeven wij ons er hoop ik niet druk om te maken. In level 2 hebben we vast al een goede zit verkregen van het rijden met halster!

Ja inderdaad, vandaag op Shiva zonder zadel: ze had precies geen zin om te gallopperen. Begon te bokken tot en met, ben ik toch maar mooi blijven zitten (met een pijnlijke onderkant ten gevolge )...

xxx julie

[Mafhaf]

Knap hoor! Volgens mij val ik er dan meteen af zonder zadel.

[donderwolke]

Knap hoor! Volgens mij val ik er dan meteen af zonder zadel.