ervaring met Barefoot zadels ??

[*nele*]

Hallo,

mijn zus Hanne en ik denken er al een tijdje over om over te stappen op een boomloos zadel, liefst een Barefoot zadel. Ik ben gisteren naar de Flanders Horse Expo geweest en eens gaan luisteren naar de uitleg over deze zadels en dat klonk allemaal heel erg goed. En passen deze zadels ook op een D-pony, New-Forest (voor foto's zie viewtopic.php?f=74&t=15832 )
Nu vroeg ik me wel af of er hier mensen waren die al ervaringen hebben met onder andere de "Cherokee" en de "Cheyenne"? De andere zadels (nevada, arizona,... zijn te lang voor bofix ) En viel de overstap van boom naar boomloos goed mee? Schuift het zadel niet sneller zonder boom? ... Laat die uitleg maar komen, ik ben een echte leek op het vak van zadels

Groetjes,
Nele

[aleida_thijs]

Een barefoot past op veel paarden, maar niet alle. Er zijn goede en slechte dingen over te horen, maar voor je eigen ervaringen moet je er gewoon zelf een proberen. Dan pas weet je echt of het geschikt is voor jullie.
De ervaringen laat ik lekker aan anderen over, ik krijg woensdag mijn pas mijn eerst testzadel binnen, dus ik kan er nog niet veel over zeggen...

[simone.vdm]

Niet erg veel ervaring ermee, heb 2 keer op zo'n soort zadel gereden, ik moet zeggen ze zitten als kussens en met de goede pad en singel glijden ze niet! (althans bij mij niks van gemerkt)
Door een krappe financiële situatie verkoop ik mijn freeform nu en heb ik een barefoot atlanta met knop besteld (die speciale). Deze heb ik via een vriendin alvast apart kunnen laten leggen zodat ik straks als de freeform verkocht is meteen weer een zadel heb om met Malik te trainen op zadelmak maken.
Ik vind het erg fijne kwaliteit, zeer flexibel en fijn als je op meerdere paarden rijdt maar niet de luxe hebt om meerdere zadels aan te schaffen. Het past inderdaad niet op ieder paard maar wel op veel paarden.

[Callippo]

Ik rijd al 5 jaar met een barefoot, heb 2 modellen gehad (standaard en western, nu alleen nog de standaard) en ik vind het een erg lekker zadel. Je krijgt er een goede onafhankelijke zit in (het zadel biedt weinig steun) maar je krijgt er geen NETTE zit van. Zeker op ronde paarden is het vaak lastig om je benen goed aan te leggen. Met buitenritten geen enkel probleem, maar wil je wat serieuzer gymnastiseren, dan vind ik dat wel een nadeel.

Anroomy heeft momenteel haar barefoot te koop staan voor weinig geld (hint, hint)

[*nele*]

bedankt voor de reacties!

ik heb vandaag een testzadel (cheyenne) besteld voor volgende week, dus hopelijk wordt dat wat

grtjs

[sandra]

ik heb zelf mn cheyenne min of meer afgedankt.
Mijn pony (d-maat) is nogal breed en ik kreeg erg last van mn knieen en heupen omdat het zadel even breed is als de rug van je paard, door het ontbreken van de boom.
Daarnaast schoof het zadel naar voren doordat mn paard overbouwd is, en vond ik de beugelophanging niet erg goed voor de drukverdeling. Al met al hangt het zadel nu in de kast, te wachten op een trektocht, want hij is wel superhandig om vanalles aan te hangen.

[alytuiere]

jij hebt het oude model toch sandra?

Ik heb het oude model cheyenne als testzadel gehad en nu zelf het nieuwe model gekocht. De nieuwe is al een stuk steviger, er zitten nu in het zadel zelf ook inlages,de nieuwe grandeur pad is ook wat anders.. Hij zit nu minder breed,maar nog steeds breder dan een boomzadel. En de druk verdeling met name bij de beugelophanging is nog altijd iets om goed bij stil te staan.

Ik gebruik mijne voor Summer, voor 3 keer in de week een klein uurtje rijden bevalt hij erg goed. Rij meestal zonder beugels en als ik ze aan heb op een buitenrit zit ik veel door. Gebruik hem daarnaast om Caitlin weer goed gewend te krijgen aan zadel en ruiter, maar als die beter te besturen is wil ik voor haar een boomzadel.

[Margot van lare]

Ik heb hem ooit geprobeerd, maar zomaar echt om te proberen. Bully kon er alleen nog maar mee bokken, terwijl hij dat zonder zadel en met allebei mijn boomzadels niet doet. Bovendien vond ik het erg schuiven toen ik er een keer op een ander paard mee reed, maar misschien lag het aan het pad ed? Zelf zou ik het niet zo gauw doen omdat met een boomzadel toch netter te rijden valt vind ik.

Laatst was ik bij een vriendin rijden en zij heeft ook een barefoot en als je vanaf achteren over het zadel kijkt, zie je dat hij gewoon echt scheef is, dus ook dat vond ik een beetje eng.

[alytuiere]

Laatst was ik bij een vriendin rijden en zij heeft ook een barefoot en als je vanaf achteren over het zadel kijkt, zie je dat hij gewoon echt scheef is, dus ook dat vond ik een beetje eng.

dan is waarschijnlijk het paard scheef en/of je vriendin zit scheef

Op het ene paard ligt hij prima en op het andere niet en voor de ene ruiter zit het goed en voor de andere niet. Op Summer ligt hij rotsvast (ook zonder singel) en ze loopt er heerlijk onder.. op Caitlin schuift hij en het zit ook niet echt lekker..
Net als bij boomzadels moet je kijken naar de combinatie van ruiter en paard en wat je er mee wilt. Als je heel intensief wilt rijden zou ik inderdaad een boomzadel nemen.

[Margot van lare]

Laatst was ik bij een vriendin rijden en zij heeft ook een barefoot en als je vanaf achteren over het zadel kijkt, zie je dat hij gewoon echt scheef is, dus ook dat vond ik een beetje eng.

dan is waarschijnlijk het paard scheef en/of je vriendin zit scheef

Dat kan goed zijn, maar wat ik me wel afvraag, is of je dat met een boomzadel ook zo snel zal hebben?

[alytuiere]

Laatst was ik bij een vriendin rijden en zij heeft ook een barefoot en als je vanaf achteren over het zadel kijkt, zie je dat hij gewoon echt scheef is, dus ook dat vond ik een beetje eng.

dan is waarschijnlijk het paard scheef en/of je vriendin zit scheef

Dat kan goed zijn, maar wat ik me wel afvraag, is of je dat met een boomzadel ook zo snel zal hebben?

de barefoot is flexibel en vormt zich dus naar ruiter en paard.. Een boomzadel doet dat niet, maar dan kan een ruiter nog wel scheef zitten en een paard nog wel scheef lopen.. je ziet het alleen niet zo snel aan het zadel. Beide boom en boomloos kunnen voor drukkingen zorgen.. boomloos vaak door de beugelophanging (mensen die veel licht rijden of erg op de beugels steunen) en boomzadels door te smal, te breed, te lang

probleem wat ik met summer heb is dat ze een weke rug heeft, zoals ze dat noemen, en door een aantal veulens ook nog wat uitgezakt is.. haar rug loop dus hol, terwijl de meeste fabrieks-zadelbomen bol lopen. En dan krijg je een brug effect: het zadel draagt alleen voor en achteraan..

Daarom wil ik voor Caitlin ook een boomzadel waarbij de boom naar het paard gemaakt wordt (geen fabrieks zadel dus) en het liefst met flair systeem.

Zowel boomloos als boomzadels hebben voor en nadelen en het is per combinatie anders wat beter werkt

[Miss_me]

Ik heb een tijdje een testzadel in huis gehad. Voor mij was het zadel werkelijk een dróóm! Ik had destijds erge last van mijn rug; de dokter had zelfs al een opmerking gemaakt over dat ik misschien maar NIET meer moest gaan paardrijden. Koppig geweest en dingen uitgebrobeerd; dit zadel was werkelijk hemels.
MAAR hij lag als een ramp op Indy.
Indy is maar een klein ponytje met absoluut geen lange rug, en het zadel schoof gigantisch naar voren. Na een paar minuten rijden lag ie bijna in haar nek, niet bepaald handig dus.

[*Sylvia*]

Ik heb een barefoot nevada en ben er ook tevreden van. Net zoals Miss me heb ik veel last van men rug.
Als ik trektochten doe met een lederen zadel kan ik s'anderendaags niet meer lopen vd rugpijn en met de barefoot heb ik er weinig tot geen last van.

Een tijdje geleden kreeg ik ineens last van het zadel dat ging schuiven bij het opstappen, maar blijkbaar was daarvoor de enige reden de pad eens een wasbeurt geven.

Wat ik me wel afvraag is, kan ik het best de physio inlages alleen gebruiken of beter de gewone erbij ?

Ik heb wel gelezen dat de nieuwe barefoots iets anders zijn de oude. Is er veel verschil en positiever ?

[alytuiere]

Wat ik me wel afvraag is, kan ik het best de physio inlages alleen gebruiken of beter de gewone erbij ?

Ik heb wel gelezen dat de nieuwe barefoots iets anders zijn de oude. Is er veel verschil en positiever ?

Alle dekjes hebben nu standaard physio inlages.

verschil tussen nieuwe en oude barefoot? Heb even een stukje van de boomloosrijden site gekopieerd:

- fenders worden nu met bredere ophanging geleverd , zodat ze strakker in
de ophangen van de zadels hangen en niet kunnen schuiven daarin.



- de dekjes krijgen vanaf nu allemaal standaard de Physio-inlages erin ,
en ook de inlagevakken zijn daarop aangepast. Er kunnen nu dan ook geen rechte inlages meer in en ook geen dubbele inlages.Ook krijgen de dekjes een opening voor meer schoftruimte.



- de zadels krijgen vanaf nu een ingebouwde Physio-inlage als kussen links en rechts
van de ruggengraat. Dus met de nieuwste Barefoots met de nieuwste dekjes ,
heb je voortaan automatisch al dubbeldikke inlages en een betere beenaansluiting
met een smaller zitgevoel vanwege de dubbeldikke Physio-uitsparing.



- de singels worden een heel nieuw ontwerp.
Ze krijgen een dikkere en zachtere onderkant , waar een losse elastieken
bovenkant bovenop ligt waaraan de gespen zijn bevestigd.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

bevalt mij een stuk beter dan de oude barefoot, behalve de nieuwe singels. Summer is wat uitgezakt (door veulentjes) en heeft dus best een buik. De oude singel lag prima bij haar, maar de nieuwe schuift in haar oksel en daar werd ze kaal van. Heb er dus een banaansingel bij gekocht

[*Sylvia*]

Dank je voor de hele uitleg. Interessant.

Wat is een banaansingel ? Nog nooit van gehoord. Ben het is gaan opzoeken maar vind er geen afbeelding van.