nat paard en rijden?

**Hanneke1980** · 10-05-07, 06:46

Ik volg het even mee.... dit is zo'n vraag waar ik sinds ik 10 was steeds een ander antwoord op kreeg.

Ik neig ook naar niet opzadelen, maar zonder zadel rijden? Ik heb het idee dat je dan op een groter oppervlak beweeg dan het zadel (oke, niet als je goed rijdt), dus dat het dan minder schuurt?

**sandra** · 10-05-07, 08:01

Ik rij niet als shanna nat is, maar dat is niet echt goed doordacht, maar mee uit luiheid omdat ik dan mn dekje moet wassen

**trea** · 10-05-07, 08:50

Moet je eens op vakantie gaan naar ijsland..
Daar hebben ze nog nooit van poetsen gehoord en van zadeldekjes ook niet. En daar regent het vaaaaaaaaak

Het zit allemaal tussen onze onze (penny)oortjes

**Antheman** · 10-05-07, 11:15

Oorspronkelijk Geplaatst door trea

Het zit allemaal tussen onze onze (penny)oortjes

Ik kan mij nog een zekere trektocht met Hemelvaart herinneren met HEEL VEEL water hoor.

Een gewone rit wanneer een paard nat is, kan prima. Maar bij extreme belasting ,zoals ik deed vorig jaar, gaf dat dus grote problemen.
Zit echt niet alleen tussen de pennyoortjes hoor.

**trea** · 10-05-07, 12:28

Maar bij extreme belasting ,zoals ik deed vorig jaar, gaf dat dus grote problemen.

Extreme belasting... lijkt me nooit zo goed.. ook niet bij droge paarden

**Antheman** · 10-05-07, 14:27

Sorry schat, je bent toch zelf ook op trektocht geweest?

**trea** · 10-05-07, 14:54

Oorspronkelijk Geplaatst door Antheman

Sorry schat, je bent toch zelf ook op trektocht geweest?

Ja.. en?
Die is niet langer of overbelastender dan de gewone tochten die ik maak.
Het enige verschil is dat we niet thuis overnachten.

En ik heb nog nooit problemen gehad. Geen kale plekken, geen schimmel of andere rottigheid onder het zadel, zelfs geen afgebroken haren.

Ik zou zeggen.. misschien dat je zadel veel schuift.. kijk dÃ¡Ã¡r eens naar. Lijkt me kwalijker dan een natte vacht.

**Antheman** · 10-05-07, 20:34

Ben pas 8 keer op trektocht geweest Trea.

Is atijd goed gegaan, behalve die extreme natte.

**stijn** · 10-05-07, 21:27

ik kan me het best vinden in de uitleg van skey...

nat paard is (denk ik) niet echt slecht, maar idd als ie nat is krijg je het vuil er echt sleeeeeeeeecht af, zeker als ze gaan rollen, dan is het gewoon onmogelijk.

overlaatst werd ik er nog eens met mijn neus opgedrukt, dat een paard proper maken zeer relatief is: mijn vriendin heeft een paint met veeeeeeeeeeeel wit. staat dus in een stalletje en wordt 4 keer in de week volledig proper gemaakt. Overlangs was hij echt witter dan wit gekuisd echt alles proper. Plots beslist meneer van te rillen/schudden (hoe jullie het ook noemen) en (!) hij zag (terug) grijs/zwart... wat geeft dat dan niet bij een nat paard waar je het vuil moeilijk afkrijgt, laat staan als ie is gaan rollen in de modder... en op witte paarden zie je het eeeeeeeeecht goed

ik merk ook als ik een nat paard kuis, dat gerold heeft je kuist er gewoon de drek verder in.

tot zover mijn ervaring, ik weet niet welk effect dit dan heeft op rijden e.d. ik bedenk mij wel dat het niet zozeer het 'natte' is dat kwaad kan, want zweet is inderdaad zowaar hetzelfde, maar dat het eerder het vuil is dat door het nat zijn aan het paard plakt als het ware...