humanality?

[Gilraen]

Ik snap dat zo een report met vragen veel beter is, maar het is meer omdat ik helemaal niet meer weet waar ik mezelf in moet delen. Dus nu kan ik eens mezelf in verschillende situaties stellen met die kaart. Wow echt blij dat die er is! Dank jullie wel!!!

[Maritje1991]

Ik heb veel aan de chart gehad trouwens.
Het werd mij wel wat duidelijker en weet nu anders te handelen, voor mijzelf en paard overigens.

Ik ben blij dat het er is

[Gilraen]

Ik hou er niet enorm aan vast. Maar ik vind het wel handig om rekening mee te houden. Ze zeggen inderdaad dat je moet kijken naar de horsenality die je voor je hebt. Kan dus dat een RBE nu confident is en bv LBE vertoont. Dan behandel je dat paard op dat moment als een LBE.

Het is voor mij super geweest om Wico echt zo extreem LBI te kunnen scoren. Ervoor deed hij wel dingen omdat het echt echt moest. Nu begrijp ik hem beter. Sinds ik het bedelen dan maar voor lief genomen heb (voorlopig althans) en toch met voedselbeloning werk, heb ik een gemotiveerd paard. Dat verschil is echt enorm.
bv: Wico inrijden was RBI: ik heb 2 maanden elke keer als ik op hem zat, geen voet bewogen. Ik kon net zo goed op een standbeeld stappen. Had ik toen maar geweten dat het RBI was. Ik riep toen wel altijd naar mijn vader van, het voelt soms alsof hij opeens gaat ontploffen. Vader lachtte me uit. Maar nu weet ik dat ik gelijk had met dat gevoel, alleen...Wico is nooit ontploft.

Verder elke keer als iemand anders opstapt, haalt hij 'grapjes' uit. Ze gaan via een bepaald patroon. Als die persoon helemaal niet kan rijden en gewoon los wat gaat rondstappen. Dan begint het als ik uitleg hoe je naar links stuurt. Ik alles uitleggen, stap voor stap doorgesproken. Ok doe maar, persoon doet dit, Wico draait onmiddellijk naar rechts. Die persoon kijkt naar mij van "ha, je had je vergist!" Ik werp boze blik naar Wico al dan niet met WICO!!! gecombineerd. Wico dan op zijn doodste gemak: oops ja was naar links natuurlijk eh, draait zich rustig terug om en kijkt me aan van "goh, kan je je druk maken om iets kleins!".
Bij iets meer ervarene ruiter probeert hij na paar minuten om zelf de richting te bepalen. Eens spontaan afdraaien, eens omdraaien,... Als dat lukt of als ik in bovenstaande situatie niet beetje help, dan gaat hij na eventjes ofwel midden in de bak ofwel aan de poort stilstaan met een blik van "bekijken jullie het je lekker ."

Dus ik vind het vooral handig om zulk gedrag te begrijpen en langs de andere kant om de strategieen die per horsenality aangereikt worden dan als eerste te proberen om dit specifieke paard te helpen.

[Linda]

Die horsenalitychart vul ik eigenlijk ook niet meer in, dat beperkt mij meer om te handelen naar het paard wat ik echt aan de lijn heb. Qua humanality weet ik wel dat ik soms RB-i wordt, maar een werkende strategie heb ik daarvoor nog niet gevonden.. daarvoor zou ik misschien iemand nodig moeten hebben die me LB maakt

Dat is dan ook het gevaar van dergelijke charts en testuitslagen Er vindt na het invullen van deze chart geen evaluatie, gesprek of uitleg plaats. Waardoor sommige mensen zich teveel kunnen gaan beperken tot het vakje wat uit de test komt. Vandaar dat er bij goed testgebruik ook altijd een handleiding aanwezig is voor de testafnemer (dus Parelli zal deze wel hebben) en je alle vragen met elkaar kunt vergelijken en linken wanneer nodig (en door die links soms nog heel andere interessante uitslagen kan krijgen). Het vraag en antwoord gedeelte en de uitleg ervan hebben ze bij Parelli netjes in het rapport uitgewerkt. Maar wil je echt een goede uitslag hebben, dan zul je als tester echt met de betreffende persoon moeten praten over de uitslagen alvorens een definitief rapport op te stellen en om het helemaal goed te doen liefst ook nog met mensen die die persoon heel goed kennen Maar snap ook wel dat Parelli zo ver niet gaat en dan is een chart als dit wel een handig hulpmiddel om ongeveer te weten welke richting je het moet zoeken. Maar eigenlijk leer je imo nog het meest van de evaluatie en het gesprek na de uitslag. Want dan kun je in het gesprek uitvinden welke strategieën wel en niet werken voor jou en samen op zoek gaan naar de strategie die wel werkt. Een test is imo eigenlijk een voorloper op zo'n soort gesprek en niet, zoals nu, het eindstation...

[gaya1]

Ik zelf denk dat je moet gaan kijken naar wat je bent en wat je geworden bent, ik zelf ben een RB-I volgens de uitslag.
Ben ik ook als ik nieuwe mensen ontmoet of met nieuwe paarden aan de gang ga,Ik wacht liever altijd maar een beetje af en als ik mijn beter voel stap ik makelijker over de LB-I lijn.
Ik switch wel veel thuis ben ik dan ook degene die de kaas niet van mijn brood af laat eten ergens anders ben ik weer het makke lammetje
Ik denk dat de charts meer laat zien wat je basis gevoel zijn, Ik heb er veel aan gehad simpel weg omdat het mijn heeft laten zien waar ik naar toe kon werken.

Nu kan ik gelukkig mijzelf al aardig in de LB-I kant zetten, zolang er maar geen onverwachte dingen gebeuren
Heb niet iedere post gelezen hoor dus misschien staat er al een antwoord zoals dit

[Rianne]

Marit: Ik ben zelf ook een RB-ex. In het begin dacht ik ook: WAT? Ik een RB-ex?? Maar ik ben toch helemaal geen stresskip?? (let hier ook op het woordgebruik ) En nu heb ik er vrede mee Een RB-ex persoon is helemaal niet per se iemand die zich druk maakt om álles en vooral bang is dat er wat misgaat oid. RB-ex mensen zijn ook 'talkative', 'outgoing' en optimistisch bijvoorbeeld.

Ik heb trouwens wel een positievere chart Mede working student had die zelf gemaakt naar aanleiding van haar report. Ik zal eens kijken of ik die hier in het topic kan krijgen. Vind de originele van Parelli ook best wel negatief en aangezien ik zelf een optimist ben zie ik de negatieve dingen niet zo snel, zowel in anderen als mezelf dus dan vind ik het lastig om hem in te vullen.

[Maritje1991]

Marit: Ik ben zelf ook een RB-ex. In het begin dacht ik ook: WAT? Ik een RB-ex?? Maar ik ben toch helemaal geen stresskip?? (let hier ook op het woordgebruik ) En nu heb ik er vrede mee Een RB-ex persoon is helemaal niet per se iemand die zich druk maakt om álles en vooral bang is dat er wat misgaat oid. RB-ex mensen zijn ook 'talkative', 'outgoing' en optimistisch bijvoorbeeld.

Ik heb trouwens wel een positievere chart Mede working student had die zelf gemaakt naar aanleiding van haar report. Ik zal eens kijken of ik die hier in het topic kan krijgen. Vind de originele van Parelli ook best wel negatief en aangezien ik zelf een optimist ben zie ik de negatieve dingen niet zo snel, zowel in anderen als mezelf dus dan vind ik het lastig om hem in te vullen.

Ik heb er ook wel vrede mee hoor
Ik wist het al van te voren, was alleen even bevestigd

Ik ben wel een stress kipje haha

[marions]

Over het verschillend zijn in verschillende situaties; ik denk dat wel voor iedereen (gedeeltelijk) geldt. Als ik een kaart in zou vullen, zou ik die denk ik ook 'voor een bepaalde situatie' invullen, dus bijvoorbeeld als ik met paarden werk, welke reacties heb ik dan het meest. Dan kan de test denk ik wel degelijk waardevol zijn!

[Ilian]

Goh, interessant ja, dat het vooral 'negatieve' dingen zijn die erop staan. Ik zit volkomen in de LB-kant. Qua mensen en paarden E, qua bijvoorbeeld huishouden zwaar I. Hihi. Ik ben wel, sinds ik met Parelli in aanmerking ben gekomen, véél milder geworden. Natuurlijk heb ik af en toe nog mijn bitchy uitspattingen, maar veel minder. Ik kan me nu beter gedeisd houden, dóór Parelli. RB ben ik bijna nooit, alleen als ik naar de tandarts of dokter moet, dan word ik RBI-goes-RBEEEEE, maar met goede begeleiding kan ik daar beter mee omgaan. Eigenlijk zou elke tandarts Parelli moeten doen, haha. Ik vind het ontzettend fijn om met Parelli-mensen om te gaan, wat een verademing. Natuurlijk is zo'n chart situatiegebonden, maar het is toch nuttig om af en toe stil te staan bij jouw humanality en de strategiën voor jezelf te gebruiken, die je bij een paard in dat geval zou toepassen.