Pagina 2 van de 2 EersteEerste 12
Resultaten 16 tot 17 van de 17

Topic: dus....waarom boomloos?

  1. #16

    Re: dus....waarom boomloos?

    Ik denk dat er wat te zeggen is voor beide soorten. Met boom, zonder boom...Rij zelf met allebei en hangt er net vanaf wat ik wil doen.

    Boomloos lekker dressuren en in het bos.
    Ons jonge paard inrijden met de wintec.
    Springen met een boom.

    Boomloos heb ik nu de BF Cherokee, heb hiervoor dikke 4 jaar de cheyenne gehad. Deze was minder stabiel dan de cherokee.
    aziro.nl

  2. #17

    Re: dus....waarom boomloos?

    Ik heb zelf een barefoot western en een wintec dressuur model. Groot nadeel van boomzadels vind ik dat er bijna geen contact is tussen de ruiter en het paard, er zit een plank tussen jou en de rug. Communiceren via een plank is toch lastiger dan zonder plank.

    Drukverdeling is ook maar een relatief begrip. Bovendien als een plankzadel aan de ene kant omhoog wordt geduwd door de spieren moet het zadel ergens anders dus naar beneden gaan en harder drukken op die plek. Een boomloos zadel heeft dat probleem niet.

    Op http://www.boomloosrijden.nl staat een aardige animatie sinds kort.
    Kritiek op de goeroe is niet gewenst......

Pagina 2 van de 2 EersteEerste 12

Bladwijzers

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe topics plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw posts niet wijzigen
  •