wel of niet snijden aan de straal en zool?

[trea]

Nou.. nee hè, want dan is het al te laat. Ik hou hem nu open om te voorkomen dat de straalgroeve zich sluit (met allemaal van die lossige flapjes) en er troep onder opgesloten wordt.

[blue_star]

Antheman,net zoals trea doe ik het om rotstraal te voorkomen.Waarom doe jij het niet?Daar ben ik ook benieuwd naar

[Antheman]

Antheman,net zoals trea doe ik het om rotstraal te voorkomen.Waarom doe jij het niet?Daar ben ik ook benieuwd naar

Omdat de theorie zei dat je ervanaf moest blijven.
Ik ga hier nog eens meer over zoeken, jullie hebben me aan het denken gezet.

[blue_star]

Antheman,net zoals trea doe ik het om rotstraal te voorkomen.Waarom doe jij het niet?Daar ben ik ook benieuwd naar

Omdat de theorie zei dat je ervanaf moest blijven.
Ik ga hier nog eens meer over zoeken, jullie hebben me aan het denken gezet.

Theorie van de cursus van Ilona en Frans?
Het spijt me dat ik dit moet zeggen maar daar staan fouten in

[Antheman]

F en I ben ik niet geweest.
Ik meende dat Ramey dit schreef.

Ik zal mijn boeken eens terug vragen en de materie na lezen.

[skey]

Theorie van de cursus van Ilona en Frans?
Het spijt me dat ik dit moet zeggen maar daar staan fouten in

Nu ben ik wel benieuwd want ik heb net hun boek gelezen en dvd gekeken. Ik ken er voor de rest niets vanaf en wil wel graag weten op wat ik dan moet letten. (je mag ook PB'en als je dat niet hier wilt neerzetten)

[trea]

Goh Blue-star, vind je dat nou niet heel kort door de bocht? Er staan naar mijn weten juist hele goede dingen in, helemaal geen fouten. Ik zou eerder willen spreken van paarden (en omstandigheden) die niet bij iedereen toepasbaar blijken te zijn met hun manier van bekappen.

[blue_star]

Ik kan de bron niet zeggen waar ik het vandaan haal.Ik hoop dat jullie het begrijpen.

Naar het schijnt hadden ze foute foto's van de witte lijn op hun site gezet,beter gezegt,ze wisten niet eens wat die witte lijn was : de ongepigmenteerde witte lijn of de ivoorachtige witte lijn?Ze wisten het niet.

Op bokt.nl had iemand het boek van hun te koop staan,zij verkocht het omdat er fouten in stonden.Ik zal haar een pb'tje sturen met de vraag wat er precies fout aan was

[Elineke]

Ik vind dat Trea wel gelijk heeft. Je moet kijken naar het paard. Je kan wel iets fout vermelden of aanduiden, maar dat is toch menselijk? Zolang de rode draad van het boek goed is en het paard goed loopt is er toch geen probleem? Maar misschien ben ik nu heel naïef bezig ...

Als je twijfelt zou ik gewoon eens een hoefsmid die een goede naam heeft contacteren en deze vraag aan hem stellen.


Groetjes,
Eline

[trea]

F en I ben ik niet geweest.
Ik meende dat Ramey dit schreef.

Ik zal mijn boeken eens terug vragen en de materie na lezen.

Ik las op een ander forum, dat onderstaande stelling er eentje is van Ramey:

In ons klimaat met onze weiden heeft 't paard die gesloten straalgroeven niet nodig of kunnen zelfs voor infectie's zorgen. Zo schrijft Pete Ramey.

Ik heb zelf alleen het vertaalde boek van Ramey en geloof niet dat er iets over in staat. Interesseert me eigenlijk ook niet zo, ik bekap veel meer op resultaat. Hoe iemand er theoretisch over denkt, vind ik minder interessant. Als mijn paarden er maar goed op doen.

Zo werden dankzij het natuurlijk bekappen volgens de ramey-methode (volg de zool) Amy's achterhoeven steeds schever gedurende anderhalf jaar tijd. De straal ging steeds schever staan, en werd tevens smaller (de hoef contraheerde zich)
Ik wist me geen raad, verschillende natuurlijk bekappers bij gehad die allen zeiden: met de tijd komt het goed, gewoon stug doorbekappen..
Na anderhalf jaar kwam (stom toevallig) een "normale" bekapper erbij die meteen de oorzaak zag. Amy draait haar voeten met de tenen naar binnen, waardoor er meer gewicht op de buitenzijde komt. De hoefwand aan de buitenzijde was ook veel dikker. Door deze verkeerde belasting en het niet corrigeren daarvan, werden haar hoeven steeds schever.

Deze bekapper liet me zien dat ik twee keer per week de hoefwand aan de buitenzijde korter en dunner moet vijlen dan de binnenzijde van de hoef (dus bewust de zool negeren), zodat de hoef anders wordt belast. Deze corrigerende bekappingen (nu 9 x) hebben ervoor gezorgd dat haar hoeven al een stuk rechter zijn geworden.

Dus vasthouden aan een "methode", hoe goed ook, werkt niet voor ieder paard.

[Saul]

trea
wanneer geef jij eens een clinic?
-)

[Antheman]

Ik las op een ander forum, dat onderstaande stelling er eentje is van Ramey:

In ons klimaat met onze weiden heeft 't paard die gesloten straalgroeven niet nodig of kunnen zelfs voor infectie's zorgen. Zo schrijft Pete Ramey.

Ik heb zelf alleen het vertaalde boek van Ramey en geloof niet dat er iets over in staat. Interesseert me eigenlijk ook niet zo, ik bekap veel meer op resultaat. Hoe iemand er theoretisch over denkt, vind ik minder interessant. Als mijn paarden er maar goed op doen.

Wat ik nog wilde melden, heb nog steeds niet in mijn boeken gekeken hoor
Ik zie met name bij Andor heel duidelijk dat de straal bij zijn hoefballen, lager ligt dat de rest vd straal.
Hij loopt hier heel goed op, dus ik verander hier niks aan.
Nu lopen ze ook altijd buiten, op zandgrond, staan dus eigenlijk nooit nat.
Weinig kans dat er rommel in de straal komt.

Maar wat ik nog even wil weten: Trea, snij jij dan de middelste straalgroeve bij? Net zoals traditionele smenden dat doen? Zo´n driehoek achtig kunst- en snijwerkje?

[trea]

Hmmm zo mooi kan ik niet snijden Ik maak wel het gleufje open. Vooral bij Enya. Daar zit van oorsprong een redelijk diepe gleuf, die langzaam dichtgroeit met losse vellen. Daaronder zit dan smurrie (mest, modder en zand). Het gekke is dat het er zo "vast" uitziet. Waarschijnlijk omdat het giga geplet wordt door al die kilo's erbovenop en de beton eronder. Daarom had ik ook niet door, dat bij Enya die gleuf openhoort. Amy heeft veel meer een straal uit één stuk, zonder middelgroeve. Heel klein stukje (driehoekje) achteraan. Die houd ik dan ook open. Maar een mooi kunswerkje is het niet hoor. Ik pulk mijn mesje eronder, dan komt het flapje omhoog/los en dan snij ik het eraf. Ik laat wel de bekapper zo'n mooi kunstwerkje maken. Zelf durf ik niet

[Antheman]

Hmmm zo mooi kan ik niet snijden Ik maak wel het gleufje open. Vooral bij Enya. Daar zit van oorsprong een redelijk diepe gleuf, die langzaam dichtgroeit met losse vellen. Daaronder zit dan smurrie (mest, modder en zand). Het gekke is dat het er zo "vast" uitziet. Waarschijnlijk omdat het giga geplet wordt door al die kilo's erbovenop en de beton eronder. Daarom had ik ook niet door, dat bij Enya die gleuf openhoort. Amy heeft veel meer een straal uit één stuk, zonder middelgroeve. Heel klein stukje (driehoekje) achteraan. Die houd ik dan ook open. Maar een mooi kunswerkje is het niet hoor. Ik pulk mijn mesje eronder, dan komt het flapje omhoog/los en dan snij ik het eraf. Ik laat wel de bekapper zo'n mooi kunstwerkje maken. Zelf durf ik niet

Helder!

Ik heb besloten dat ik het dicht laat.
Kan er niks onder komen
En ik wil niks beschadigen.

En zo blijft het zoeken naar het beste voor elk individueel paard

[gemmvm]

Vandaag heb ik de hoeven weer netjes bekapt en zag ik dat de straal echt behoorlijk ver uitsteekt.

Nu durfde ik daar nog neit in te snijden,
Ga dat toch maar wel doen, nu ik dit topic lees.

Kan het zijn dat mijn paard nu gevoeliger loopt doordat de straal juist TE ver uitsteekt ?
vooral op de harde ondergrond emt steentjes loopt hij gevoelig, asfalt iets minder en gras gewoon normaal.

Heb mijn boek van NAtuurlijk bekappen uitgeleend, dus stel de vraag maar even hier.

groetjes Gemma