Ik houd persoonlijk niet zo van ijzers omdat er steeds nagels in de hoef gaan, en de hoef zo niet op natuurlijke wijze kan afslijten. Nou had die knol 4 ijzers (niet natuurlijke maar de 'bekende/gewone' ijzers) en heb ik die eraf laten halen, omdat ik een paard liever op 'blote voeten' heb. Hij is dus op de 'reguliere' wijze bekapt, hij loopt goed zonder ijzers, maar...
Hij heeft aan 1 voorbeen een beetje een platte hoef, dat leek steeds erger te worden zonder ijzers, en hij schraapt, dus zijn voorhoeven werden steeds korter (met name die aan het andere been).
Knol heeft nu dus 2 ijzers aan de voorhoeven, en achter geen ijzers, zijn achterhoeven gaan goed zo.
Nu heb ik gelezen over natuurlijk bekappen, en ik haal eruit dat hij op de wijze van het natuurlijk bekappen wel ijzerloos zou kunnen:
1. Omdat hij schraapt slijt zijn hoef vrij snel af, maar op de wijze van het natuurlijk bekappen komt er dan meer druk op de straal te staan die aangeeft dat de hoef dan sneller moet groeien.
2. Aangezien de gehele onderkant van de hoef dan draagt, en het gewicht dus goed verdeeld wordt komt er minder druk te staan op de buitenste rand van de hoef. En als die buitenrand niet meer alle belasting op zich heeft gaat deze volgens mij ook niet wijduit groeien, omdat het gedeelte waar normaal alle druk op staat dan een beetje ontlast wordt. (Als je begrijpt wat ik bedoel, vind het lastig uitleggen, maar het is in mijn hoofd heel logisch haha)
Dus ik vraag me af of hier mensen zijn die bekend zijn met natuurlijk bekappen, en wat hun mening hierover is. Nogmaals ik heb erover gelezen en voor zover ik het begreep kon ik tot deze conclusie komen, maar ik kan er ook helemaal naast zitten...
Alvast bedankt!
Bladwijzers