Liberty L3 auditiefilmpje - Geslaagd 3++

[saar]

Gefeliciteerd!

[Feliz]

Weer bedankt voor de lieve berichten

[senta]

Gefeliciteerd! Welverdiend, dasr mogen jullie dik trots op zijn!

[liesbetm]

Gefeliciteerd! En ook wat mij betreft: dik verdiend! Ik doe het je voorlopig niet na.

[skabelpunk]

want ook ik moest even flink glimlachen dat de punten waar men hier iets van meende te moeten vinden beoordeeld worden met een level 4.

We zijn hier toch ook op het forum om dingen te vinden van elkaar, dat te bespreken en daardoor dingen te leren?
Het voelt nu voor mij alsof ik beter niks had kunnen zeggen van wat ik meende te zien.

[Aapie]

Gefeliciteerd, prachtige score!

[Nikkepik]

want ook ik moest even flink glimlachen dat de punten waar men hier iets van meende te moeten vinden beoordeeld worden met een level 4.

We zijn hier toch ook op het forum om dingen te vinden van elkaar, dat te bespreken en daardoor dingen te leren?
Het voelt nu voor mij alsof ik beter niks had kunnen zeggen van wat ik meende te zien.

Daar sluit ik mij bij aan...

[Feliz]

Jullie hebben de discussie in mijn topic met mij gevoerd dus wat dat betreft hoef je niet ineens dat gevoel te hebben toch.

Daarbij denk ik dat het meer bedoeld is dat wij met zijn allen allemaal ergens wat van kunnen vinden maar dat je toch nooit weet hoe het zoals nu afloopt bij een auditie en dat iedereen toch altijd wat anders ziet. Niet dat jullie geen kritiek of opmerkingen mogen plaatsen.

[laura]

Gefeliciteerd! Ik vind het echt een super leuk filmpje

[skabelpunk]

Nee Fellor ik vond het gesprek in dit topic eigenlijk wel leuk. Het deed echt m'n hersenen even kraken en goed nadenken over wat ik zie. Dat was leuk!
Maar dat er nu geschreven wordt van 'ik moest toch wel even niken'. Dat komt een beetje terug als 'haha! jullie hadden het lekker fout! lllllllloserrrrrs'. Of tenminste dat is het hoe het zich vertaald naar mijn hoofd. Maar als het niet zo bedoeld is dan moet ik daar natuurlijk zelf mee dealen en een wat dikkere huid ontwikkelen.

[Feliz]

Nee, zo was het niet bedoeld . Ik vond het grappige eraan niet dat jullie het fout hadden, maar dat echt exact op de punten waar de discusie over ging parelli zo positief was. Dat heeft toch wel iets humoristisch zo achteraf vond ik. Niet om wie er gelijk had, maar gewoon om de situatie

[Zayna]

Nou ik kan alleen voor mezelf spreken natuurlijk, maar persoonlijk vond IK het grappig dat er hier gezegd werd "ik zou verdrietig worden als mijn paard zo'n expressie had" en "omdat ik inderdaad spel mis, het zijn meer allemaal opdrachten waarbij ik een pony zie die het doet voor de beloning."
(beide geen uitspraken van jou trouwens, Leonie) En dat men bij Parelli vervolgens de exuberance (uitbundigheid, vrolijkheid) én de expressie met level 4 beoordeeld.
Dat vind ik zelf best wel even om te niken ja. En ik denk dat iedereen hier dat zou hebben als het ging om een filmpje van haarzelf.

[Maaike]

Ik heb vanwege dezelfde redenen gelachen als Zayna eigenlijk

Daarnaast moet ik ook nog even wat kwijt over deze opmerking: "omdat ik inderdaad spel mis, het zijn meer allemaal opdrachten waarbij ik een pony zie die het doet voor de beloning".

Ivm operante conditionering (wat werken met je paard nu eenmaal is (hoofdzakelijk, want er komen ook wel meer vormen van leren bij kijken) doet het paard het per definitie voor de beloning (of voor wegvallen van druk, of het voorkomen van iets vervelends). In het geval van paard/mens relatie is er in mijn ogen nooit sprake van spel. De dominantieverhoudingen tussen mens en dier verdwijnen namelijk niet; wij stellen het niet op prijs als paardlief als spel in onze knieen hapt en achter ons aangallopeert en dan half op ons kruipt etc. Terwijl juist de essentie van spel is dat twee dieren in dat moment even gelijk zijn. Beide nemen zowel dominante als submissieve posities aan en leren daarbij hoe ze om kunnen gaan met onverwachte dingen (ook omgaan met momenten dat je wat moeite moet doen om het op te lossen (fysiek/mentaal))

Ik denk dat ik wel snap hoe de opmerking bedoelt is maar als je sec kijkt naar wat er staat dan wilde ik bovenstaande toch even daarover kwijt.

[Feliz]

Wat Maaike zegt gaf ik inderdaad ookal aan eerder in het topic. Werk is gewoon werk voor een paard, in welke vorm je het ook giet. Een paard kan plezier hebben in zijn werk of niet. Ook grondwerk, hoe leuk ze het soms ook vind blijft gewoon het uitvoeren van opdrachten. In die zin vind ik exuberance wel goed beoordeeld omdat dat er in mijn ogen meer om gaat met welke overgave een paard zich in het werk stort.

[saar]

Daarnaast gebruiken de Parelli's de term "spel" niet zozeer voor het paard, als wel voor de mens.