dvd 3 level 1

[Spaansepas]

Ik heb vandaag dvd 3 aangezet, maar schrok wel een beetje van de beelden die daar op stonden! Linda liet een man zijn half blinde paard achteruit lopen,. vervolgens ging ze er zelf ook mee aan de slag, maar echt zachtzinnig ging het er niet aan toe Oke t paard was wat druk en afgelijd door de omgeving, maar zo als ze er mee bezig waren ging t dier alleen maar meer over de rooie.. t beesje kreeg medaar een berg klappen ....

Dit is niet echt mijn manier van NH.. ben ik de enige die hier zo over denkt? of vinden jullie dit er gewoon bij horen?

[Tinky]

Nee hoor, heb de dvd's ook en ben er op z'n zachts gezegd niet van gecharmeerd.....

[dekoezegtboe]

inderdaad toen ik die dvd zag ben ik ook even aan het twijfelen geraakt... maar ik ben er ondertussen wel achter dag je je engergie moet matchen met de engergie van het paard waar je mee bezig bent.

[Elineke]

Er staat op dat dat paard RB is. Zelf vind ik het ook net iets te hard aangepakt hoor en vroeg ik me af, is dit wat ik wil. Het is echter ook wel gezegd dat je dit alleen met veel savvy mag doen ofzo iets in dienen aard.

[Tinky]

Het is echter ook wel gezegd dat je dit alleen met veel savvy mag doen ofzo iets in dienen aard.

Als dit savvy is, dan wil ik geen savvy

en het lijkt me dan zeer onverstandig om het op een level 1 dvd te laten zien....

maar goed, wie ben ik he

[willeke]

ik vond het eigenlijk ook niet zo verstandig om dat op een L1 dvd te laten zien. Maar achteraf bekeken had linda volgens mij wel correct gehandeld... Het is toch de bedoeling dat het veilig blijft. Als je op zo'n momenten te zacht bent loopt het paard gewoon over je heen. Ik heb het al aan de hand gehad met Cassandra. Ze was totaal RB en liep me gewoon omver... Het is ook niet onmiddelijk mijn manier hoor, maar soms is het toch echt nodig lijkt me, zowel voor je eigen veiligheid als voor de veiligheid van je paard.

[sandra]

hm volgens mij had Linda hier een hele slechte timing, en een oneerlijk gebruik van fases. Ze mag dan waarschijnlijk meer savvy heten te hebben dan ik, maar dan nog ben ik het er niet mee eens zoals daar geslingerd wordt. Tegen de tijd dat je zoveel "savvy" hebt, moet je toch betere manieren weten om je paard achteruit te krijgen, niet waar?

[BEAUBA]

Dit is de reden dat ik nog steeds niet ben begonnen met Parelli .
Dit is niet wat ik verwacht had van de parelli dvd's .
Ik heb 't idee dat Linda wel vaker "doorslaat" met de fases 4 en er dan vervolgens een beetje omheen 'giecheld' . Ik zie er soms het nut niet van in . Ben afgehaakt ergens bij dvd5 , werd een beetje moe van die Stephanie en het constante gegiegel van Linda .

Ik heb de DVD van EquiSense en wil daar mee aan de slag zo gauw de volgende DVD uitkomt , ben bang dat ik anders misschien te lang hetzelfde blijf doen omdat het vervolg nog niet uit is .

[Elineke]

Ja, geef je gelijk BEAUBA. Linda vind ik ook maar een beetje hard en gehielend, en Stefanie is té langdradig ! Op de scènes met Pat, vind ik het toch wel beter.

Aan de andere kant kan men beslissen wat men doet hé, men hoéft het pakket toch helemaal niet te volgen? Er zijn er genoeg die een beetje van dit en een beetje van dat nemen, en daarmee hun eigen cocktail maken. Als jij geen fase vier wilt, geef je geen fase vier, als je met voedselbeloning wil werken, doe je het met voedselbeloning...

Eline

[Spaansepas]

jup ik heb ook zeker mijn eigen manier, maar wil ook wel wat van pareli gaan doen, t ziet er allemaal erg leuk uit (op dat geslinger en gemep na) ... Ik doe t liever op een wat vriendelijkere manier..

Vind het echt zonde dat dit "de waarheid" achter het horsemanship gebeuren is, ik weet dat t ook anders kan en had dit echt niet verwacht van de o zo geweldige pareli

[etoucha]

Toen ik dat stukje zag schrok ik ook wel, en vooral omdat het niet geplaatst wordt binnen een bepaalde context, het wordt gewoon getoond en komt bijna als mishandeling over (op mij dan toch).
Anderzijds is het wel zo dat je de energie van je paard moet matchen, en een paard wat zo over je heen loopt heeft ook niet echt compassie met jou, die ziet je niet eens staan. Een alfa paard wordt niet omvergelopen voor zover ik weet! Bovendien is een fase 4 niet per se hard, alleen iets waarop je paard zeker reageert (en bij vele paarden is dat 'harder', maar dat kan ook een voor het paard zeet irritante zachte aanraking zijn). Misschien dat het bij dit paardje anders had gekund?? Ik weet het niet. Om op basis van dat ene stukje nu te zeggen dat je met parelli-systeem niets te maken wil hebben lijkt me dan weer een stap te ver. Ik denk dat Linda met erg veel respect met een paard kan omgaan, getuige vele andere pakket- en savvy club DVD's. Toch denk ik ook dat je soms een harde slag mag geven aan je paard, echter niet vanuit irritatie of agressie, maar omwille van je eigen veiligheid (en een paard wat helemaal rightbrained is is niet veilig om rond je heen te hebben). Als ik bij ons in de wei eens rondkijk gaat er soms erg hard aan toe en 'no mercy': niet reageren op fase 1 is een snelle 234 krijgen en die 4 is echt wel raak en hard, veel harder dan wij zelf kunnen doen. Niet dat dat een reden is voor ons om er maar op los te meppen, maar zolang er geen emotionele lading bij ons achter zit, van 'nu zul je of ik zal je', en zolang je het paard maar een eerlijke kans hebt gegeven (fase 1, 2 en 3) denk ik dat het kan, al was het alleen maar owv het respect. Friendly, fair en firm dus, en wel in die volgorde.
En Stefanie: ik vind haar wel een goede theorie hebben hoor. De comfort zone en learning zone is een benaming voor iets wat we allemaal kennen: ongekend is onbemind, en vaak zijn het net die spelletjes die moeilijk gaan die we vermijden (= in comfort zone blijven), en zodoende dus niet echt verder komen. Dus om in alles goed te worden is die theorie wel belangrijk, het leert ons te leren (hahaha, ik wordt er zelf bijna belerend van). Nu ja, ik vond wel dat stefanie dat beetje crediet verdiende.

[Callippo]

Hoewel ik het pakket al een jaar heb, heb ik de 'beruchte' DVD 3 nog steeds niet bekeken
Maar uit de verhalen op te maken (en uit wat ik nu gezien heb van het nieuwe L&HB pakket) vind ik dat Parelli wel erg vaak de Fase 4 als 'quick fix' inzet ipv als werkelijk effectieve uitzondering (waar het naar mijn idee ook voor bedoeld is). Maargoed, ik ga hier niet oordelen over die DVD 3, voordat ik hem gezien heb.

Ik vind de nieuwe pakketten trouwens ook erg langdradig in vergelijking met de oude en zeer vervelend dat bijna alles alleen maar in een video verteld wordt en niet in de boekjes staat.

Stef's theorie gaat ook over dat ieder zijn eigen manier van leren heeft. Mijn manier gaat nu eenmaal meer vanuit 'lezen' ipv uit het horen van informatie, vandaar dat ik de oude pakketten al wel 100x gelezen heb en de nieuwe nog niet 1x geheel gezien heb.

[sannie]

Tegen de tijd dat je zoveel "savvy" hebt, moet je toch betere manieren weten om je paard achteruit te krijgen, niet waar?

Ik kan me ook niet voorstellen dat Linda met Remmer of die andere van haar zo aan de gang gaat. De les die ik destijds uit die DVD gehaald heb is dat je, zoals eerder gezegd, de energie van je paard moet matchen en Linda doet dat. Laten we niet vergeten dat het niet haar eigen paard is en dat dus haar aanwezigheid op zichzelf geen kalmerende invloed op dat paard heeft. Ze krijgt een (vreemd) paard in handen dat al een paar minuten bezig is zich op te fokken en waar de eigenaar zelf niet meer mee verder kan.
Als ik nou zou weten dat ditzelfde paard zich enige tijd later opnieuw zo opwond en het weer zo lang duurde voor het kalmeerde zou ik wel vraagtekens zetten bij Linda's savvy, maar op basis van een paar minuten beeldmateriaal van een paard dat wij zelf ook niet kennen is het naar mijn idee wat kort door de bocht om te suggereren dat het Linda aan savvy ontbreekt.

Het zou handiger geweest zijn als ze meer context hadden laten zien, meer info over het paard in kwestie, over de relatie met zijn eigenaar, over de reden waardoor het dier op dat moment zo over de rooie ging. Voor mij is dit stukje vergelijkbaar met een drenkeling die volledig in paniek is en die van een hulpverlener een tik in z'n gezicht krijgt. Het 'thanks, I needed that' effect waar Parelli het over heeft. Als je bedenkt dat de doelgroep voor het lesmateriaal ook bestaat uit mensen met een my-little-pony syndroom die behoedzaam rond hun paard schuifelen om het maar vooral niet te laten schrikken of boos te maken vind ik het veel realistischer om, zeker in Level 1, ook gebruik te maken van voorbeelden waarbij het nog duidelijk aan harmonie tussen mens en paard ontbreekt.

[sanne]

Als je bedenkt dat de doelgroep voor het lesmateriaal ook bestaat uit mensen met een my-little-pony syndroom die behoedzaam rond hun paard schuifelen om het maar vooral niet te laten schrikken of boos te maken vind ik het veel realistischer om, zeker in Level 1, ook gebruik te maken van voorbeelden waarbij het nog duidelijk aan harmonie tussen mens en paard ontbreekt.

Inderdaad, level 1 gaat niet voor niets over veiligheid
Ik snap wel waarom ze dit ergens in het begin laten zien. Er zijn genoeg mensen die een paard hebben die finaal over ze heen rent. Als je het programma in het begin gaat volgen, worden heel veel mensen nog veel onzekerder. Je moet dus wel laten zien dat je een fase 4 uit moet delen als je eigen veiligheid in gevaar komt, wat je dus in een geval van nood moet doen.

[Tinky]

Jeetje, heb het fragment nog eens terug zitten kijken...

Wat me opvalt is dat hij niet stopt als het paard achteruit loopt.... 't ziet er voor mij nu uit dat het paard op den duur niet meer begrijpt hoe die aan dat gezwiep moet ontkomen... Ik vraag me af of hij de yoyogame al kent, maar ik zie een paard wat niet begrijpt wat er bedoelt word.... en dan word en flink gerukt en getrokken.... Een niet effectieve fase 4 zo te zien... Blehhhggg Nee hier word ik niet blij van, zeker niet op een beginnersvideo (je ziet dat die man het niet voor elkaar krijgt, en dan staat linda er nog bij om te helpen. mensen met dit soort paarden moeten in mijn ogen zowiesoe IRL begeleiding hebben.....)